Памятники Хемчиксой котловины

В верховьях р. Хемчик, по до­роге вдоль правого берега (к западу от пос. Тээли). Здесь найден крупный нуклеус из гальки.

В низовьях р. Хемчик, в 4 км от устья, на сохранившемся участке террасы высо­той 40-50 м, в местности Ханы-Бюк был подобран обломок очень крупного отщепа.

В Хемчикской котловине известен также пункт с архаичным инвентарем. Он свя­зан с долиной р. Чаданы, впадающей в Хемчик, находится на ее правом берегу у г. Чадан и назван Чинге-Даг-Ужу¹⁰.

Пункт Чинге-Даг-Ужу. Памятник расположен на низкой 10-12-метровой тер­расе, на небольшой площадке. Отщепы и нуклеусы лежали в основном на поверхности почвы, отдельные были слегка пере­крыты супесью, часть изделий, крупные предметы, найдены не только на площадке, но и выше по склону, вплоть до вершины небольшого холма. Всего в этом пункте было собрано 389 предметов — от крупных нуклеусов до сечений микропластинок. Всю коллекцию предварительно можно разделить по крайней мере на два компле­кса. Они различаются типами и размерами изделий, а также по степени дефляции. Часть материала выглядит архаичной, поверхности в основном с сильной дефляци­ей и патиной. Вместе с тем сохранность предметов в этой части коллекции также различна. Всего к архаичному комплексу можно отнести около 50 наи­более характерных изделий. Исходным сырьем для них служили серые, розоватые и зеленоватые кремнистые гальки и валунчики. Нуклеусы — 3 экземпляра. Степень сохранности их поверхности различна.

Коллекция этого пункта по технике расщепления, грубости сырья, сохранности, типам изделий напоминает саглынские.

Поздний палеолит

Вопрос о выделении позднего палеолита Тувы осложнен почти полным отсутствием стратифицированных памятников, кроме стоянки Иджир на р. Ус, в Тодже, на Улуг-Хеме при впадении р. Эйлиг-Хем и недавно откры­той В.А. Семеновым пещерной стоянки в ущелье Куйлуг-Хема¹¹.

Памятники открытого типа, не перекрытые более поздними отложениями, наи­более характерны для многих районов Центральной Азии. Учеными рассматриваются почти все известные памятники на территории Тувы, в которых выявлены материа­лы позднепалеолитического облика. Тува в интервале 25-18 тыс. л. н. была почти или совсем необитаема, поэтому можно допустить суще­ствование разрыва между древними и поздними памятниками.

Позднепалеолитические памятники юго-восточной Тувы

Местонахождения, открытые в 1978 г. старшим геологом Тувинской геолого­разведочной экспедиции В.И. Кудрявцевым, расположены на склонах небольшого хребта Агар-Даг, левобережье Тес-Хема. Этот район — часть восточной окраины бес­сточной Убса-Нурской котловины. Основное местонахождение Агар-Даг находится восточнее горы Агар, вблизи осевой части хребта, на его южном склоне¹². Основная часть находок со­брана на участке 700 х 200 м. Они преимущественно концентрировались в северной части местонахождения, где плотность залегания находок доходила до 5—10 экзем­пляров на 1 кв. м. В основном орудия лежали прямо на поверхности, но некоторые изделия обнаружены в разведочных траншеях и обрезе дороги в песчаных слоях.

Подавляющее большинство находок изготовлены из коричневато-серого тон­козернистого кварцита различных оттенков. По сравнению с саглынскими материалами на этих изделиях следы дефляции и окатанности гораздо менее интен­сивны — по-видимому, вещи со времени своего изготовления не подвергались зна­чительным перемещениям.

Всего в коллекции имеется 58 предметов: 13 отшепов, 12 пластин и пластинчатых отшепов, 3 скола оживления ядриш, 7 нуклеусов и 23 орудия.

В 12 км к востоку от Агар-Даг 1 у южного подножия хребта, в устье сухого лога,

В.И. Кудрявцев собрал каменные изделия (местонахождение Агар-Даг 2). Име­ется 3 массивных отщепа из светло-серого кварцита, происходящие из этого пункта. Значительно большую информацию можно получить при детальном анализе материалов Агар-Дага 1 и их сопоставлении с известными памятниками палеолита Тувы. Сочетание в материалах этого местонахождения применения техники как па­раллельного и радиального снятия, так и микропластинчатой, наличие типичных клиновидных ядрищ, скребел, скребков и пластин с ретушью позволяет датировать его верхним палеолитом. Территориально ближайшими к памятнику Агар-Даг 1 яв­ляются позднепалеолитичсские пункты группы местонахождений Саглы и группы Шалаш 1-5, залегающие на II и I террасах. Однако в саглынских материалах трудно найти аналогии агар-дагским. В целом для находок из долины р. Саглы характер­на значительно меньшая роль пластинчатой техники, по сравнению с архаичными индустриями уменьшается и роль скребел. Зато здесь много скребков на отщепах, клювовидных форм, имеются резцы, проколки, призматические нуклеусы, галечные орудия. В материалах местонахождения Агар-Даг 1, напротив, зафиксирована раз­витая пластинчатая техника, много скребел и пластин с ретушью, что сближает их с архаичными саглынскими памятниками. Таким образом, сходство ограничивается признаками, общими для позднего палеолита всей Северной Азии, например, нали­чием клиновидных ядрищ.

Излагаются материалы Центральной, частично Западной и Южной Тувы. Существует огромный район — Восточная Тува (Тоджа). К сожапению, Саяно-Тувинская экспедиция была ограничена в своих работах заданиями по иссле­дованию новостроительных участков — дорог и в первую очередь площадью водохрани­лища. Поэтому специальных поисков палеолита не производилось. Первая палеолитическая стоянка в Тодже найдена Вл.А. Семеновым в 1990 г¹³. Тоджа ждет лучших времен, но что палеолитические памятники будут найдены — бесспорно.