Содержание отзыва

 обоснование актуальности темы;

 особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

 соответствие работы заданию;

 достоинства и недостатки выпускной квалификационной дипломной работы;

 владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента;

 оценка полученных результатов при решении задач части;

 практическая ценность выпускной квалификационной дипломной работы;

 оценка подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности при решении задач дипломной работы;

 умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и чётко излагать материал;

 умение организовать свой труд;

другие требования, предусмотренные в ГОС по специальности.

Данная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к публичной защите.

Научный руководитель ________________/_______________________/

ЧОУ ВПО «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА (г. Казань)»

Рецензия

На выпускную квалификационную работу (дипломную работу)

Студента(ки) _______________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

группы К1011/9 специальность 09.02.05 Прикладная информатика (по отраслям)

^{(шифр и название специальности)}

кафедра Информационных технологий

на тему ___________________________________________________________

__________________________________________________________________

^{(полное название темы согласно приказу)}

В рецензии устанавливаются:

1. Актуальность избранной темы.

2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций.

3. Достоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломном проекте.

4. Достоинства, недостатки и спорные положения дипломной работы.

5. Заключение о соответствии дипломной работы установленным критериям.

6. Рекомендуемая общая оценка дипломной работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Особо рецензент выделяет самостоятельные интересные решения выпускника, значимость предложенных в работе рекомендаций и целесообразность их практического внедрения. В рецензии указывается, имеет ли студент достаточную теоретическую подготовленность и умеет ли использовать свои знания при решении практических задач. Оценивается также качество оформления работы.

Фамилия, имя, отчество рецензента ______________________________

Место работы ________________________________________________

Занимаемая должность ________________________________________

Рецензент ________________ /__________________________________/

Место печати

2