- •Содержание
- •Глава 1 защита прав на объекты интеллектуальной собственности 5
- •Глава 1
- •1.1 Нарушения прав интеллектуальной собственности и формы их защиты.
- •1.2 Досудебный порядок рассмотрения споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности
- •1.3 Судебный порядок рассмотрения споров в области интеллектуальной собственности
- •1.4 Гражданско-правовые способы защиты прав интеллектуальной собственности
- •1.5 Административная и уголовная ответственность за нарушения авторского права, смежных прав и прав промышленной собственности
1.2 Досудебный порядок рассмотрения споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности
Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности ОПС в РБ осуществляет Апелляционный совет как специализированное подразделение НЦИС.
В своей деятельности Апелляционный совет руководствуется Конституцией РБ, иными актами законодательства РБ, международными договорами и соглашениями РБ в области охраны ОПС, а также Положением об Апелляционном совете при патентном органе.
Апелляционный совет создан в 1995 году как специализированное подразделение Национального центра интеллектуальной собственности .
Апелляционный совет при патентном органе (далее - Апелляционный совет) является специализированным подразделением Национального центра интеллектуальной собственности, которое осуществляет досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в Республике Беларусь, а также реализует иные полномочия, отнесенные к компетенции Апелляционного совета. Деятельность Апелляционного совета регламентируется Положением об Апелляционном совете при патентном органе, утвержденным постановлением Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь 10.01.2003 № 2 [6].
Рассмотрение заявлений о признании товарного знака общеизвестным в Республике Беларусь проводится Апелляционным советом в соответствии с Правилами признания товарного знака общеизвестным в Республике Беларусь, утвержденными постановлением Государственного патентного комитета Республики Беларусь 08.09.2001 г. № 2.
Основными задачами Апелляционного совета являются:
1. досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности ОПС РБ, вынесение решений по рассмотренным жалобам, возражениям и заявлениям;
2. обеспечение охраняемых законом прав заявителей, патентообладателей, владельцев товарных знаков и знаков обслуживания, обладателей прав на топологии интегральных микросхем, интересов иных физических и юридических лиц при рассмотрении жалоб, возражений и заявлений;
3. разработка предложений по совершенствованию законодательства в области ОПС на основе практики рассмотрения жалоб, возражений и заявлений;
4. совершенствование порядка рассмотрения споров на основе анализа практики их рассмотрения в Апелляционном совете и международной практики.
Апелляционный совет при патентном органе рассматривает:
1) жалобы:
- на решения, принятые по результатам предварительной экспертизы:
· по заявке на изобретение;
· по заявке на товарный знак;
· по заявке на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара;
Жалоба – это обращение лица, не согласного с решением патентного органа, принятого в отношении его заявки на получение патента или регистрацию товарного знака [4, с.83].
- на решения, принятые по результатам патентной экспертизы:
· по заявке на изобретение;
· по заявке на сорт растения;
- на решения, принятые по результатам экспертизы:
· по заявке на полезную модель;
· по заявке на промышленный образец;
· по заявке на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара;
· по заявке на топологию интегральной микросхемы;
- на решение, принятое по результатам повторной экспертизы по заявке на товарный знак;
- на решение об отказе в предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара;
2) возражения:
- на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявки на выдачу патента на сорт растения;
- против выдачи патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на промышленный образец, патента на сорт растения;
- против предоставления правовой охраны товарному знаку;
- против регистрации наименования места происхождения товара;
- против выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара;
Возражение – это обращение иного лица, права и законные интересы могут быть затронуты решением патентного органа о выдаче патента, о регистрации товарного знака или наименования происхождения товара [4, с.86].
3) заявления:
- о признании товарного знака или обозначения, используемого в качестве товарного знака, общеизвестным товарным знаком в Республике Беларусь;
- о прекращении правовой охраны общеизвестного товарного знака;
- о прекращении действия регистрации наименования места происхождения товара;
- о прекращении действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара [1, с.121].
Рассмотрение жалоб, возражений и заявлений осуществляется на заседании коллегии Апелляционного совета в составе не менее трех его членов.
Участниками рассмотрения апелляции могут быть: лицо, подавшее жалобу, возражение, заявление, обладатель оспариваемого патента, регистрации или свидетельства и/или их представители. В заседании коллегии Апелляционного совета при рассмотрении жалоб принимает участие представитель структурного подразделения патентного органа, проводившего экспертизу.
Неявка любого из участников рассмотрения жалобы, возражения или заявления, надлежаще уведомленных о дате и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием к их рассмотрению.
Заседанием коллегии руководит председатель коллегии. На заседании коллегии ведется протокол заседания.
Рассмотрение жалобы, возражения и заявления по существу начинается оглашением текста жалобы, возражения или заявления председателем коллегии или одним из членов коллегии.
Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь в течение шести месяцев с даты получения решения [1, с.127].
Как свидетельствует практика работы Апелляционного совета, наибольшее количество споров относится к товарным знакам. Имеет место борьба за рынок в области рекламы, торговли, связи и в других сферах. Значительно количество дел по оспариванию действующих охранных документов и против выдачи патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы [5, 152].
