- •1.Мышление в системе познания
- •2.Способы взаимопонимания. Диалог .Логика обьяснения
- •3.Предмет и семантические категории традиционной формальной логике
- •4.Истоки знаний о мышлении в Древнем мире .Формирование логики в философии античности средневековья (софисты ,Сократ ,Аристотель ,Аквинский Оккам)
- •5.Основные идеи традиционной формальной логики в Новое и Новейшее время (Бэкон Декарт Паскаль Лейбниц Кант Гегель)
- •6. Развитие идеи математической логики во второй половине 19 века (Бубль Пирс Пеано Фреге Порецкий)
- •7, Наука логики в 20 веке
- •8. Общая характеристика понятий
- •9,Обьем и содержания понятий . Виды понятий
- •10,Операции с понятиями .Определение ,обобщение и ограничение понятия .Деление понятий
- •11,Отношения совместимых понятий с несовместимыми
- •12,Понятия суждений .Простое суждение и его логический анализ
- •13, Стандартные формы простого категорического суждения (Логический квадрат )
- •14. Модальные суждения
- •15. Логический анализ вопроса
- •16. Дедуктивные умозаключения. Силлогизмы
- •17. Фигулы и модусы котегорического силлогизма
- •18. Индуктивное умозаключение. Умозаключение по аналогии
- •19. Законы логики и практическое значение в
- •20. Формы обоснования
- •21. Структура и форма аргументации. Прямой и косвенный способы обоснования
- •22. Критика и опровержение
- •23. Правила построения доказательной аргументации
- •24. Логика общения. Психотехнический и технологический принципы общения
- •25. Стратегия и модели делового общения
- •26. Тактика аргументации. Лояльные и нелояльные уловки аргументации
2.Способы взаимопонимания. Диалог .Логика обьяснения
Общество не состоит из отдельных индивидов, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу. Основу этих связей и отношений составляют действия людей и влияние их друг на друга, получившие название взаимодействия..
Взаимоотношения и общение - это важнейшие формы существования людей. В их процессе люди устанавливают контакты, связи, влияют друг на друга, осуществляют совместные действия и испытывают взаимные переживания.
Во взаимодействии реализуется отношение человека к другому человеку как к субъекту, у которого есть свой собственный мир. Взаимодействие человека с человеком - это и взаимодействие их внутренних миров: обмен мыслями, идеями, образами, влияние на цели и потребности, воздействие на оценки другого индивида, его эмоциональное состояние..
Общие устремления людей вместе с тем могут привести к столкновениям в процессе согласования позиций. В результате люди вступают в отношения "согласия-несогласия" друг с другом. В случае согласия происходит вовлечение партнеров в совместную деятельность.
Высшим уровнем взаимодействия всегда выступает исключительно эффективная совместная деятельность людей, сопровождающаяся взаимопониманием.
Взаимопонимание людей - такой уровень их взаимодействия, при котором они осознают содержание и структуру настоящего и возможного очередного действия партнера, а также взаимно содействуют достижению единой цели. Существенной характеристикой
взаимопонимания всегда выступает его адекватность. Она зависит от целого ряда факторов: от типа отношений между партнерами (отношений знакомства и приятельства, дружеских, любовных и супружеских отношений), товарищеских (деловых по сути отношений), от знака или валентности отношений (симпатий, антипатий, индифферентных отношений); от степени возможной объективации, проявляемости свойств личности в поведении и деятельности людей (общительность, например, легче всего наблюдается в процессе взаимодействия, общения).
Для взаимопонимания недостаточно совместной деятельности, нужно взаимосодействие. Оно исключает свой антипод - взаимопротиводействие, с появлением которого возникают недопонимание, а потом и непонимание человека человеком.
Диалог – разговор двух людей, обмен мыслями, новостями и т,д.
Логика объяснений это сумма стандарта правильных объяснений и технологии фильтрации объяснений. Стандарт правильных объяснений представляет из себя совокупность четырёх законов логики объяснений; 1) закон последовательности. Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть последовательным. 2) закон непротиворечивости. Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть непротиворечивым. 3) закон однозначности. Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть однозначным. 4) закон простоты. Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть простым, то есть если существует определённое количество объяснений одинаково качественно объясняющих некое явление то самое простое объяснение этого явления является самым правильным объяснением этого явления. Чем больше какое либо объяснение соответствует этому стандарту объяснений тем правильнее это объяснение. Технология фильтрации объяснений это технология отделения правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемая согласно следующей инструкции; 1) выбор объяснений. Выбор объяснений для их последующей фильтрации. 2) фильтрация объяснений. Отделение правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемое при помощи проверки объяснений на соответствие стандарту правильных объяснений. 3) результат фильтрации объяснений. Получение правильных объяснений. При необходимости процедура фильтрации объяснений может быть повторена столько раз сколько потребуется для получения правильных объяснений. Все объяснения делятся на следующие типы; 1) не правильные объяснения. Не правильные объяснения это объяснения полностью не соответствующие стандарту правильных объяснений. 2) частично правильные объяснения. Частично правильные объяснения это объяснения частично соответствующие стандарту правильных объяснений. 3) правильные объяснения. Правильные объяснения это объяснения полностью соответствующие стандарту правильных объяснений
Есть много работ свзанных с логикой обьяснения одна из них это работа Карла Густова Гампеля «логика обьяснений» в которой он предпологает , что
что суть научного объяснения заключается в подведении объясняемого явления,факта под общий закон. Объяснение состоит из двух элементов — экспланандума и эксплананса.Экспланандум представляет собой предложение, описывающее объясняемый факт. Эксплананс состоит изпредложений двух видов: общих законов и антецедентных условий. С логической точки зрения, объяснениепредставляет собой логический вывод экспланандума из эксплананса.
