11. Восток и Запад: столкновение цивилизаций?

После окончания «холодной войны» перед политологами встала сложная задача - разработать новую парадигму, которая смогла бы выявить главный источник конфликтов в современном мире, объяснить динамику политических процессов. С.Хантингтон предложил модель «столкновения цивилизаций», которая явно бросает вызов духу цивилизационной терпимости. Его модель основана на том, что международная система, сегодня перестраивается и превращается в новую систему, состоящую из 8 главных цивилизаций (западной, японской, конфуцианской, Хинди, исламской, православно-славянской, латиноамериканской и славянской).

1) Хантингтон – столкновение цивилизаций

Основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика, а культура. Наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики.

Господство Запада вызывает "рост цивилизационного самосознания" в незападных странах, у которых достаточно стремления, воли, ресурсов, чтобы придать миру незападный облик.

Хантинттон делает вывод о том, что попытки Запада распространить свои ценности (демократию и либерализм) как общечеловеческие, сохранить военное превосходство и утвердить свои экономические интересы сталкиваются с сопротивлением других цивилизаций. Правительствам и политическим группам все реже удается мобилизовать население и сформировать коалиции на базе идеологий, и они все чаще пытаются добиться поддержки, апеллируя к общности религии и цивилизации. Главная "линия разлома" между цивилизациями пролегает в Европе между западным христианством, с одной стороны, православием и исламом - с другой.

Сценарии взаимодействия цивилизаций Востока и Запада в XXI веке

Пессимистический сценарий состоит в самоубийственном столкновении цивилизаций Востока и Запада с применением оружия массового уничтожения. Моделью такого столкновения стала «буря в пустыне»; однако она не приняла характера межцивилизационного столкновения, поскольку ряд мусульманских стран (Кувейт, подвергшийся агрессии Ирака, Саудовская Аравия и др.) были на стороне Запада, а Ирак не обладал ядерным оружием. Однако в последние годы цивилизации Востока активно вооружаются, у Индии и Пакистана – дополнительно к Китаю – появились атомные бомбы и ракеты для их доставки к месту поражения. Тем не менее, угроза их применения в столкновении Запада и Востока скорее виртуальная, чем реальная. Слишком велико неравенство сил, военное, политическое и экономическое превосходство Запада. Реальнее угроза столкновения между цивилизациями Востока, например, между Индией и Пакистаном на перенаселенном полуострове Индостан. Вероятность столкновения между западной цивилизацией и японской практически равна нулю. Среди восточных цивилизаций наибольшим потенциалом и военной мощью обладает Китай; однако, пока там сохраняется экономический рост, внешняя экспансия весьма мало вероятна. Ситуация изменится, если Китай вступит в полосу затяжного кризиса и неустойчивости.

Оптимистический сценарий - постепенное становление партнерства во взаимодействии цивилизаций Запада и Востока. Имеет больше шансов на осуществление, чем пессимистический. Для этого есть объективные предпосылки: исторический опыт, общность экологических интересов цивилизаций, демографические процессы, экономические интересы, социокультурные, духовные предпосылки партнерства цивилизаций.

Промежуточные сценарии взаимодействия цивилизаций Востока и Запада состоят в балансировании на грани между сотрудничеством и столкновением, эмпирическом нащупывании путей предотвращения и разрешения межцивилизационных конфликтов, при дальнейшем накачивании военных мускулов Востока с помощью поставки потоков современных вооружений из стран Запада и России.

Альтернативы для человечества, если оно хочет выжить, по сути дела нет: есть только один разумный путь – путь сотрудничества и партнерства цивилизаций.