7. Особенности и результаты «возвышения» Москвы и объединения русских земель в XIV-XV вв.

Уже в недрах феодальной раздробленности начинают созревать предпосылки для объединения (централизации) страны. Однако политическая централизация Руси происходила значительно быстрее, чем преодолевалась её экономическая разобщённость. Наличие внешней опасности с востока и с запада, необходимость борьбы за свержение золотоордынского ига, за установление национальной независимости ускоряли этот процесс.

Объединение русских земель в Российское централизованное многонациональное государство заняло примерно два с половиной столетия. Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в крупнейший феодальный центр того времени. Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада - Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Все это вызвало приток населения на московские земли. Москва оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий. Через Москву-реку и реку Оку Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями.

Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь. Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского - Даниил Александрович (1276-1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. В 1301г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302 г. по завещанию бездетного переяславльского князя его владения перешли к Москве. В 1303 г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Таким образом, территория Московского княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси.

Поскольку Можайск расположен у истоков Москвы-реки, а Коломна - у устья, с их присоединением вся река оказалась во владении московских князей. Переяславль-Залесский был одним из богатейших и плодородных районов северо-востока, поэтому его включение в Московское княжество значительно усилило его экономический потенциал. Московский князь вступил в борьбу за великое княжение. Иван Данилович (1325-1340), разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей. Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его преемник Феогност окончательно переселился в нее. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси. Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя - "Калита" ("денежная сума", "кошель"). При Иване Калите усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. "И бысть оттоле тишина велика на сорок лет и пересташа поганые воевать Русскую землю", - записал летописец. Иван Калита получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения. При нем подчинились Московскому княжеству Галичское (район Костромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества.

8. Иван Грозный и Опричнина (причины, последствия)

Опричниной Иван Грозный называл выделенный им для себя в стране удел, имевший особое войско и аппарат управления.

Начало опричнины связано с событиями 1565г., когда царь отказался от престола, в связи с изменами бояр. Вернуться на престол Иван Грозный согласился только с тремя условиями:

1) Право казни изменников по своему усмотрению

2) Введение опричнины для обеспечения царского обихода и его безопасности

3) Выплата на первоначальное устройство остальной частью страны (земщиной) 100 тыс. р. – огромной суммы по меркам того времени.

В опричнине была создана своя Дума, свой двор, внутренние приказы. Иван Грозный сосредоточил в руках контроль над дипломатией и важнейшими делами, от текущего устранения он устранился, а все тяготы Ливонской войны лежали на земщине.

Борьба с возможной изменой велась путем массовых репрессий: казни, переселения, конфискация земли и имущества. Вскоре террор захватил всю страну. Множество казней прошло в Новгороде, т.к. царь подозревал об изменнических связях новгородцев с польским королем. Опричный террор принимал ужасающий размах.

Опричнина продолжалась семь лет – до 1572г. Отмена же опричнины была связана с полным экономическим упадком страны – разорением целых районов, поражением русской армии в Ливонской войне, походом крымского хана на Русь.

Последствия опричнины:

- Тяжелый экономический кризис. Опустели деревни, до 90% пахотной земли не обрабатывалось.

- Падение боевой мощи русской армии. Обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии.

- Массовые репрессии имели серьезные демографические последствия. Количество населенных пунктов резко сократились, трудоспособное население уменьшилось.

- Власть царя стала еще более неограниченной. Хотя дума и сохранилась как дань традиции, она была уже более подвластной царю.

- Уничтожение земельной аристократии в России обусловило дальнейшее усиление государственного деспотизма. Опричнина ликвидировала независимых от власти собственников, которые способны были стать основой формирования в России гражданского общества.

Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя. Опричнина привела к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой защиты от произвола Ивана Грозного. Русские дворяне, права которых и до опричнины были значительно ограничены, стали «холопами самодержавия».