- •Паспорт фондов оценочных средств
- •Тема 1. Сущность и классификация управленческих решений.
- •Тема 2. Анализ внутренней и внешней среды организации как факторов качества управленческих решений
- •Тема 3. Организация и мотивация разработки и выполнения управленческих решений
- •Тема 4. Целевой и сравнительный подход к разработке и принятию управленческого решения
- •Тема 5. Формализованные методы разработки управленческих решений
- •Тема 6. Использование неформализованных методов разработки управленческих решений
- •Тема 9. Финансово-экономическое обоснование инновационных решений
- •Тема 7. Методы разработки эффективных производственно-экономических решений
- •Тема 8. Персонал организации в системе факторов разработки управленческих решений
Тема 2. Анализ внутренней и внешней среды организации как факторов качества управленческих решений
Примерные темы рефератов:
Сущность и критерии качества управленческих решений.
Факторы качества управленческих решений.
Основные компоненты внешней среды организации, их влияние на разработку управленческих решений.
Методы анализа состояния организации и ее внешней среды.
Критерии оценки рефератов:
За подготовку реферата студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.
Критерий оценки |
Содержание |
Баллы |
Новизна материала |
- актуальность темы - формулировка нового аспекта проблемы - умение работать с литературой, систематизировать и структурировать материал - наличие авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений - стилевое единство текста |
5 10
10
10 5 |
Обоснованность выбора источников |
- анализ и оценка использованной литературы: научная литература (монографии и публикации в научных журналах) статистические данные |
10 |
Степень раскрытия сущности вопроса |
- соответствие плана теме доклада - соответствие содержания теме доклада - полнота и глубина проведенного исследования - умение обобщать литературу, делать выводы - умение сопоставлять различные точки зрения по теме |
5 5 10 5
10 |
Соблюдение требований к оформлению |
- оформление ссылок на использованную литературу - оформление списка литературы - владение терминологией - соблюдение требований к оформлению реферата |
5 3 5
2 |
Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.
Количество баллов |
Оценка |
Зачет |
76–100 |
Отлично |
Зачтено |
51–75 |
Хорошо |
|
31–50 |
Удовлетворительно |
|
0–30 |
Неудовлетворительно |
Не зачтено |
Примерный перечень тем для обсуждения практических проблем
Сущность и критерии качества управленческих решений.
Факторы качества управленческих решений.
Основные компоненты внешней среды организации, их влияние на разработку управленческих решений.
Методы анализа состояния организации и ее внешней среды.
Тема 3. Организация и мотивация разработки и выполнения управленческих решений
Примерный перечень тем для дискуссии:
Системный анализ - фундаментальный метод исследования и разработки решений.
Основные этапы и технологии разработки управленческого решения.
Особенности ответственности и мотивации управленческого персонала при разработке и выполнении решений.
Основные требования к учету, контролю и документационному оформлению решений.
Форматы проведения тренинга:
Цель. Основная цель тренинга – обучить участников применению современных технологий принятия управленческих решений для достижения целей организации.
Задачи:
Дать представление о психологических основах и закономерностях процессов принятия решений.
Познакомить студентов с современными методиками, задействованными в процессе принятия управленческих решений.
Отработать в группе практические навыки группового обсуждения и подготовки и принятия решения на основе полученной информации.
Практическая часть тренинга:
Принятие решений в различных сферах:
-Управление компанией.
-Стратегия и тактика управления.
-Маркетинг-менеджмент.
-Управление сбытом.
-Управление персоналом.
- Управление коммуникациями с клиентом.
-Оперативное принятие решений в разных направлениях
Критерии оценки проведения тренинга:
За участие в тренинге студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.
Критерий оценки |
Балл |
1. Теоретический уровень знаний |
15 |
2. Качество ответов на вопросы |
10 |
3. Подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.) |
10 |
4. Практическая ценность материала |
10 |
5. Способность делать выводы |
10 |
6. Способность отстаивать собственную точку зрения |
15 |
7. Способность ориентироваться в представленном материале |
15 |
8. Степень участия в общей дискуссии |
15 |
Итоговая сумма баллов: |
100 |
Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.
Количество баллов |
Оценка |
Зачет |
76–100 |
Отлично |
Зачтено |
51–75 |
Хорошо |
|
26–50 |
Удовлетворительно |
|
0–25 |
Неудовлетворительно |
Не зачтено |
