5 Введение

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что создание надежной и эффективной правовой базы развития рыночных отношений в нашей стране напрямую связано с развитием и укреплением гражданского общества.

Немалую роль в решении этой задачи играют правовые нормы, определяющие правовые механизмы регулирования совершения субъектами гражданских правоотношений различных гражданско-правовых сделок.

Пороки в регулировании этой области взаимоотношений могут привести к нестабильности гражданского оборота, нарушению прав и обязанностей его участников.

Одними из важнейших гражданских сделок, совершаемых субъектами гражданско-правовых отношений, к которым, наверное, в наибольшей степени относится высказанное ранее положение, являются крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, сторонами которых выступают хозяйственные общества.

Но если применительно к акционерным обществам существует много исследований, посвященных данной тематике, а также материалов судебной практики Высшего Арбитражного Суда, то в отношении общества с ограниченной ответственностью¹ в настоящее время отсутствуют монографии, посвященные вопросам крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Более того, к сожалению, нет в достаточном объеме судебной практики и разъяснений Высшего Арбитражного Суда и федеральных арбитражных судов округов, которые определяли бы единообразие применения тех немногих законодательных установлений, которые регулируют названные вопросы. Недостаточное внимание к данной проблематике может привести к

Далее по тексту наряду с формулировкой «общество с ограниченной ответственностью» может быть использована сокращенная формулировка - «ООО».

6

игнорированию ряда существенных проблем теоретического и практического характера.

В течение последнего десятилетия в российском законодательстве произошли значительные изменения, вызванные процессами становления и развития рыночной экономики. Произошел отход от главенствовавшей многие годы плановой системы ведения хозяйства в сторону рыночных отношений, основанных на равенстве форм собственности, свободе перемещения товаров и услуг и инициативе участников экономических отношений.

Данные перемены обусловили становление новых форм ведения хозяйственной деятельности, предполагающих наличие обособленного имущества у субъектов гражданского оборота, возможности распоряжаться этим имуществом на свой риск и по своему усмотрению.

Так, были восстановлены не востребованные долгое время в силу политических реалий формы субъектов хозяйственных отношений -хозяйственные товарищества и общества.

Регламентация статуса хозяйственных обществ нашла свое отражение в Гражданском Кодексе Российской Федерации, Федеральном законе «Об акционерных обществах»³, Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью»⁴ и других нормативных актах.

Надлежащее нормативное закрепление статуса хозяйственных обществ дало толчок созданию большего количества хозяйственных обществ и обществ с ограниченной ответственностью в частности. Так по данным Федеральной Налоговой Службы 85 процентов российских юридических лиц зарегистрированы в форме обществ с ограниченной ответственностью. Это 2,3

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г, N 5І-ФЗ. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 года. Текст част первой опубликован а "Российской газете" от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301. Далее но тексту «ГК РФ».

³ Федеральный закон «Об акционерных обществах», от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ, «Российская газета», 29 декабря 1995, Собрание законодательства Российской Федерации, 1 января 1996, №1, ст. 1. Далее но тексту «ФЗ «Об АО».

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 Ле 14-ФЗ, «Российская газета», 17 февраля 1998 г., Собрание законодательства Российской Федерации, 16 февраля 1998 г., N 7, ст. 785. Далее но тексту «ФЗ «Об ООО».

7

миллиона организаций.⁵ Таким образом, в настоящее время общество с ограниченной ответственностью является наиболее используемой организационно-правовой формой создания юридических лиц.

Общество с ограниченной ответственностью представляет собой сферу пересечения интересов различных групп субъектов - самого общества как участника гражданского оборота, участников общества, членов органов управления, кредиторов и т.д.

Именно для достижения баланса интересов различных групп субъектов законодатель ввел нормы о сделках, к которым применяется специальный порядок их совершения - крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.⁶ Данные нормы призваны предотвратить конфликт интересов участников корпоративных отношений при совершении важных для общества сделок - то есть сделок по распоряжению существенными активами общества и сделок, которые в силу определенных обстоятельств могут быть совершены на невыгодных для общества условиях.

Первоначально в отечественном законодательстве нормы о крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, появились в ФЗ «Об АО», однако позднее с принятием ФЗ «Об ООО» соответствующие нормы были введены и для обществ с ограниченной ответственностью.

С момента введения норм о крупных сделках и сделках с заинтересованностью в обществах с ограниченной ответственностью прошло практически 10 лет. В течение этого срока соответствующие нормы были апробированы на практике, что позволило выявить ряд проблем и вопросов теоретического и практического характера, связанных с их применением.

Анализ доктрин ал ьных, нормативных и судебных источников, проведенный автором по данной тематике, позволил прийти к выводу о том,

⁵ Информация взята из газеты Учет. Налоги. Право со ссылкой на Федеральную Налоговую Службу и агентство

«Интерфакс». hltp://ga2c!a-unp.ru/unp.pl?pagc=newstapc&id=5088.

Далее в тексте настоящей работы наряду с понятием «сделки, в совершении которой имеется заинтересованность», будет использоваться понятие «сделки с заинтересованностью», которое широко вошло в

8 что правовое регулирование крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в обществах с ограниченной ответственностью нуждается в существенном совершенствовании и доработке.

Как представляется, необходимо переосмысление ряда понятий, используемых для регламентации крупных сделок и сделок с заинтересованностью, а также существенные изменения в законодательство с целью совершенствования регулирования соответствующих отношений. Этим вопросам и будет посвящено настоящее диссертационное исследование.

Предмет и объект исследования

Предметом настоящей работы являются нормы ФЗ «Об ООО», регулирующие отношения, связанные с совершением и оспариванием крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Также к предмету настоящего диссертационного исследования относятся доктринальпые исследования российских цивилистов, касающиеся обществ с ограниченной ответственностью в целом, и проблем крупных сделок и сделок с заинтересованностью в частности, материалы современной российской судебной практики, источники права зарубежных стран, регулирующие вопросы данной тематики. В силу близости регулируемых отношений предмет настоящей работы также включает доктринальные исследования российских цивилистов по вопросам регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в акционерных обществах и соответствующую судебную практику.

Объект настоящего исследования составляют правоотношения, складывающиеся в связи с совершением, при совершении и оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью, а также правоотношения, складывающиеся между обществом, его участниками и третьими лицами в данном контексте.

Цели и задачи диссертационного исследования

современную юридическую литературу в качестве синонима понятия «сделок, в совершении которых имеется заинтересованность».

9

Актуальность темы, а также недостаточный уровень ее научной разработанности предопределили цели исследования, которые заключаются в анализе современного российского законодательства и доктринальных источников о крупных сделках и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, в обществах с ограниченной ответственностью, выявления основных проблем, тенденций и путей совершенствования нормативного регулирования крупных сделок и сделок с заинтересованностью, а также рассмотрении наиболее дискуссионных вопросов в рамках данной тематики.

Для достижения обозначенных целей были поставлены следующие задачи:

10. анализ понятий, используемых для определения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (например, понятий возможности отчуждения, косвенного приобретения или отчуждения имущества, взаимосвязанности сделок);

11. исследование процедуры принятия решений о совершении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность;

12. анализ норм о сделках с заинтересованностью с точки зрения того, насколько они позволяют учитывать фактическую, а не формальную заинтересованность в совершении сделки, а также предложения по разработке законодательных изменений, позволяющих учитывать фактическую заинтересованность участников правоотношений;

13. изучение вопросов, связанных с процедурой оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью, а также вопросов, связанных с защитой добросовестного контрагента при оспаривании таких сделок;

5) выявление основных особенностей и проблем законодательного регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность; а также

6) анализ действующего законодательства, правоприменительной практики, изучение эволюции гражданско-правового регулирования и

10 разработка конкретных предложений по совершенствованию законодательства в исследуемой области отношений.

Методологическая основа исследования

В целях настоящего исследования широко использовались как по отдельности, так и в комплексе, и в различных сочетаниях общенаучные методы познания (методы диалектической и формальной логики, метод анализа и синтеза, системный метод) и частно-научные методы (формально-юридический метод, методы грамматического, логического, исторического и систематического толкования правовых норм, сравнительно-правовой метод, истори ко-правовой метод).

Нормативную базу исследования составляют три категории актов: