Вопрос№10- Принцип обеспечения прав граждан на судебную защиту

Право на судебную защиту, закрепленное на конституционном уровне (ст.46 Конституции), следует рассматривать прежде всего как юридическую гарантию. Она сформулирована в соответствии с международными договорами, в том числе в соответствии со ст. 6Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Признание в качестве принципа на судебную защиту означает, что демократические принципы правосудия создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительности обстоятельств дела и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. Каждый гражданин в праве обратится с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы. При этом граждане освобождаются от обязанности доказывать незаконные обжалованные действия, но должны доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Вопрос№11- Принцип состязательности

Состязательность судебного процесса означает такое его построение, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и защиты. В любом судопроизводстве есть стороны, и они должны быть процессуально равны, иметь равные права и юр. возможности отстаивать сои интересы.

В уголовном судопроизводстве стороны – это его участники, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения или защиты от обвинения. Уголовный процесс может иметь и обвинительный и следственный характер. При следственном характере процесса суда (судья) играет активную роль в проведении процесса, отыскании доказательств по делу и даже исполнении принятых им решений. Обвинительный процесс характеризуется, в частности, тем, что предоставление доказательств является заботой сторон. В состязательном процессе суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение дела, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций.

В гражданском и арбитражном судопроизводстве есть истцы и ответчики и их представители. Отказ стороны- гражданского истца- от иска влечет немедленное прекращение судопроизводства.

Стороны есть и в конституционном судопроизводстве: заявитель-орган или лицо, включая гражданина, направившее в КС обращение о проверке конституционности законов. Другая сторона -орган или должностное лицо, издавшее либо подписавшее акт, конституционность которого оспаривается.

В соответствии со ст.244 УПК участники судебного разбирательства пользуются равными правами по предоставлению доказательств.

Вопрос №12- Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту.

Как принцип правосудия (в широком смысле)по уголовным делам это право опирается на конституционные нормы и конкретизируется ст.16 УПК.

Среди проявлений действия принципа обеспечения подозреваемому. Обвиняемому и подсудимому права на защиту следует назвать:

• Наделение указанных лиц комплексом таких прав, реализация которых позволила бы им самим эффективно защищать свои права и законные интересы «всеми способами, не запрещенными законом» (ч.2 ст.45 КРФ)

• Обязанность должностных лиц, ведущих дознание, следователей, прокуроров и судей разъяснять участникам процесса их права и обеспечивать возможность подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым осуществления этих прав

• Допуск защитника на ранних этапах ведения дела.

• Обязательное участие адвоката в предусмотренных законом случаях (ст.51, 52 УПК)

Вопрос №13-Принцип неприкосновенности жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений.

Согласно КРФ жилище неприкосновенно. Никто не в праве проникать в жилища против воли проживающих в не лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. По общему правилу без судебного решения также не может производится обыски выемка в жилище.

Согласно КРФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только по судебному решению.

Вопрос №14-Принцип гласности в деятельности судов и прокуратуры

«Разбирательство дел во всех судах,- установлено ч.1 ст.123 КРФ, - открытое». Сущность гласного судебного разбирательства состоит в том, что сук рассматривает уголовные, административные, гражданские и арбитражные дела в открытом судебном заседании. Это своеобразная форма контроля народа над деятельностью судебной власти, затрудняющая оказание давления на суд, что гарантирующая его независимость и подчинение только закону, способствующая повышению чувства ответственности судей за принимаемые решения, их убедительности и обоснованности. Также заседание может быть и закрытым. Судебное заседание объявляется судом закрытым в тех случаях, когда открытое заседание может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны ( ст.241 УПК)

Органы прокуратуры действуют гласно в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства РФ об охране прав и свобод граждан, а также о государственной и иной специально охраняемой государством тайне.