3.2 Контент-аналіз на статтю Джозефа с. Най (молодшого), професора Гарвардського університету в часописі «Тайм»

Основні характеристики:

Тема - боротьба з «новим» тероризмом.

Ідея - боротися з тероризмом стало дедалі важче.

Образний орієнтир - у статті характеризуються особливості сучасних терористичних груп.

Критерії:

Зміст: у статті говориться, що тероризм не є новим, він не є й чимось єдиним. Це давній метод ведення бойових дій, який часто визначають як навмисний напад на невинних з метою посіяти страх. Теракти в Нью-Йорку та Вашингтоні 2001 року були різким сплеском відомого з давніх часів явища. Однак нинішній тероризм відрізняється від того, яким він був у минулому. А статті також зазначається, що сталися зміни в мотивації й організації терористичних груп.

Контекст - деякі держави надають притулок терористам, щоб нападати з їхньою допомогою на своїх ворогів, або тому, що вони надто слабкі, щоб контролювати могутні угруповання.

Надійність та достовірність не викликають сумнівів, оскільки: це стаття в офіційному часописі «Тайм»; вона представлена для широкого загалу.

Можливі мотиви комунікатора:

а) розглянути зміни, що сталися в мотивації та організації тероризму;

б) показати, що війна з тероризмом - з її акцентом на військовій силі - оманлива;

в) акцентуація на тому, що тільки тісне співробітництво у невійськовій сфері - обмін розвідданими, транснаціональна поліцейська робота, відстеження фінансових потоків, а також діяльність із завчасної перевірки вантажних декларацій та списків пасажирів - може допомогти впоратися з такою загрозою. Країни співпрацюють на догоду власним інтересам, але на ступінь співпраці впливав не лише військова міць країни, а й її «м'яка сила», привабливість.

Стиль документа

Це офіційна стаття професора Гарвардського університету про боротьбу із сучасним тероризмом. Текст побудований з експресивно забарвлених речень (“викликає надмірне здивування”, “людство вважає абсолютно неприпустимим”, “критики доводять”), що налаштовують адресата(тів) на активні дії, викликають обурення щодо терактів в Америці у вересні 2001 року.

Формалізований метод аналізу документа

В своїй роботі ми будемо досліджувати категорії:

основні характеристики сучасного міжнародного тероризму

боротьба із тероризму, та порівнювати їх.

Задача контент-аналізу - виявити характер документа, тобто реальну оцінку сучасної боротьби з тероризму.

Предметом є зіставлення двох основних категорій змісту: мотивації та організації тероризму і боротьби з міжнародним тероризмом.

Одиницею дослідження я пропоную взяти абзац.

Частота появи категорії:

кількість одиниць аналізу, що відповідає категорії;загальна кількість одиниць аналізу._o=4:10=0,4

f_з=2:10=0,2

Питома вага категорії змісту:

1 39 3*4+5 3*1+3*3+1

П_т= 3 47 (3*4+5)+(3*3+3) (3*1+3*3+1)+(3*1+3*1+3) *100% = 59%

Можна зробити висновок, що в даній статті основним характеристикам, а також мотивам та організації тероризму відведено більше місця, ніж заклику до боротьби проти нього світової спільноти, хоча ця категорія складає 41%, що теж не мало. Тобто яскраво представлена позиція що країни повинні співпрацювати на догоду власним інтересам, бо на ступінь співпраці впливає не лише військова міць країни, а й її «м'яка сила», привабливість. Ось чому критики доводять, що політика Буша в Іраку була помилкою. Вона призвела до марної витрати «м'якої сили» Америки, відвернула увагу від Афганістану й «Аль-Каїди» і породила небезпеку того, що Ірак може стати притулком для терористів. Але критики Буша у країні та за кордоном мусять також зрозуміти, що попри колишні помилки, зараз життєво важливо дотримуватися єдиної стратегії, оскільки тероризм нікуди не зник.