- •Методические указания по выполнению курсового проектирования
- •Общие положения
- •Цели и задачи курсового проектирования
- •Выбор темы курсового проекта
- •Организация курсового проектирования
- •2. Организация разработки курсового проекта
- •2.1. Состав и объем курсового проекта
- •2.2. Содержание пояснительной записки к курсовому проекту
- •1.1. Цель разработки
- •1.2. Описание предметной области
- •1.3. Состав пэвм
- •1.4. Используемое программное обеспечение
- •Выбор средства автоматизации
- •1.4.2. Дополнительные программные средства
- •2 Технологическая часть
- •1. Основная часть
- •2.1 Постановка задачи
- •2.2 Требования к программе
- •2.3 Проектирование
- •2.4 Руководство оператора
- •2.5 Руководство программиста
- •2.6 Тестирование и отладка
- •3. Оформление текста пояснительной записки
- •4 Защита курсового проекта
- •4.1 Структура доклада для защиты курсового проекта
- •4.2 Требования к оформлению презентации
- •5 Критерии оценки курсового проекта
- •Тематика курсовых проектов
- •Приложение а задание на курсовой проект структурное содержание базы данных по тематикам курсового проекта
- •Приложение в образец оформления титульного листа
- •Курсовой проект
- •Приложение г образец оформления отзыва руководителя
- •Отзыв руководителя на курсовой проект
4 Защита курсового проекта
Защита курсового проекта проводится в присутствии комиссии.
На защиту проекта отводится до 15 минут. Процедура защиты устанавливается председателем комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (не более 10 – 15 минут), вопросы членов комиссии, ответы студента.
Может быть предусмотрено выступление руководителя курсовой работы При определении окончательной оценки по защите проекта учитываются: доклад, ответы на вопросы комиссии, сопроводительная доклад презентация.
Объявление оценок проводится после выступления студента.
4.1 Структура доклада для защиты курсового проекта
Сообщение название темы.
Основные цели разработки, требования при постановке задачи, требования к хранилищам информации.
Цель программного продукта - использование после реализации.
Основные функциональные возможности спроектированного программного обеспечения.
Использованное программное обеспечение при написании.
Перечень работ, проведенных перед разработкой.
Использованная методология проектирования.
Виды информации, находящейся в хранилище данных (справочная, входная, промежуточная, итоговая).
Результаты внедрения.
Спасибо за внимание, доклад окончен.
4.2 Требования к оформлению презентации
Иллюстрационный материал к защите оформляется в виде компьютерной презентации, созданной при помощи программы Microsoft Power Point 97-2007, и служит для демонстрации ключевых моментов и основных результатов работы. Рекомендуемое количество слайдов 10-15. На них выносят основные графики, схемы, таблицы и т.д. в соответствии с докладом.
Презентация должна иметь следующую структуру:
титульный лист (наименование образовательного учреждения, наименование специальности, тема курсового проекта, ФИО студента);
актуальность темы;
цель и задачи курсового проекта;
постановка задачи;
среда реализации;
функциональная диаграмма (входные данные, функции, выходные данные);
логическая модель (схема данных для базы данных, структура сайта для сайта, алгоритм обработки для математической задачи);
основные элементы интерфейса (скрины меню, форм и т.д.);
методы и средства защиты информации, используемые в работе;
заключение.
Также можно добавить заключительный слайд, например, со словами «Доклад окончен, спасибо за внимание».
Презентация должна быть оформлена в едином стиле, с минимальным использованием анимации на каждом слайде.
Цветовая гамма и использование анимации не должны препятствовать адекватному восприятию информации.
Информация, размещенная на слайдах должна восприниматься с расстояния не менее 3м при стандартной освещенности. Демонстрация презентации проводится в ручном режиме.
5 Критерии оценки курсового проекта
Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется в том случае если:
проект соответствует теме, тема раскрыта полностью, обозначена актуальность выбранной темы;
показано знание области профессиональной деятельности: методов и средств для разработки, сопровождения и эксплуатации программного обеспечения компьютерных систем;
по своему содержанию работа соответствует одному или нескольким видам профессиональной деятельности техника: «Разработка программных модулей программного обеспечения для компьютерных систем», «Разработка и администрирование баз данных», «Участие в интеграции программных модулей».
в проекте приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;
в работе приведены схемы показывающие умение автора разрабатывать компоненты проектной и технической документации с использованием графических языков спецификаций;
показана возможность практического применения;
по своему содержанию и оформлению работа соответствует всем предъявленным требованиям;
доклад на защите отличается логичностью, последовательностью и убедительностью;
презентация отвечает содержанию доклада, дополняет его;
ответы на вопросы обстоятельны и свидетельствуют о самостоятельном выполнении выпускной квалификационной работы.
Оценка «ХОРОШО» выставляется в том случае если:
проект соответствует теме, тема раскрыта полностью, обозначена актуальность избранной темы;
по своему содержанию проект соответствует одному или нескольким видам профессиональной деятельности техника: «Разработка программных модулей программного обеспечения для компьютерных систем», «Разработка и администрирование баз данных», «Участие в интеграции программных модулей».
в работе приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;
в работе приведены схемы показывающие умение автора разрабатывать компоненты проектной и технической документации с использованием графических языков спецификаций;
есть незначительные погрешности в оформлении схем;
по своему содержанию и оформлению работа содержит несущественные замечания;
доклад на защите выпускной квалификационной работы отличается логичностью, последовательностью;
ответы на вопросы в целом убедительны, но некоторые их положения вызывают обоснованные возражения.
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется в том случае если:
проект соответствует теме;
исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной и аргументированностью;
нарушена логика изложения материала;
по своему содержанию работа частично соответствует одному из видов профессиональной деятельности техника;
по своему содержанию и оформлению работа содержит небольшие замечания;
доклад на защите не отличается логичностью и последовательностью;
презентация не полностью отвечает содержанию доклада;
затруднения при ответе на дополнительные вопросы.
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется в том случае если:
содержание проекта не соответствует теме;
материал полностью заимствован из Интернет - банков готовых работ или максимально использованы чужие источники без ссылки на них;
предложения автора не сформулированы, отсутствуют ответы на вопросы.
