Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПЛАНЫ ПРАКТ.ЗАНЯТИЙ ПО криминалистике2016-17.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
205 Кб
Скачать
☆

Тема 4 Тактика следственного осмотра и освидетельствования

Вопросы к практическому занятию:

    1. Понятие, виды, правовые, организационные и нравственные основы производства следственного осмотра и выемки.

    2. Основания и процессуальный порядок производства осмотра и выемки в почтовых, дипломатических др. специализированных учреждениях.

Практическое задание:

1. Раскрыть содержание подготовительного этапа, рабочего этапа осмотра (включающего в себя стадию общего и детального осмотра) и заключительного этапа осмотра места происшествия. Рассмотреть методы (сплошной и выборочный) и способы (концентрический, эксцентрический, фронтальный) производства осмотра места происшествия целесообразность их использования в той или иной ситуации.

2. Дать понятие освидетельствования, раскрыть содержание подготовки к производству данного следственного действия и тактические приемы его производства.

3. При осмотре места происшествия по делу о ДТП следователь, учитывая, что авария произошла на участке дороги с оживлѐнным движением и его перекрытие вызвало «пробку», составил протокол осмотра, кратко зафиксировав обстановку в целом, без описания отдельных еѐ элементов и следов, а все детали обстановки сфотографировал и приобщил полученные фотографии к протоколу.

Правильно ли поступил следователь?

Каково доказательственное значение фотографий, приложенных к протоколу?

Тема 5 Тактика обыска и выемки

Вопросы к практическому занятию:

1. Понятие, виды и тактические приемы производства обыска.

2. Особенности производства обыска в зависимости от обыскиваемых объектов.

3. Особенности тактики выемки.

Практическое задание:

1. Рассмотреть тактические особенности производства обыска в жилых и иных помещениях, на участках местности, обыска личных гаражей, автомашин, личного обыска. Изучить способы поиска тайников.

2. В порядке подготовки к обыску у Е. следователь пригласил в качестве понятых продавца соседнего магазина и учителя школы. По прибытии к месту проведения следственного действия выяснилось, что подозреваемый находится на работе, а его жена ушла в магазин. В сложившейся ситуации, сославшись на служебные дела, несмотря на протесты следователя, понятые ушли.

Какие организационные ошибки допущены следователем при подготовке к обыску? Что должен сделать следователь в описанной выше ситуации после ухода понятых? Какие подготовительные действия целесообразно проводить перед обыском?

3. Во время производства обыска в квартире Т., подозреваемой в незаконном изготовлении и сбыте наркотических средств, Т. внезапно упала в кресло, стала кричать, что ей плохо, и требовать оказания медицинской помощи.

О чѐм могут свидетельствовать подобные действия обыскиваемого? Какова должна быть реакция лица, производящего обыск?

Тема6 Тактика допроса и очной ставки

Вопросы к практическому занятию:

1. Понятие, виды, стадии допроса.

2. Общие положения тактики допроса и очной ставки.

Практическое задание:

1. Дать понятие допроса как следственного действия. Раскрыть классификацию допросов в зависимости от процессуального положения допрашиваемого, от возраста допрашиваемого, от последовательности проведения. Рассмотреть содержание стадий допроса: подготовительной, стадии свободного рассказа, вопросно-ответной и заключительной стадии допроса.

2. Рассмотреть психологическую основу допроса (психологические особенности формирования показаний, возможные изъяны и дефекты в сообщаемой допрашиваемыми информации, приемы предупреждения и преодоления изъянов, реминисценция, установление психологического контакта при допросе). Изучить особенности подготовки к допросу. Изучить общие тактические приемы допроса (метод убеждения, детализация показаний и т. д.).

3. При расследовании уголовного дела об изнасиловании следователь решил провести очную ставку между потерпевшей Ш. и обвиняемым Д. Во время допросов, проводимых до очной ставки, Ш. давала подробные показания о том, как было совершено изнасилование ранее малознакомым ей Д. Обвиняемый, в свою очередь, полностью отрицая своѐ участие в преступлении заявлял, что никакой Ш. он не знает и ничего общего с ней не имел. Во время очной ставки следователь, не рассчитывая на устранение подобных противоречий, был намерен выяснить, действительно ли потерпевшая и обвиняемый знают друг друга и подкрепить показания потерпевшей.

Допустимо ли и целесообразно ли проведение такой очной ставки?