- •Введение
- •Раздел 1. Структура Комиссии
- •А. Члены и Председатель
- •B. Сфера деятельности
- •C. Работа
- •Раздел 2. Общие положения и правовая основа а. Введение
- •С. Профилактика
- •B. Сфера применения
- •Соревнования, которые требуют максимального уровня защиты
- •3) Соревнования, для которые достаточно стандартного уровня защиты
- •Стандартная защита - применяется для турниров, определенных в Разделе 2.B.
- •Повышенная защита - применяется для турниров, определенных в Разделе 2.B.
- •3) Максимальная защита
- •D. Проверки на месте
- •Е. Интернет-программа скрининга партий фиде
- •Раздел 3. Претензии
- •А: Претензии во время турнира
- •В: Претензии по окончании турнира
- •Раздел 4. Расследование
- •Раздел 5. Санкции
- •А. Система санкций
- •Наложение санкций
- •Влияние на партии турнира, в котором произошло нарушение античитерских правил
- •Дополнительные санкции
- •В. Процедура разбирательства, профилактическая дисквалификация, восстановление
- •C. Отражение дисквалификации в рейтинг-листе fide
- •Раздел 6. Рекомендации для арбитров
- •А. Непрерывное обучение
- •В. Начальные рекомендации
- •Какие нарушения античитерских правил могут иметь место во время игры
- •Меры, применяемые для предотвращения читерства
- •Скрининг партий как мера предосторожности и получения информации
- •Как поступать при подозрительном поведении
- •Как поступать в соответствии с новой редакцией статьи 11.3 Правил игры в шахматы
- •Как поступать с обвинениями
- •Как поступать с ложными обвинениями
- •Приложение а. Форма претензии, подаваемой во время турнира
- •Приложение в. Форма претензии, подаваемой после турнира
- •Приложение с. Статистический метод
- •Методы и уровни тестирования
- •II. Методика использования статистических результатов
- •Приложение d. Оборудование
В: Претензии по окончании турнира
О возможном читерстве можно также сообщить после завершения турнира на основании, например, новых результатов (признаки неправильного использования устройств, признания, статистические данные). В общем, Послетурнирная Претензия (ПТП) должна быть основана на очень существенных доказательствах, и для того чтобы АЧК рассмотрело её, от заявителей требуется проиллюстрировать свою претензию очень подробно. ПТП может быть подана только заинтересованными сторонами, такими как игроки, федерации и шахматные официальные лица. АЧК также может открыть расследование на основе своих собственных послетурнирных выводов.
Заявитель должен представить в АЧК претензию по форме Приложения B. Заявитель должен перечислить основания для претензии, в том числе любой статистический анализ, который может быть проведён в поддержку претензии, указав все прямые и косвенные доказательства, которые заявитель смог собрать.
Пока расследование не будет завершено в АЧК, вся информация ПТС остаётся конфиденциальной. По завершении расследования АЧК выпускает официальный от-чёт с объяснениями процесса расследования и принятых решений
Политика реагирования на случаи нарушений требований конфиденциальности, предупреждений и санкций за явно необоснованные претензии, такая же, как при подаче претензий во время турнира.
______________________
3 Существенным доказательством является превосходство соответствующего доказательства, которое разумный человек, рассматривая отчёт как единое целое, посчитал бы достаточным, чтобы установить, что оспариваемый факт, более вероятно, будет верным, чем неверным.
Раздел 4. Расследование
Расследование предполагаемых нарушений античитерских правил будет начато:
по полученным во время турнира претензии и отчёта Главного Арбитра или Организатора турнира;
по после турнирной претензии;
в результате инициированного АЧК предварительного расследования.
Каждое расследование будет выполняться Следственной Палатой (CП), составленной из трех членов, в соответствии со Статьей 2.5 раздела A08 Руководства FIDE. Все члены CП будут назначаться Президентским Советом FIDE после консультаций с AЧК и Комиссией по этике. Желательно, чтобы члены CП были экспертами в области античитерства и/или права.
СП должна рассматривать как физические доказательства, так и результаты наблюдений, представленные в претензии и/или отчёте. Также должны рассматриваться статистические данные, полученные в рамках расследования. В ходе расследования могут также собираться дополнительные доказательства, например, используя статистические методы или запрашивая дополнительную информацию от организаторов турнира/арбитров или игроков. C целью облегчения работы СП требуется, чтобы игроки, организаторы, арбитры, национальные федерации и все другие заинтересованные стороны сотрудничали с CП.
CП будет расследовать все до единого случаи в течение максимум 60 дней с момента получения претензии и/или отчёта. Если расследование СП поддерживает заявление о нарушении античитерских правил, СП должна представить свой отчёт АЧК, и заседание АЧК будет созвано в безотлагательном порядке. Члены AЧК будут созваны для голосования по отчёту CП в течение 7 дней с даты получения отчёта. В результате заседания будет принято решение о том, установлены ли доказательства, что произошло нарушение античитерских правил. Если AЧК решает, что нарушение действительно имело место, то этот случай будет официально представлен Комиссии по этике ФИДЕ для вынесения решения.
Для оказания помощи AЧК в выполнении после турнирного анализа Комитет рекомендует, чтобы Квалификационная комиссия ФИДЕ повысила свои требования, что-бы сделать обязательным:
представление ФИДЕ полных файлов партий для соревнований типа А; для национальных личных и командных чемпионатов это положение применяется только там, где это возможно.
представление ФИДЕ полных файлов партий первых трех победителей мировых и континентальных соревнований ФИДЕ среди молодежи и юниоров (и рекомендуется представлять все партии каждого соревнования); и
представление ФИДЕ полных файлов партий игроков, выполнивших нормы на присвоение звания во всех соревнованиях.
Выполнение норм для присвоения званий нужно считать действительным только после того, как представлены в формате PGN и просмотрены все файлы, содержащие все партии претендента на соответствующих соревнованиях.