- •Денежное дело тмутаракани Сводный каталог и начало исследования
- •Глава I. Общие вопросы таманской нумизматики конца X-начала XI вв.
- •Глава II. Исследование нумизматических памятников
- •Глава III. Сводный каталог. Дополнения и исправления.
- •Глава IV. Результаты и выводы
- •Благодарности
- •Предисловие
- •Введение
- •1. История изучения вопроса. Библиография.
- •Глава I. Общие вопросы таманской нумизматики конца X – начала XI вв.
- •2. Прототип
- •3. Методология изучения источника
- •4. Классификация нумизматических памятников
- •5. Топография находок.
- •Глава II. Начало исследования нумизматических памятников
- •6. Техника чеканки.
- •7. Количество использовавшихся при чеканке штемпелей.
- •8. Метрология
- •9. О Сводном Каталоге
- •10. Структура каталога.
- •Глава III. Сводный каталог
- •Глава IV. Заключение. Результаты и выводы
- •24. Цель эмиссии.
- •25. Временной период
- •Перечень находок c элементами топографии (монеты, о которых известно, что они были найдены компактными группами и кладовыми комплексами)
- •Указатель топографии хранения монет
- •Об авторе
5. Топография находок.
Таманский полуостров располагается на юго-западе Краснодарского края и омывается Азовским морем на севере и Чёрным – на юге. На западе он граничит с Крымом, с которым разделён Керченским проливом. Площадь составляет около 2000 км², половина которых приходится на лиманы и плавни (травяные болота), заросшие камышом и осокой. Протяженность с запада на восток – 66 км, с севера на юг – 40 км. Общая длина береговой линии 250 км, из них 220 км песчаных пляжей.
Современный облик полуостров приобрел сравнительно недавно и еще в античное и раннесредневековое время мог состоять из ряда островов, разделенных проливами. Важное влияние на формирование рельефа оказывает миграция дельты реки Кубань. Поверхность полуострова представляет собой всхолмленную равнину. С запада на восток протянулись куполовидные возвышенности, достигающие в высоту 40-160 метров. Берега, сформированные из песчано-глинистых отложений в результате деятельности морских волн и течений, имеются двух типов, высокие крутые – и низкие плоские. Почва плодородная, чернозёмовидная или каштановая. Растительный покров представлен степью, лугами, травяными болотами (плавнями), водной растительностью лиманов, редкой травой песчаных побережий и кос, небольшими участками лиственного леса. Климат умеренно континентальный. Характерны сравнительно холодная, короткая зима, мягкое продолжительное лето, с ровным распределением температур, тёплая, по сравнению с весной, осень. Максимальная температура в июле +35 – +40°С. В год выпадает примерно 400 мм осадков. Число солнечных дней в году — 235 – 270.
Большинство находок интересующих нас артефактов сосредоточено именно в пределах Таманского полуострова, что и вызвало необходимость географической справки. Их число измеряется сотнями. Лишь единичные монеты до настоящего момента были найдены за пределами этой территории.
В 1897 году на острове Готланд был найден клад, состоявший из 432 монет и прочих предметов, среди которых было обнаружено одно серебряное подражание милиарисию Василия II и Константина VIII неизвестного места чеканки (монета B71). T.p.q.: 1002 год. (Hammerberg I., Malmer B., Zachrisson T., 1989. С. 50, 62, Plate 34, № 1001).
В 1903 году в ИАК поступили 298 монет клада, предположительно первоначально содержавшего около 900 византийских, куфических и западноевропейских монет (Frank H., 1908. S. 394), найденных осенью 1902 года в казённом имении Велла (Wölla), Перновского уезда Лифляндии при добыче гравия (Добровольский И.Г., Молвыгин А.Н., Потин В.М., 1982. С. 176). Среди монет клада было обнаружено одно подражание милиарисию Василия II и Константина VIII неизвестного места чеканки (M29) (Соколова И.В., 1961. С. 11, 17. Таб. I, № 117).
Клад содержал наибольшее из найденных до 3 декабря 2012 года в находках Восточной и Северной Европы количество византийских милиарисиев – 143. Только в Репкинском кладе, найденном в этот день, находилось большее число этих монет – 171 (Дуткинский Н., 2015-1. С.106 – 113). 120 милиарисиев Василия II и Константина VIII, принадлежавшие Перновскому кладу, взвешивались Н. П. Лихачёвым. Время зарытия клада, установленное А. К. Марковым – конец X или начало XI века (Марков А. К., 1905. С. 137). Н. П. Бауер указывал год сокрытия как 1005 (в рукописи, вероятно, описка – «1105») (Бауер Н. П, 2014. С. 202). Учитывая сохранность милиарисиев Василия II и Константина VIII на момент сокрытия, среди которых многие не стёрты и не обрезаны, что крайне редко для этих монет, время сокрытия не может быть определено позже самого начала XI века.
12 октября 1912 года из ИАК в ИЭ был доставлен клад серебряных монет, найденный при селе Денисы Переяславского уезда Киевской губернии крестьянином этого села Тимофеем Форостовским в глиняном кувшине (t.p.q. 1009-1015) (Янин В.Л., 2009. С. 74, 188). Среди них обнаружено одно медное подражание (J99-2). (Фасмер Р., 1914. С. 17 – 18, 28; Кропоткин В.В., 1962. С. 32, находка 163 (ошибочно указано: «обломок»); Потин В.М., 1967. С. 181). Для Эрмитажа была приобретена только часть монет, в том числе сребреники, а остальные приобретены частным лицом (П. Зубовым) или возвращены. По счастью, интересующая нас монета оказалась среди приобретённых (Golenko K., 1965. P. 87).
Монета эта чрезвычайно интересная, поскольку является самым ранним зафиксированным (и с определяемым временем сокрытия депозита) таманским подражанием, к тому же, одним из немногих ушедших столь далеко от места чеканки (см. ниже случайную находку также в Полтавской области монеты I17-33 в 2015 году). В настоящее время выявлены несколько монет этого штемпеля, а монета J99-1 также отчеканена одним штемпелем реверса с описываемой.
20 апреля 1913 г. в деревне Шпаньково Гатчинского р-на Санкт-Петербургской губернии близ ж.-д. станции 3-го класса Елизаветино в глиняном сосуде был найден клад серебряных вещей и монет, с преобладанием германских, среди которых встретился обломок антониана Гордиана III (238 – 244) и обломок подражания милиарисию Василия II и Константина VIII. Сокрытие: около 1120 года. Хр.: ГЭ. (Кропоткин В.В., 1962. С.16, 25). Тип подражания не известен.
В 1928 г. две интересующих нас монеты были найдены среди прочих на поверхности Фанагорийского городища Л.П. Харко (монеты C3, K40-1). Можно указать на находку в Фанагории, которая в работах К.В. Голенко и В. В. Кропоткина приведена без указания даты, предположительно 1928 – 1929 гг. (монета F16-1) (Голенко К.В., 1953. С. 269, 271, 272; Кропоткин В.В., 1962. С. 22, находка 17а).
01 октября 1929 года в Фанагории Л. П. Харко купил монету D15-1 (Кропоткин В.В., 1962. С. 22, находка 18б).
В 1951 году, в XV выпуске журнала «Советская археология» Ю.С. Крушкол опубликовала таманское подражание № 1 (монета K40-2), найденное при раскопках в Фанагории в 1937 году. Вот как она её описывает: «Неизвестного происхождения с изображением, напоминающим крест. Монета чрезвычайно интересная, по-видимому средневековая; имеет сходство с византийскими» (Крушкол Ю.С., 1951. С. 256 – 259).
В 1940 году П.И. Ломакин приобрел у местного собирателя гр. Гринько в станице Таманской три монеты (E13-1, H25-4, K46) (Голенко К.В., 1953. С. 269, 271, 272; Кропоткин В.В., 1962. С. 23, находка 28).
В 1949 году в г. Лодейное Поле Ленинградской области на реке Свири обнаружен клад монет весом около 3,5 кг, с преобладанием западноевропейских денариев. Среди них обнаружено два экземпляра подражаний милиарисию Василия II и Константина VIII «типа Wroth W., 1908, II, LVI, 11 [то есть образца 976 – 989 гг.]», выполненных из серебра, весом, соответственно, 1,8 и 1,59 г. Сокрытие депозита: начало XII века. «Хр.: ГЭ, книга поступлений 583/846, инв. кн. 412 – 413» (Кропоткин В.В., 1962. С. 16, 25, находка 56).
В 1961 году публикуются нижеследующие монеты.
Находки 1953 года на Тамани, во время исследования древней Тмутаракани археологической экспедицией ИА под руководством Б. А. Рыбакова, восемь экземпляров: I28, I30-2, I38, K39-4, K43, K50-3, N35, N45 и одно предполагаемое подражание милиарисию Иоанна Цимисхия (Голенко К.В., 1961. С. 221 – 225; Кропоткин В. В., 1962, С. 23, находка 29а).
Находка 1954 года на Тамани, те же исследования, одна монета (западный некрополь, раскоп V, глубина 0,5 – 0,59 м): N5 и предполагаемое подражание монете Иоанна Цимисхия (Голенко К.В., 1961. С. 221; Кропоткин В. В., 1962, С. 23, находка 30).
При раскопках погребения, обнаруженного к востоку от Тамани, проводившихся Н. П. Сорокиной в 1955 году, на Западном некрополе в могиле № 13 (раскоп XL) возле правого плеча погребённого, была обнаружена монета, которой в настоящем издании присвоен номер G6-1 (Голенко К.В., 1961. С. 221. Таб. I, № 6; Кропоткин В.В., 1962. С. 23, находка 31, рис. 21, № 6а; Чхаидзе В.Н., 2004, С. 405, 420, рис. 6.13).
«Сенная, Темрюкский район, 1955 г. На городище древней Фанагории найдено подражание византийскому милиарисию Василия II и Константина VIII (976 – 1025), медь. Вес 1,48 г [K10-1]. Сохранность очень хорошая. Хр.: ГМИИ, инв. № 16 (Голенко К.В., 1961. С. 225. Таб. IV, № 47; Кропоткин В.В., 1962. С. 22, находка 21; Шелов Д.Б., 1962. С. 117 и др.).
В 1956 году у станицы Ахтанизовской найдена монета N36 (Голенко К.В., 1961. С. 224. Таб. III, № 36). Там же, около того же года, к западу от станицы найдена монета B36-1 (Голенко К.В., 1961. С. 221. Таб. I, № 4; Кропоткин В.В., 1962. С. 21, находка 5. Рис. 21, № 6б (в публикации ошибочно: «6а»).
В 1963 году опубликовано одно серебряное подражание византийскому милиарисию Василия II и Константина VIII из погребения № 33 насыпи 24/6 Белой Вежи (Артамонова О.А., 1963. С. 77, 149, рис. 59). К сожалению, рисунок в публикации абсолютно «слепой».
В начале июня 1964 года в деревне Колодези Калужской области был обнаружен клад куфических и западноевропейских монет, а также обломков украшений, включавший одно «грубое подражание византийскому милиарисию. Вес: 1,16 г. Пробита». Фотография не представлена. В настоящее время монеты клада хранятся в ГИМ и Эрмитаже. Подражание описано в части клада, хранящемся в ГЭ (Добровольский И.Г, Потин В.М., 1987. С. 142). Колодезский клад содержал также обломок куфического дирхема, с нанесённым на него крайне интересным граффити (Дуткинский Н., 2015-1. С. 110)
Есть сведения о находке двух биллонных таманских подражаний (монеты D55 и C77) на территории Черкасской области Украины в 1990 и 2005 годах (Шостопал А.В., 2007. С. 47. Таб. №№ 96, 97).
«Археологическим отрядом Новороссийского исторического музея-заповедника в 2004–2005 гг. были проведены раскопки средневекового поселения на горе Зеленской в Темрюкском районе Краснодарского края (Федоренко, 2004, 2005; Шишлов и др., 2005; Федоренко и др., 2007). Поселение располагалось на вершине горы между первым и вторым Зеленскими курганами, примыкая с севера к кургану 1, и было обнаружено при его раскопках». Найдены два серебряных и пять медных подражаний «обычного типа» (монеты B43-2, E10-2, H59, I20-21, J3, K27-8, N51) и один брактеат «со стоящей фигурой» (Шишлов А.В., Колпакова А.В., Федоренко Н.В., 2013. С. 154, 159. Рис. 5, №№ 1 – 8).
Описана находка серебряного подражания (монета C50) в октябре 2009 г. на булгарском селище в Старомайнском р-не Ульяновской обл. (Лебедев В.П., Трушин И.Д., 2011. С. 4 – 10).
Опубликовано сообщение о случайной находке на черноморском побережье близ горы Опук в восточном Крыму кладового «комплекса, состоявшего из 11 подражаний милиарисиям Василия II и Константина VII [описка, должно быть: «Константина VIII»] и одного монетовидного предмета с погрудным изображением святого. Среди подражаний милиарисиям семь монет медных и медных с посеребрением, две биллоновых – и одна монета из более высокопробного серебра [C24(?)]» (Букатов А.А., 2014. С.11, 12).
Имеется информация о находке 2014 года одного серебряного подражания (монета С24) в Бахчисарайском р-не Крыма.
Есть данные об обнаружении в сентябре 2015 года подражания I17-33 в Лубенском районе Полтавской области Украины подле левого берега реки Слепород, недалеко от села Исковцы. Рядом, со слов находчика, были найдены бубенчик, ременное окончание и накладка времён Киевской Руси. По виду подражание из недрагоценного металла, и столь дальний уход от места чеканки фиксируется вторично, после подражания из Денисовского клада, о котором говорилось выше.
Таманские подражания в основной своей массе, как указывалось, сделаны из недрагоценного металла. О тех из них, анализ которых проводился, мы знаем, что основу сплава этих монет составляет медь. Фиксации обнаружения подобных монет вне зоны их предполагаемого обращения, территории Таманского полуострова, где их находки очень многочисленны, крайне редки, что является доказательством как их местного происхождения, так и локального характера обращения. «Aber nicht nur die äußeren Besonderheiten der Münzen dieser Gruppe lassen ihren gemeinsamen Ursprung erkennen. Dem kann als unwiderlegbarer Beweis der Umstand dienen, daß - ausgenommen ein Exemplar (Abb. 5) aus dem Perejaslavsker Fund vom Dorfe Denisy bei Poltawa/Ukraine - alle übrigen Münzen, deren Fundort uns bekannt ist, aus einem sehr umgrenzten Gebiet, von der Taman-Halbinsel [Но не только внешние особенности монет этой группы доказывают их общее происхождение. Неопровержимым доказательством может служить то, что, кроме подражания из Переяславского клада, найденного близ села Денисы в Полтаве/Украина (рис. 5) [J99-2] - все другие монеты, место находок которых известно, локализуются в очень ограниченном районе, на Таманском полуострове]» (Golenko K., 1965. P. 87).
Рассмотрим историческую аналогию. «Концентрация находок низкопробных в своей массе древнейших русских монет в Киеве и поблизости от него является верным признаком чеканки этих монет именно в Киеве. Подобное локальное размещение монетных выпусков из биллона прослеживается в среднеазиатском и византийском чекане. Соответственно, чем выше содержание серебра и лучше исполнение монет, тем дальше они уходят от места чеканки» (М.П. Сотникова, И.Г. Спасский, 1983. С. 53).
Исследователи указывали, что, учитывая, что некоторые экземпляры происходят из случайных находок, достаточно высока вероятность того, что не всегда информация об их топографии является истинной. Вместе с этим, использование подобных данных при составлении сводов неизбежно, т.к. многие места находок монет известны только из подобных сообщений. Необходима крайняя осторожность в использовании такого рода информации (Пачкалов А.В., 2005. Гл. III. С. 45).
По сравнению с регистрировавшимися на аукционах, интернет-площадках и проходивших по разным ресурсам, а также монетами, находящимися в частных коллекциях, число научно зафиксированных находок остаётся ничтожным.
Среди зафиксированных таким образом, согласно частной информации, монет преобладают единичные экземпляры и небольшие группы, находимые в непосредственной близости друг от друга. Важность изучения комплексов отдельных артефактов подчёркивал Г.А. Федоров-Давыдов, отмечая, что «в отличие от кладов, монеты с городищ и селищ в своей совокупности характеризуют денежное обращение не в какой-либо данный момент, а в целом, за всё время исторической жизни памятника» (Федоров-Давыдов Г.А., 1963. С. 166).
По мнению исследователя «состав монет, найденных на городище, позволят в ряде случаев указать период наибольшей интенсивности денежного обращения… Состав монетных находок из культурного слоя очень чувствителен к этим периодам наибольшей интенсивности денежного обращения» (Там же).
Многими учёными отмечается, что «единичные находки монет имеют некоторое преимущество по сравнению с монетными кладами при оценке степени социально-экономического развития населённого пункта или региона» (Зайцева О.Е., Синчук И.И., 2001. С. 21). Говорится, что «количество (единичных) монетных находок указывает на замедление либо ускорение хозяйственной жизни» на определённой территории (Там же. С. 12). Подчёркивается, что комплексы отдельных находок монет «отражают степень активности денежного обращения … в разные периоды» (Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2002. С. 91), «являются своеобразным индикатором уровня развития денежных отношений» (Гармашов А.И., 2002. С. 216), «предоставляют возможность для создания рубрикации городской жизни, поскольку прекращение хождения денег на местных рынках означает если не гибель, то совершенный упадок экономики» (Руссев Н.Д., 1999. С. 125), «гораздо лучше отражают реальный состав денежного обращения» (Зайцев В.В., 2015. С.21).
Высокая плотность единичных находок медных таманских подражаний и большое число разысканных экземпляров свидетельствует о насыщенности рынка подобной монетой с одной стороны, и с вероятным одновременным выводом её из обращения в результате полного обесценивания, в качестве возможной причины – с другой.
Имеются, к сожалению, крайне скудные и неверные сведения о нескольких кладовых подражательных монетных комплексах и одном комплексе украшений, изготовленных с применением подражаний, случайно обнаруженных на территории Таманского полуострова.
Один (а возможно и несколько) из ставших бы чрезвычайно ценным и, возможно, основополагающим, в плане извлечения информации о пока слабо поддающейся изучению начальной стадии подражательной чеканки, монетных комплексов был обнаружен, согласно частным сведениям, в Анапском р-не Краснодарского края осенью 2008 года между посёлком Гай-Кодзор и станицей Раевская. Памятники были случайно обнаружены во время распашки поля… Но к подобной информации, как указывалось выше, нужно подходить с крайней осторожностью, тем паче, что десятью годами ранее публиковались и неоднозначные, на мой взгляд, артефакты с указанием аналогичной территориальной привязки (Безуглов С.И., 1998. С. 44 – 45).
Депозит содержал 120 – 130 (по другим данным до 150-ти) серебряных подражаний класса B (возможно, и C) и не менее одного золотого солида (рис. 4). В настоящее время доступны только три или пять изображений монет комплекса (монеты B45, B53, B54 и, возможно, B57 и B58). Зафиксированные артефакты имели характерные окислы с точечными вкраплениями медного купороса.
Автор очень надеется после выхода первого издания этой книги получить отклик людей, обладающих реальной проверяемой информацией об этой находке и неизвестных ныне монетах, принадлежавших к ней, для их регистрации.
Рис. 4. Монеты B53, B54 и солид Иоанна Цимисхия (969 – 976). Золото. (Sear D.R., 1987. P. 345, № 1789). ↑↓ Опилен. Редок. Случайная находка: осень 2008.
Первого июля 2010 года на одном из интернет-ресурсов («Центральном форуме нумизматов») были размещены фото комплекса украшений, состоявшего из двенадцати позолоченных подражаний (B1 – B12 (имеются в виду монеты B7-1 и B12-1).
Монеты B46, B90, как и C67, согласно частной непроверенной информации, осенью 2013 г., были случайно обнаружены в районе Анапы, а экземпляры B12-2, B13, B15, B16-2, B25, B34, B39, B4, B42, B49 – B51 были найдены в составе неизвестного комплекса в Анапском р-не Краснодарского края недалеко от дач «Здоровье» до шестого мая 2014 года. Но часть из них (или они все), вполне вероятно, могут принадлежать в самом деле к одной случайной находке, а, возможно, к тому же депозиту 2008 года, о котором говорилось выше.
Не менее 51-го экземпляра медных монет, некоторые обломаны (рис.30), были найдены компактной группой в августе – сентябре 2013 года между поселками Прогресс и Веселовка на западной оконечности Кизилташского лимана около разрушенного бригадного домика. Многие монеты имеют следы проникающей коррозии, возможно, из-за близости солёной воды. Координаты места находки: широта 45°8′55″N (45.148644), долгота 36°52′24″E (36.873305). Удалось опознать монеты:
D19-2, H54-1, H66-1, H73-3, I30-1, I32-12, I32-13, J29-6, J75-5, J85, K8-1, K10-2, K39-3 и K45-3.
Есть сведения об обнаружении 26-ти милиарисиев Василия II и Константина VIII около ст. Гостагаевская Анапского р-на Краснодарского края в феврале 2015 года (рис. 15). Мне удалось получить в своё распоряжение фото и вес всех монет, в их числе монеты, помещённые в каталог в класс A (A1 – A7 (кроме монеты A3-1). Проведён микроструктурный анализ монеты A5.
26 мая 2015 года на одном из форумов обсуждался золотой солид, принадлежащий правлению Константина VII и Романа II или Никифора Фоки и Василия II, по словам топик-стартера случайно найденный в Очаковском районе Николаевской области Украины в числе прочих монет, обнаруженных россыпью на площади в несколько квадратных метров. Те монеты этого депозита, что были представлены впоследствии на аукционе «Виолити» в 2015 году, удалось зафиксировать. Комплекс включал в себя не менее десяти золотых монет (восемь из них гистаменоны и/или тетартероны правления Василия II и Константина VIII), пятнадцати обрезанных в кружок милиарисиев (среди них A8, A9, A12 – A14) и десяти крайне интересных милиарисиев или подражаний неизвестного места чеканки, тонких и большого диаметра (монеты A30 – A37). Они походят или могли послужить прототипом подражания № 1002, найденного на острове Готланд в 1926 году, в составе депозита с t.p.q. 1011 (Hammerberg I., Malmer B., Zachrisson T., 1989. P. 50, 82. Plate 34). В отличие от последней, эти монеты имеют полностью читаемые легенды, выполненные практически без ошибок. Согласно частной информации, депозит не содержал восточных монет, которые могли бы уточнить t.p.q.
30 декабря 2015 года на «Аукционе СПб» были зафиксированы первые две монеты, очевидно принадлежавшие одному депозиту. С ними вместе находился небольшой пробитый жетон или подвеска с грубым изображением св. архангела Михаила, с предметом, похожим на опущенный короткий меч в правой руке и плохо различимым предметом – в левой, на одной стороне, и следами этого же негативного изображения, в сочетании с граффити в виде сетки – на другой (рис.5). Позже на этом же ресурсе проходил ряд подобного вида, с характерной дымчатой поверхностью, артефактов (штемпель D77 (четыре монеты), монеты D78, I68). Все они требуют дополнительных исследований.
Рис. 5. Монетовидная подвеска с ростовым изображением святого с нимбом, пышной прической, крыльями, с предметом, похожим на крест, нож или небольшой меч – в правой, и неопредеяемым плоским предметом (щитом, книгой ?) в левой руке.
22 июня 2016 на форуме «Старая монета» обсуждалась монета D58, найденная в составе компактной группы монет, обнаруженной, по непроверенным данным в Анапском районе Краснодарского края. В комплекс также входили монеты B79, C36, C88-2, D14-14, D16-2, D36, D60, H6-5 и I23.
