Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Крим. право Практичні (Особлива частина).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
312 Кб
Скачать
☆

Додаткова література

1. Андрушко П. П., Стрижевська A.A. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика, – K.: Юрисконсульт, 2006. – 342 с.

2. Андрушко П. П.Документи як предмет злочинів, склади яких пе­редбачені статтями 357, 358 та 366 КК України // Альманах кримі­нального права. Вип. 1, – K.: Правова єдність, 2009. – С. 4-76.

3. Анісімов Г. М. Деякі питання кваліфікації злочинів, учинених шляхом зловживання довірою, зумовленого службовим становищем особи // Пробл. законності. – X.: Нац. юрид. акад. України, 2003. – Вип. 61. – C. 172-178.

4. Грудзур О. Предмет злочинів, пов’язаних із хабарництвом // Під­приємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 116-119;

5. Дудоров О. Про інтереси хабародавця при вимаганні хабара // Юри­дичний вісник України, – 2009, – №1-2, 3-16 січня (№ 1). – С. 1, 10-11.

6. Задоя К. П. Кримінально-правова характеристика змісту діяння в основному складі перевищення влади або службових повноважень (ч. 1 ст. 365 КК України) // Часопис Київського університету права. – 2008, – №2. – С. 211-219;

7. Максимович P. Л. Поняття службової особи у кримінальному пра­ві України. – Львів: Львів, держ. ун-т внутр. справ. 2008. – 304 с.

8. Михайленко Д.Г. Деякі питання кваліфікації одержання хабара у великому та особливо великому розмірі // Кримінологія в Україні та протидія злочинності, – Одесса: Фенікс, 2008, – С. 253-259.

9. Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 7.04.2011 р. // Голос України. – 15.06.2011, № 107;

10. Про державну службу: Закон України від 16.12.93 р. // Голос Укра­їни. – 1994. – № 2;

11. Про судову практику у справах про перевищення влади або служ­бових повноважень: Постанова Пленуму Верхов. Суду України від 26 груд. 2003 р. № 15;

12. Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пле­нуму Верхов. Суду України від 26 квіт. 2002 р. № 5.

Розділ 4 Практичне заняття № 9.

Тема 9: Злочини у сфері господарської діяльності.

(2 год.)

Обговорити питання плану:

  1. Загальна характеристика та види злочинів у сфері господарської діяльності.

  2. Злочини у сфері кредитно-фінансової, банківської і бюджетної систем України.

  3. Злочини у сфері підприємництва, конкурентних відносин та іншої діяльності суб’єктів господарювання.

  4. Злочини у сфері банкрутства.

  5. Злочини у сфері використання фінансових ресурсів та обігу цінних паперів.

  6. Злочини у сфері обслуговування споживачів та захисту їх прав.

  7. Злочини у сфері приватизації державного і комунального майна.

Вирішити завдання:

24. При розслідуванні кримінальної справи встановлено, що Царенко разом із Скуратовим установив вдома поліграфічне устатку­вання, на якому виготовив: 100 місячних документів для проїзду у міському транспорті, 200 купюр номіналом 50 гривень і 500 контр­ольних марок для маркування упаковок аудіовізуальних творів та комп’ютерних програм. На виготовлені Царенком гривні Скуратов купив на ринку товари, а решту предметів продав різним особам. Куплені товари та виручені кошти Царенко та Скуратов поділили між собою порівну.

Вирішіть питання про відповідальність Царенко і Скуратова.

25. Волков купив у магазині комп’ютер з обладнанням до нього і для перевірки його роботи запросив свого знайомого Шишкіна. В присутності останнього Волков став виготовляти копії купюр но­міналом 100 гривень, покращуючи їх схожість із дійсними. Коли якість задовольнила Волкова, він сховав підроблені гроші з метою показати їх своїм товаришам на підтвердження можливостей техніки. Шишкін таємно взяв декілька виготовлених купюр і наступного дня одну купюру передав в оплату боргу, на другу купив товар на ринку, а на третю купюру, якість якої була значно гірша, намагався купити товар увечері, розраховуючи, що продавець не зможе її розгледіти, однак останній виявив підробку і затримав Шишкіна.

Вирішіть питання про відповідальність Волкова і Шишкіна.

26. Купрін дізнався від Сторожова, який тимчасово перебував у Росії, що у того є можливість купувати за низькими цінами цигарки відомих виробників, і запропонував йому за грошову винагороду по­ставляти такі цигарки в Україну, де Купрін буде продавати їх на рин­ку. Після того, як Сторожов погодився, Купрін домовився із Зеленковою, яка працювала провідницею, що вона за винагороду буде брати цигарки у Сторожова і ввозити їх в Україну, приховавши їх у своєму вагоні. Таким способом Зеленкова протягом двох місяців перемісти­ла цигарок загальною кількістю 5 тис. пачок. Купрін купив у свого знайомого Мурашкіна виготовлені ним вдома акцизні марки, наклеїв на пачки із цигарками і почав їх реалізовувати на ринку, однак після збуту декількох пачок був затриманий працівниками поліції.

Вирішіть питання про відповідальність Купріна, Сторожова, Зеленкової та Мурашкіна.