5. Защита учебного проекта.

Защита учебного проекта является обязательной и проводится публично. В процедуре защиты принимают участие студенты и преподаватель по курсу «Основы учебно-исследовательской деятельности».

На защите учебного проекта желательно иметь презентацию, которая должна оказать помощь студенту при защите. Количество слайдов должно соответствовать количеству страниц текста проекта, на которых отражаются структура работы, исследовательский аппарат, наиболее значимые моменты практической части и выводы.

В процессе защиты учебного проекта студент делает доклад, после чего преподаватель задает в случае надобности уточняющие вопросы, после чего выставляет оценку. В докладе студента должны содержаться:

• тема и актуальность исследования;

• изложение аппарата исследования;

• основные информационные источники, использованные в работе при раскрытии темы;

• краткое содержание описания исследования;

• выводы.

6. Критерии оценки учебного проекта

По итогам защиты учебного проекта выставляется окончательная оценка на основании следующих критериев:

Оценка «отлично»

• работа актуальна, носит творческий характер;

• содержание соответствует теме, целям и задачам работы;

• теоретический анализ проблемы выполнен обстоятельно;

• материал изложен грамотно и логично;

• теоретические положения связаны с практической частью работы;

• даны рекомендации, представляющие практический интерес;

• соблюдены правила оформления списка литературы и библиографических сносок на первоисточники;

• выступление при защите грамотное, логичное, ответы на вопросы обоснованные;

• отзыв руководителя положительный.

Оценка «хорошо»

• тема работы актуальна и соответствует целям и задачам исследования;

• теоретическая часть работы выполнена логично, но имеет недочеты, связанные с неполной проработкой теоретического материала;

• практическая часть работы содержит выводы о возможности их использования в профессиональной деятельности;

• соблюдены правила оформления списка литературы и библиографических сносок на первоисточники;

• выступление при защите грамотное, логичное, ответы на вопросы обоснованные, свидетельствующие о понимании материала исследования;

• отзыв руководителя положительный.

Оценка «удовлетворительно»

• содержание работы не полностью соответствует целям и задачам, но связано с профессиональной деятельностью;

• актуальность работы аргументирована неубедительно;

• основные положения работы имеют слабое теоретическое обоснование;

• выступление при защите курсовой работы и ответы на вопросы неуверенные.

7. Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Оформление титульного листа учебного проекта:

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ

«КОЛЛЕДЖ МАЛОГО БИЗНЕСА № 48»