- •Оглавление
- •Предисловие
- •Курсовая работа
- •Правила общения студента с преподавателем по поводу курсовой работы
- •Сбор необходимой информации Вопросы в отношении сбора информации
- •Структура курсовой работы
- •2. Оформление текста работы
- •Масових свят в україні
- •Оформление курсовой работы
- •1. Оформление первой страницы
- •Назва роботи курсова (магістерська) робота зі спеціальності 8.020201 «Театральне мистецтво»
- •Церемонії відкриття олімпійських ігор
- •История и современность»
- •Раздел I. История становления и развития мюзикла
- •Раздел II. Процесс создания художественного образа в мюзикле
- •Раздел III. Украинский мюзикл как перспективный жанр
- •3. Оформление архивных документов, фотоматериалов
- •4. Оформление списка литературы
- •Петров б. Н. Массовые спортивно-художественные представления (основы режиссуры, технологии, организации и методики) / б. Н. Петров. – м. : твт Дивизион, 2006. – 376 с.
- •Солдаткин с. Сомкнулась связь времён (традиция в празднике) / Сергей Солдаткин // Праздник. – 2000. – № 9. – с. 22-23.
- •5. Оформление цитат в работе
- •Стилистика письменной речи
- •Самопроверка работы
- •Оценочный лист работы
- •Критерии оценки курсовой работы
- •Типичные замечания преподавателя к курсовой работе невысокого уровня таковы:
- •Учебное издание курсовая работа студента
Типичные замечания преподавателя к курсовой работе невысокого уровня таковы:
Отсутствует исследовательская проблема, которую автор собирается решать в работе.
Нет четкой логики перехода от одной модели, которую излагает автор, к другой.
Нет ясности во введении. В чем заключается актуальность темы? Логика работы?
Нет структурного выделения глав, параграфов, подразделов и т.д. в тексте работы.
Нет правильно оформленных сносок на монографии и статьи, которые использовал автор при подготовке работы.
Недостаточный список литературы. Ведущие работы в данной области не приводятся. Автор не показывает в достаточной мере знакомство с современной литературой по данному вопросу.
Не представлены дискуссии и различные точки зрения по обсуждаемым вопросам.
Нет примеров из практики (Украины или зарубежных стран).
Нет четких выводов, которые базировались бы на материале работы.
К типичным недостаткам работы можно отнести следующие:
недостаточность эмпирического материала, подтверждающего гипотезу автора;
недостаточная обоснованность выводов работы;
путаность и непоследовательность изложения;
отсутствие ясной логики изложения материала;
противоречивость выводов;
выводы работы не подкреплены фактическими данными;
выводы поверхностны и не затрагивают суть проблемы.
Прежде чем отдавать работу преподавателю, проверьте к какой мере замеченные выше недостатки могут относиться к вашему тексту.
Учебное издание курсовая работа студента
Гордеев С.И., засл. деятель искусств Украины,
профессор, кандидат искусствоведения
Г 68 Курсовая работа студента // С.И.Гордеев. – Х.: ХДАК, 2010. – 27 с.
Цель данного пособия заключается в том, чтобы помочь студентам повысить эффективность их исследовательской работы, показав, каким образом можно, сосредоточив усилия в областях, необходимых для полноценной работы, повысить уровень требуемых письменных материалов в курсовой работе.
УДК 001.89 (075.8)
ББК 74.580.252.4я73-1+72.65 я 73-1
Печатается в авторской редакции
Компьютерный набор: Я. В. Войцева, М. А. Железняк
Компьютерная вёрстка: Я. В. Войцева, М. А. Железняк
План 2010
Подписано к печати ___________ 2010 г. Формат 60х84/16
Гарнитура «Times»
