Індивідуальне завдання на практику

студента 3 курсу

Миколаївського юридичного коледжу

Національного університету «Одеська юридична академія»

Шиліна Світлана Сергіївна

(ПІП студента)

База практики: Заводський районний суду м. Миколаєва

Керівник практики від коледжу від коледжу: Яценко О.Л.

Завдання:

1. Визначте, які завдання та повноваження Заводського районного суду м. Миколаєва. 

2. Назвіть основні нормативні акти, якими керуються у своїй роботі судді.

3. Практичне завдання. Фабула справи.

Під час судового розгляду справи про усиновлення 3-річногодо Тарасенка громадянами України Петренко М.А. та Петренко М.В. до залу судового засідання ввійшов кореспондент обласної телевізійної компанії з відеокамерою і почав робити зйомку судового засідання.

Головуючий у справі запитав у нього, на якій підставі провадиться відеозйомка. Кореспондент відповів, що має завдання телестудії зробити відеозйомку деяких фрагментів процесу для демонстрації телеглядачам репортажу про усиновлення.

Головуючий у справі суддя заборонив відеозйомку і видалив журналіста з залу судового засідання. Той заявив, що буде скаржитися у вищестоящі судові інстанції на бюрократизм судді.

ПИТАННЯ:

1. За правилами якого судового процесу буде розглядатися дана справа (цивільний, адміністративний, господарський, кримінальний)?

2. За правилами якого провадження повинні розглядатися справи про усиновлення (наказне, окреме чи позовне провадження)?

3. У чому полягає принцип гласності та відкритості судового розгляду?

4. Прокоментуйте ситуацію, наведену в завданні. Чи законні дії кореспондента щодо проведення відеозйомки?

Керівник практики

від коледжу О.Л. Яценко

Індивідуальне завдання на практику

студента 3 курсу

Миколаївського юридичного коледжу

Національного університету «Одеська юридична академія»

Оселедченко Дар’я Валеріївна

(ПІП студента)

База практики: Жовтневий районний суду м. Миколаєва

Керівник практики від коледжу від коледжу: Яценко О.Л.

Завдання:

1. Визначте, які завдання та повноваження Жовтневого районного суду м. Миколаєва. 

2. Назвіть основні нормативні акти, якими керуються у своїй роботі судді.

3. Практичне завдання. Фабула справи.

Орлов звернувся до суду з позовом до Шумка про відшкодування збитків, завданих його здоров'ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Суму збитків він визначив в розмірі 12 000 грн. Під час попереднього судового засідання Орлов збільшив розмір позовних вимог, заявивши про це клопотання суду, та вказав, що йому завдані збитки на суму 23000 грн.

Суддя відмовив у задоволенні клопотання Орлова про збільшення позовних вимог, вказавши, що він не має права збільшувати позовні вимоги.

ПИТАННЯ:

5. За правилами якого судового процесу буде розглядатися дана справа (цивільний, адміністративний, господарський, кримінальний)?

6. Які права має Орлов як позивач та у якому нормативно-правовому акті вони визначені?

7. У чому полягає відмінність між збільшенням позовних вимог та зміною предмету позову?

8. Який порядок та умови збільшення позовних вимог? Чи правомірна відмова суду в задоволенні клопотання Орлова про збільшення позовних вимог?

Керівник практики

від коледжу О.Л. Яценко