Построение кумулятивной кривой
(нарастающая, или суммарная кривая)
Кривая строится на том же графике, что и гистограмма. По оси ординат откладывают нарастающие проценты - например, процентное содержание фракций 30; 25; 5; 10; 15; 15. В первой точке откладывается 30%, во второй – 55 (30+25), в третьей – 60 (55+5), в четвертой – 70 (60+10) и т.д. до 100%.
Рис.2.Так выглядит кумулятивная кривая
7. Определить по кумулятивной кривой минимальный, максимальный и медианный диаметр зерен, сортировку.
По кривой снимаются значения размеров зерен в районе:
25% - Q1 – точка, лежащая в районе меньших значений фракций;
50% - Q2 – Md – медианный диаметр, соответствующий среднему размеру зерен;
75% - Q3 – точка, лежащая в области бóльших значений фракций
95% - С – максимальный диаметр зерен.
So – коэффициент сортировки, который определяется по формуле:
So=
Полученные результаты интерпретируются.
Интерпретация полученной кривой позволяет определить динамику среды осадконакопления, структуру пород областей сноса, фации.
Для интерпретации результатов можно использовать величины сортировки П.Траска, который выделял хорошо отсортированные осадки (Sо=1.0-1.58), среднеотсортированные (Sо=1.58-2.12) и плохо отсортированные (Sо >2.12).
Отсортированность отложений зависит от среды переноса и отложений. Эоловые осадки отличаются высокой степенью сортировки. Осадки, отложенные при колебательных движениях водной среды, в связи с неоднократным взмучиванием и переотложением, характеризуются значительно лучшей отсортированностью по сравнению с осадками, отложенными при поступательном движении воды.
Мелководные отложения могут быть представлены плохо отсортированными грубозернистыми породами; в пределах внешней морской части подводной дельты отмечаются хорошо отсортированные крупнозернистые алевролиты; в зоне контакта этих обстановок, где происходило смешение материала разного происхождения из различных источников сноса, откладывались несортированные осадки, характеризующиеся двухвершинными диаграммами (бимодальное распределение) (рис.6). Ниже, на рис.4-6 представлены графики распределения гранулометрического состава песчано-алевритовых пород.
8. Найти точку на диаграмме Пассега.(Рис.3)
Рис.3.Диаграмма Пассега
Расшифровка диаграммы Пассега
По мнению Д.Р.Пассега, способы переноса и отложения обломков могут быть определены соотношением двух основных параметров - максимального размера С, определяемого как 5% квартиль, и медианного диаметра - Md. На диаграмме по оси абсцисс в логарифмическом масштабе откладывается значение Md, а по оси ординат в том же масштабе С.
Поскольку способы переноса и отложения обломков зависит от динамики водного потока, которая в значительной мере определяется физико-географическими условиями, то на основе диаграммы CM можно с определенной степенью вероятности восстановить эти условия.
Поле SR - поле однородной суспензии, наиболее характерной для морских течений и некоторых рек с медленным течением.
Поле PQR (особенно в части, лежащей ниже C = Cs) - поле градационной суспензии, образующейся в нижних частях быстрых речных потоков, непосредственно у дна.
Поле PO - поле смешанного переноса: в суспензии и качением по дну (прибрежно-морские условия; песчано-гравийные речные отмели).
Поле ON - поле переноса качением по дну.
Поле 1 - пелагические суспензии.
Поле П - однородные суспензии.
Поле Ш - градационные суспензии.
Поле 1Y - русловые отложения.
Поле Y - отложения турбидитных потоков.
9. Определить название породы, условия ее формирования – динамику среды осадконакопления, области сноса обломочного материала, учитывая данные сортировки, размеры обломков, характер гистограммы, учитывая положение точки на диаграмме Пассеги. Записать в таблицу (рис.1).
Примеры интерпретации результатов грананализа
Рис.4. График распределения грансостава
Из графика распределения грансостава (рис.4) видно преобладание фракции 0,125-0,180 мм (до 50%) и присутствие материала алевритовой фракции 0,01-0,1 мм в количестве не более 20%. Отсюда делаем вывод: песчаник мелкозернистый, алевритистый, неплохо отсортированный, образовался, скорее всего, в прибрежной волноприбойной зоне.
Размер фракций, мм
Рис.5. График распределения грансостава
Из графика распределения грансостава (рис.5) так же видно преобладание фракции 0,125-0,180 мм, но содержание ее чуть больше 30% при сумме песчаной фракции 60%, примесь же алевритовой фракции составляет 40%. Порода плохо отсортирована, т.к. разброс фракций большой – от 0,01 до 1 мм. Вывод: песчаник алевритовый, средне-, ближе к плохо отсортированному, мог образоваться в условиях турбулентных движений придонных течений в районе шельфа.
Рис.6. График распределения грансостава
На рис.6 показано двухвершинное (бимодальное) распределение фракций. Не видно, чтобы преобладающим развитием пользовалась какая-то одна фракция. Наблюдается примерно равное содержание алевритовых фракций 0,045-0,075 и 0,075-0,106 мм и мелкозернистой песчаной 0,125-0,180 мм.Вывод: алевролит средне-крупнозернистый, песчаный, плохо отсортированный. При увеличенной роли мелкозернистых фракций порода могла сформироваться в области дельты, куда сносился материал из различных источников сноса.
Лабораторная работа выполняется в кабинете, оснащённом литологическими микроскопами. Результатом работы является полное описание породы в соответствии с вышеприведённой схемой. Оценка выставляется в зависимости от точности описания породы.