Некоторые гипотезы и выводы, вытекающие из данной теории вращения Земли
“Передача” энергии вращения Земли Луне и Солнца планетам.
Итак, источником энергии вращения Земли вокруг собственной оси является Солнце. Известно, согласно [7], что явления прецессии, нутации и движение полюсов Земли не влияют на угловую скорость вращения Земли.
В 1754 г немецкий философ И.Кант объяснял изменения ускорения движения Луны тем, что приливные горбы, образуемые Луной на Земле, в следствие трения увлекаются вместе с твердым телом Земли в направлении вращении Земли (см рисунок). Притяжение Луной этих горбов в сумме дает пару сил, тормозящую вращение Земли. Далее математическая теория “векового замедления” вращения Земли была развита Дж.Дарвином [7].
До появления данной теории вращения Земли считалось[7], что никакими процессами, происходящими на поверхности Земли, также как и влиянием внешних тел, не удавалось объяснить изменений вращения Земли. Глядя на выше приведенный рисунок, кроме выводов о торможении вращения Земли, можно сделать более глубокие выводы. Обратите внимание, приливный горб находится впереди по направлению вращения Луны. А это верный признак, что Луна не только тормозит вращение Земли, но и вращение Земли поддерживает движение Луны вокруг Земли. Тем самым, энергия вращения Земли “передается” Луне. Из этого вытекают и более общие выводы по отношению спутникам других планет. Спутники имеют устойчивое положение, только если планета имеет приливные горбы, т.е. гидросферу или значительную атмосферу, и при этом спутники должны вращаться в сторону вращения планеты и в одной плоскости. Вращение спутников в противоположных направлениях прямо указывает на неустановившийся режим - на недавнее изменение направления вращения планеты или на недавнее соударение спутников между собой.
По этому же закону протекают взаимодействия Солнце – планеты. Но здесь из-за множества приливных горбов должны иметь место колебательные эффекты с сидерическими периодами обращения планет вокруг Солнца.
Основной период - 11,86 лет от Юпитера, как самой массивной планеты.
Новый взгляд на эволюцию планет
Таким образом, данная теория объясняет существующую картину распределения момента импульса (количества движения) Солнца и планет и нет необходимости в гипотезе О.Ю. Шмидта по случайному захвату Солнцем “протопланетного облака”. Выводы В.Г.Фесенкова [2] об одновременном образовании Солнца и планет получают еще одно подтверждение.
Следствием данной теории вращения Земли может явиться гипотеза о направлении эволюции планет по направлению от Плутона к Венере. Таким образом, Венера является будущим прообразом Земли. Планета перегрелась, океаны испарились. Это подтверждается выше приведенными графиками палеотемператур и интенсивности вулканической деятельности, полученными путем исследования пробы льда на станции Берд в Антарктиде.
С точки зрения данной теории, инопланетная цивилизация если и зародилась, то не на Марсе, а на Венере. И следует искать не марсиан, а потомков Венериан, которыми мы же, может быть, в какой-то степени и являемся.