Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рекомендации по оценке надёжности строительных конструкций. Добромыслов А.Н. 2001.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Экспертная оценка надежности силоса

Таблица 25

1 - неприемлемо, 2 - неудовлетворительно, 3 - удовлетворительно, 4 - хорошо, 5 - отлично

№

Условие надежности

Удельный вес условия

Оценка в баллах

Удельная надежность

Обоснование принятого решения

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

6

1

Соответствие расчетной модели сооружения и нагрузок действительной работе

0,05

3

0,15

Недостаточно в нормах был изучен коэффициент давления при выпуске сыпучего

2

Опробированность конструктивного решения

0,05

4

0,2

Имелся опыт строительства аналогичных сооружений

3

Учет требований нормативных документов

0,05

4

0,2

Типовой проект

4

Квалификация проектировщиков

0,1

4

0,4

Типовой проект

5

Наличие достаточного времени и средств на проектирование

0,05

4

0,2

Типовой проект

Качество строительства

6

Соответствие материалов и конструкций проекту

0,1

1

0,1

Допускались перерывы в бетонировании. Укладка арматуры проводилась не по шаблону

7

Опробированность методов строительства

0,05

2

0,1

Организация не имела опыта строительства силосов

8

Контроль качества строительства

0,1

2

0,2

Качество проверялось нерегулярно

9

Квалификация кадров

0,1

1

0,1

Строительство велось неквалифицированными кадрами

10

Достаточность времени и средств на строительство

0,05

3

0,15

Строительство велось в сжатые сроки

11

Отсутствие отступлений от норм и проекта

0,1

1

0,1

Не была проведена пробная загрузка перед эксплуатацией

Качество эксплуатации

12

Отсутствие завышения проектных нагрузок

0,05

2

0,1

Давление воздуха при пневморазгрузке не контролировалось

13

Контроль за исправностью сооружения и оборудования

0,05

1

0,05

Тоже

14

Соблюдение правил эксплуатации

0,1

1

0,1

Проводилась эксплуатация с опасными повреждениями

Σ = 1

P = 2,15

Условная надежность силоса .

В соответствии с табл. 18 условная надежность β = 0,43 и вероятность аварии в год составляет Q = 10-3, что говорит о недопустимой надежности сооружения.

Фактически силос разрушился через год с начала эксплуатации из-за разрыва кольцевой арматуры в стенах вследствие занижения ее сечения в 2 раза по сравнению с проектом.