- •Глава 4. Документальные системы
- •4.1. Назначение и основные понятия
- •4.2. Общая функциональная структура документальных информационно-поисковых систем
- •4.3. Проблема формального представления смыслового содержания текста
- •4.3.1. Недостатки естественного языка
- •4.3.2. Информационно-поисковые языки
- •4.4. Обработка входящей текстовой информации
- •4.4.1. Лингвистический анализ текста
- •4.4.2. Автоматическое индексирование
- •4.4.3. Автоматическое рубрицирование
- •4.4.3.1. Методы автоматического рубрицирования, основанные на знаниях
- •4.4.3.2. Методы, основанные на обучении по примерам
- •4.5. Поиск текстовой информации
- •4.5.1. Модели поиска текстовой информации
- •4.5.2. Методы введения обратной связи с пользователем
- •4.6. Оценка качества документальных информационно-поисковых систем
4.3.2. Информационно-поисковые языки
Невозможность использования ЕЯ в качестве основного средства представления информации в ДИПС приводит к необходимости применения искус венных языковых средств.
Информационно-поисковым языком (ИПЯ) называется специализированный искусственный язык, предназначенный для описания основного смыслов содержания поступающих в систему сообщений, с целью обеспечения возможности последующего их поиска [14].
ИПЯ создается на базе ЕЯ, однако отличается от него компактностью наличием четких грамматических правил и отсутствием семантической неоднозначности.
ИПЯ принято разбивать на два основных типа:
классификационные языки,
дескрипторные языки.
Принципиальная разница между данными типами языков заключена в процедуре построения предложений (фраз) языка. В ряде языков в их лексический состав наряду со словами, выражающими простые понятия, заранее включены также словосочетания и фразы, выражающие сложные понятия. Для записи смыслового содержания сообщений в таких ИПЯ используются только отдельные элементы из этого набора, в том числе и готовые сложные понятия. Фактически построение сложных синтаксических конструкций заменяется выбор соответствующего сложного понятия (в виде словосочетания или фразы) готового набора. Например:
Политика. Внутренняя. Федеральная Политика. Внутренняя. Региональная
…
Политика. Внешняя...
Таким образом, с помощью таких языков производится классификация сообщений, т.е. отнесение их к классам, обозначенным лексическими единицами (ЛЕ) ИПЯ. Поэтому такие языки получили название классификационных.
Частным случаем классификационного ИПЯ является рубрикатор, лексическими единицами которого являются названия тематических рубрик. В целом под рубрикатором некоторой предметной области понимается ориентированный граф, состоящий из независимых деревьев. Листья деревьев будем называть рубриками – объектами, инкапсулирующие знания о конкретных фрагментах данной предметной области. Все нелистовые вершины являются классификационными родово-видовыми обобщениями листовых вершин и используются лишь при ведении информационного поиска.
Обычно рубрикатор формируется группой экспертов, на основании их знаний о предметной области с учетом информационных потребностей пользователей. На рис. 4.2 приведен пример рубрикатора некоторой предметной области.
Уровень 1
(темы)
Уровень 2
Уровень Y-1
Уровень Y
(рубрики)
Рис. 4.2. Пример рубрикатора
Следует подчеркнуть одну особенность классификационных языков. Поскольку сложные понятия задаются заранее, до начала процедуры записи сообщений с помощью ИПЯ, образующие их слова также заранее связаны (скоординированы) определенными связями. Поэтому такие языки носят название предкоординируемых.
Другой тип языков составляют дескрипторные ИПЯ, в которых ЛЕ заранее не связаны никакими текстуальными отношениями. Сложные синтаксичесие конструкции - предложения или фразы - создаются в этих языках путем объединения (координации) ЛЕ во время процедуры представления смыслов содержания документов системы. Готовых предложений или фраз в таких языках нет, поэтому отсутствуют ограничения на составление сложных понятий. Фактически из небольшого числа ЛЕ данные языки позволяют строить предложения, выражающие практически любой смысл. Такие ИПЯ носят также название посткоординируемых, поскольку координация между словами предложения возникает во время его записи.
Различают дескрипторные ИПЯ с грамматикой и без грамматики. Первые характеризуются наличием ряда жестких правил формирования синтаксических конструкций. Например, при использовании дескрипторного ИПЯ с позиционной грамматикой, в котором при описании действий принято на первом месте записывать наименование действия, далее субъекта, а затем объекта этого действия, фраза: "Иванов владеет автомобилем" может выглядеть так: "владеть Иванов автомобиль". В дескрипторных ИПЯ без грамматики такие правила отсутствуют, и порядок следования ЛЕ в ПОД или ПП не играет роли. Т.е. приведенный выше пример может быть одинаково представлен последовательностями "владеть Иванов автомобиль", "Иванов владеть автомобиль" и т.п.
Кроме того, различают дескрипторные ИПЯ с контролируемой и со свободной лексикой. Лексический состав первых строго ограничен и зафиксирован в словаре ИПЯ, в то время как на лексический состав вторых не налагается никаких ограничений, и он может постоянно пополняться за счет включения новых ЛЕ.
