- •Глава 2 нагрузки в штанговой колонне, работающей в наклонно направленной скважине
- •2.1. Механическое моделирование работы колонны насосных штанг
- •2.2. Механическое моделирование работы насосно-компрессорных труб
- •2.3. Коэффициент трения штанг и муфт
- •Коэффициенты граничного трения
- •2.4. Жесткость муфтовых соединений насосных штанг при изгибе
- •2.5. Влияние длины зоны касания штанг на силы граничного трения
- •2.6. Расчет зон касания и коэффициента трения колонны штанг о трубы
- •2,8. Расчет гидродинамического сопротивления движению колонны штанг
- •2.7. Расчет пространственных углов и радиусов искривления ствола скважины
- •2.9. Давление на выкиде насоса и нагрузка на плунжер
- •2.10. Упрощенные формулы для определения сил гидродинамического сопротивления движению штанговой колонны
- •Значения коэффициентов с
- •2.11. Расчет нагрузок на головку балансира
- •2.12. Оценка периода действия экстремальных нагрузок на головку балансира станка-качалки
- •2.13. Расчет и конструирование штанговой колонны
2.2. Механическое моделирование работы насосно-компрессорных труб
Довольно значительная часть подземных ремонтов скважин (ПРС) связана с неполадками НКТ. Только в 1988 г. в объединении "Башнефть" проведено 708 ремонтов, связанных с утечками в НКТ (около 5% от общего количества ПРС). Около 55% составили утечки в резьбовой части, остальные - по телу НКТ. Такое распределение видов утечек характерно для всех НГДУ. Наибольшее количество ремонтов из-за утечек отмечено в НГДУ "Южарланнефть", наименьшее - в НГДУ "Арланнефть", "Уфа-нефть". В остальных НГДУ доля ремонтов из-за утечек находится примерно на одном уровне.
Анализ утечек по заводам-изготовителям показывает, что наибольшая аварийность характерна для НКТ производства Азтрубзавода, Руставского завода (табл. 6). По всем заводам-изготовителям сохраняется преобладание утечек в резьбовой части НКТ [5].
Как показали выборочные проверки, основные причины утечек в резьбовой части - это коррозия, дефекты изготовления и эксплуатации, а также работа НКТ в сложнонапряженном состоянии в ННС. Структура утечек приведена на рис. 9.
Утечки по телу НКТ наблюдаются по трем причинам: скрытые заводские дефекты, истирание тела НКТ штангами в наклонно направленных скважинах и коррозия. Из-за коррозии произошло около 90% ремонтов, связанных с утечками по телу НКТ.
Для защиты колонн НКТ рекомендуются ингибиторы коррозии типа К-2175, коррексид 7798, Нефтехим, Викор-1, Урал-2. Периодическая заливка ингибитора К-2175 позволила сократить
Таблица 6
Распределение ремонтов, связанных с утечками в НКТ, по заводам-изготовителям (данные 1988 г.)
Показатели
|
Завод-изготовитель
|
Всего
|
||||||
|
Азовский труб ный
|
Рустав-ский
|
Нижне-днепро петровский
|
Перво уральский
|
Каменск -Уральский
|
Зарубежные
|
Изготовитель не установлен
|
|
Всего ремонтов
|
125
|
121
|
117
|
29
|
17
|
82
|
148
|
709 |
В том числе: из-за утечек по резьбовой части НКТ
|
66
|
68
|
74
|
17
|
7
|
52
|
79
|
386
|
из-за утечек по телу трубы
|
62
|
53
|
43
|
12
|
10
|
30
|
69
|
322
|
Аварийность в расчете на 1000 м НКТ
|
0,29 |
0.21
|
0.15
|
0,02
|
0,19
|
0,09
|
-
|
0,18 |
число ПРС из-за утечек в теле НКТ в 4 раза (НГДУ "Чек-магушнефть").
Анализ аварийности по новым НКТ (со сроком службы до 5 лет) показал, что из-за отсутствия опрессовки при проведении входного контроля труб происходит дополнительно до 3% "лишних" ремонтов от общего количества ПРС. Коррозионное разрушение характерно для НКТ всех заводов. Наиболее подвержены коррозии трубы Нижнеднепропетровского трубопрокатного завода, затем - японские и австрийские. Отклонение геометрических параметров резьбы приводит к ее размыву на трубах. Высок процент таких дефектов у труб Сумгаитского, затем Нижнеднепропетровского, Руставского, Каменск-Уральского заводов. Следует отметить высокое качество резьбовых соединений импортных труб.
Существенный резерв сокращения подземных ремонтов - предупреждение спуска в скважины дефектных труб. Для этого необходимо проводить входной контроль НКТ. Методы и средства входного контроля качества НКТ даны в разработанном БашНИПИнефтью СТО 03-136-89 "Штанги насосные, трубы насосно-компрессорные и муфты к ним. Порядок проведения входного контроля". На продолжительность безотказной работы НКТ значительное влияние оказывают условия работы насосно-компрессорных труб в ННС, оценить которые в промысловых условиях крайне затруднительно либо вообще невозможно. Поэтому с целью повышения эффективности работы НКТ на искривленных участках скважины важное значение приобретают экспериментальные исследования по оценке влияния отдельных факторов [16].
Рис. 9. Структура утечек в подземной части УСШН
Опыт эксплуатации колонн НКТ показывает, что в качестве основных факторов, определяющих условия их работы применительно к искривленным участкам ствола скважины, следует признать изменяющиеся во времени осевые нагрузки, вызывающие линейные деформации, давление рабочей среды, а также обусловленную искривлением ствола скважины деформацию от изгиба.
Применительно к эксплуатации скважин с помощью штанговых скважинных насосов растягивающая нагрузка, действующая на муфтовое соединение НКТ на глубине Я, согласно [12] определяется по формуле
(16)
где L - длина колонны насосных штанг; qm - вес 1 м НКТ; ρ -
плотность жидкости; ру - давление на устье скважины; F -площадь кольцевого сечения над плунжером насоса.
Моделирование осевых нагрузок, действующих на колонну НКТ, возможно с помощью силового гидроцилиндра, в котором необходимо создать давление
(17)
где Fц - площадь рабочей поверхности поршня гидроцилиндра; P0 - давление внутри образца НКТ; Fm - площадь проходного сечения образца НКТ.
Давление внутри образца НКТ
(18)
Линейное удлинение насосных штанг и НКТ можно определить по формуле
(19)
где g - ускорение свободного падения; Е - модуль упругости I рода для материала штанг и труб; Lш, Lт - длина штанг и труб соответственно; fш, fт - площадь сечения по металлу штанг и труб соответственно.
С учетом выражений (16) и (19) линейную деформацию образца НКТ со штоком гидроцилиндра можно определить как
(20)
где L0 , Lшт - длина образца НКТ и штока гидроцилиндра соответственно; f0, fшт - площадь сечения по металлу образца НКТ и штока цилиндра соответственно.
Среднюю скорость движения головки балансира при ходе на величину S' можно рассчитать так:
(21)
где п - число качаний балансира в минуту.
Тогда время погружения муфтового соединения колонны НКТ на глубине Н составит
(22)
С учетом (21) выражение (22) примет вид
(23)
Рис. 10. Схема стенда для исследования работы труб в ННС
Для исследования работы труб в ННС спроектирован лабораторный стенд, в котором образец НКТ 9 с муфтовым соединением 7 устанавливается шарнирно в опоры 5 и 10 (рис. 10). Стенд монтируется на станине 21. Ручным насосом 2 из резервуара 1 во внутреннюю полость образца 9 через заглушку 4 нагнетается рабочая жидкость, давление которой контролируется манометром 3. Образец трубы изгибается винтовой опорой 6, выполненной совместно с накопителем 8 для сбора жидкости. Плунжерный насос 17 нагнетает масло из резервуара 18 в гидроцилиндр 13, управляемый золотниковым устройством 19 и диафрагмами 20. При создании избыточного давления в левой полости гидроцилиндра 14 через шток 11 и заглушку передается растягивающая нагрузка на образец, а при создании избыточного давления в правой полости образец сжимается. Регулятор давления 16 позволяет в процессе работы создавать в гидросистеме нормируемое давление, т.е. регулировать осевую нагрузку. Аккумулятор давления 15 сглаживает его колебания, возникающие
вследствие неравномерности работы насоса 77 и гидроцилиндра 13. Давление в гидросистеме контролируется манометрами 3, 12 [16].
Стенд позволяет использовать результаты исследования на модели для прогнозирования работы колонны НКТ в искривленном участке ствола скважины.
