Области, расположенные в горных районах

Традиционно, поиски источников водоснабжения в горных районах отличаются особенной сложностью, так как там отсутствуют водонасыщенные горизонты в их привычном понимании. Водонасыщенные зоны связаны в подавляющем большинстве случаев с зонами трещиноватости горных пород, зонами повышенного расслоения и карстообразования. Однако, данная задача вполне результативно решается методом РАП. Особенностью является только то, что в связи с изрезанностью рельефа поверхности для более качественного решения задачи необходимо вводить поправки за высоты точек выполненных наблюдений.

Ниже приводятся лишь некоторые результаты работ, выполненные в горных районах Краснодарского края (Россия) с целью поисков источников водоснабжения:

П о геомеханическому разрезу на отдельном профиле отлично выделяются как зоны повышенной трещиноватости (обводнения, левая часть разреза) пород известнякового состава, так и трещиноватые, но малообводненные зоны (правая часть разреза). При выполнении работ по площади и построении 3D разреза можно установить не только местоположение зон повышенной трещиноватости (обводнения) пород, но и направление водотока (см. рисунок)

Все описанные выше примеры позволяют говорить о том, что задачи определения участков, наиболее перспективных для поисков воды, решаются методом РАП уверенно и однозначно практически в любых геологических условиях

Дефицит воды станет главным фактором развития мировой экономики уже к 2025 году, считает директор Института водных проблем Российской академии наук Виктор Данилов-Данильян. По данным экспертов, к 2025 г. 3 млрд человек на Земле будут страдать от хронического недостатка воды.

О дним из районов мира, где данная проблема ощущается наиболее остро, является Республика Йемен. На иллюстрации ниже приведен пример применения РАП для поисков воды в горных районах Йемена. Четыре скважины, пробуренные в данном районе до глубины 500 метров, достаточных запасов подземных вод не обнаружили. Скважина, заданная по результатам работ методом РАП, вскрыла сильнообводненную зону трещиноватости на глубине около 300 метров. Вероятнее всего - зона трещиноватости связана с обводненной зоной тектонического нарушения.

Сравнение результатов работ методом рап с результатами других методов

При ознакомлении с описанием метода РАП, истории его развития, методикой и результатами применения возникает естественный вопрос - а как, собственно, подтверждаются эти результаты. Есть ли какое-либо сравнение результатов РАП с результатами других геофизических методов либо с результатами бурения. Понятно, что за время использования метода РАП таких примеров и подтверждений накопилось большое количество (что подавляющее большинство представленых примеров подтверждены результатами бурения, а иногда - и другими методами геофизики). С некоторыми результатами вы можете познакомиться ниже.

Сравнение результатов рап и РадиоКип

 Работы, результаты сравнения которых приведены ниже, проводились на одном из крымских геофизических полигонов и носили опытный характер. На территории полигона имелись результаты электроразведочных работ методом РадиоКИП (метод, использующий для получения результатом поле мощных радиостанций средне- и длинноволнового диапазона). Параметры съемки позволяли получить карту кажущихся сопротивлений на глубинах до 50-ти метров. Измерения РАП проведены по той же съемочной сети, построенный цветотеневой горизонтальный срез геомеханических характеристик также отвечает глубине 50 метров. На представленной иллюстрации сведены результаты РАП ( цвет, повышенные амплитуды спектра отображены оттенками красного цвета) и карта сопротивлений РадиоКИП (изолинии, пунктир - изолинии повышенных значений сопротивлений).

Как видно на иллюстрации, зоны пониженных значений сопротивлений по данным РадиоКИП совпадают с повышениями значений спектра РАП-сигнала, которые, в свою очередь, обусловлены повышенной трещиноватостью пород ( ослабление механических свойств) в указанных областях.