- •«Московский государственный лингвистический университет» (фгбоу во мглу)
- •Преамбула
- •1. Цели и задачи выпускной квалификационной работы
- •Цели выпускной квалификационной работы:
- •Задачи выпускной квалификационной работы:
- •2. Содержание выпускной квалификационной работы и требования, предъявляемые к ней
- •Структура и оформление выпускной квалификационной работы
- •5.1. Общие положения
- •Оценка результатов защиты выпускной квалификационной работы
- •Организационные вопросы
- •5.2. Подготовка к защите и защита
- •6. Приложения:
- •Москва - 20
- •«Московский государственный лингвистический университет» (фгбоу во мглу)
- •«Московский государственный лингвистический университет» (фгбоу во мглу)
- •Руководителя на выпускную квалификационную работу
- •Содержание рецензии
- •«Московский государственный лингвистический университет» (фгбоу во мглу)
- •Протокол № _____
- •«Московский государственный лингвистический университет» (фгбоу во мглу) Аннотация
Оценка результатов защиты выпускной квалификационной работы
Результаты защиты ВКР определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". Оценки "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" означают успешное прохождение государственного аттестационного испытания.
Оценка "отлично" выставляется аттестуемому при следующих условиях:
- полное соблюдение всех требований, предъявляемых к ВКР, как с точки зрения содержания, так и оформления;
- четкое и логичное представление результатов проведенного исследования;
- умение аргументировано отвечать на вопросы членов комиссии, отстаивать свою точку зрения, вести научную дискуссию.
Оценка "хорошо" выставляется аттестуемому при следующих условиях:
- неполное соблюдение всех требований, предъявляемых к ВКР с точки зрения содержания (при выполненной на высоком уровне реферативной части, исследовательская часть и выводы недостаточно убедительны) и оформления (в библиографическом списке отдельные работы оформлены не в соответствии с требованиями);
- четкое представление результатов проведенного исследования;
- аттестуемый дал неполные ответы на вопросы членов комиссии, однако в целом, продемонстрировал умение вести научную дискуссию.
Оценка "удовлетворительно" выставляется аттестуемому при следующих условиях:
- частичное соблюдение требований, предъявляемых к ВКР: теоретическая и исследовательская части выполнены недостаточно глубоко и тщательно;
- лингводидактическое приложение выполнено на хорошем уровне и полученные результаты могут быть рекомендованы для практического применения;
- при оформлении допущено значительное количество отклонений от требований;
- представление работы сделано поверхностно и недостаточно логично;
- аттестуемый не смог дать аргументированных ответов на половину вопросов, заданных членами комиссии, умение вести научную дискуссию сформировано не полностью.
Оценка "неудовлетворительно" выставляется аттестуемому при следующих условиях:
- несоблюдение всех требований, предъявляемых к ВКР как с точки зрения содержания, так и оформления;
- представление работы свидетельствует о непонимании аттестуемым сути изучаемой проблемы;
- аттестуемый не смог аргументировано ответить ни на один вопрос членов комиссии и участвовать в научной дискуссии.
При оценке ВКР учитывается также отзыв научного руководителя.
Организационные вопросы
5.1. Общие положения
Для подготовки ВКР обучающемуся назначается руководитель и при необходимости – консультанты по отдельным разделам.
Утверждение темы и руководителя производится не позднее, чем за 12 месяцев до начала государственной итоговой аттестации. Выпускающая кафедра на основании заявления обучающегося (приложение 2) готовит проект приказа о назначении руководителя и утверждение тем.
В случае необходимости изменения темы или смены руководителя декан факультета не позднее, чем за 3 месяца до защиты ВКР, на основании представления заведующего кафедрой формирует проект приказа с предлагаемыми изменениями и согласовывает его в установленном порядке.
Руководитель ВКР:
в недельный срок после утверждения темы приказом Университета выдает обучающемуся задание на ВКР по форме согласно приложению 3;
разрабатывает вместе с обучающимся календарный график выполнения ВКР (приложение 4);
рекомендует обучающемуся литературу и справочные материалы по теме ВКР;
проводит консультации по графику, утверждаемому заведующим выпускающей кафедрой;
проверяет ход выполнения работы (по частям и в целом).
При необходимости назначения консультанта для написания ВКР он рекомендуется кафедрой на основании задания на выполнение учебной работы по консультированию обучающегося по соответствующему разделу работы, с согласования руководителя ВКР и по служебной записке заведующего выпускающей кафедрой.
В обязанности консультанта входит:
формулирование задания на выполнение соответствующего раздела ВКР по согласованию с руководителем ВКР;
определение структуры соответствующего раздела ВКР;
оказание необходимой консультационной помощи обучающемуся при выполнении соответствующего раздела ВКР;
проверка соответствия объема и содержания раздела ВКР заданию;
принятие решения о готовности раздела, подтвержденного соответствующими подписями на титульном листе ВКР и на листе с заданием.
Перечень тем ВКР, предлагаемых обучающимся, доводится до их сведения не позднее чем за 1,5 года до даты начала государственной итоговой аттестации.
Тематика ВКР согласовывается с деканом факультета и подлежит ежегодному обновлению в зависимости от потребностей рынка труда и достижений науки.
Обучающемуся предоставляется право выбора темы ВКР из предложенного списка. Обучающийся может предложить свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. В этом случае обучающийся подает заявление на имя заведующего выпускающей кафедрой с просьбой закрепить тему за ним.
Тема ВКР может быть предложена организацией, с которой Университет имеет договор о сотрудничестве. В этом случае организация оформляет заявку на разработку конкретной темы в виде письма на имя декана факультета.
Текущий учет и контроль хода выполнения ВКР осуществляет научный руководитель и выпускающая кафедра.
Руководитель выпускной квалификационной работы после завершения ее написания представляет в деканат отзыв о работе бакалавра в период подготовки ВКР (приложение 4).
