Задание № 5

1 октября в 14-00 часов гр. А был остановлен на площади перед зданием универмага, где сотрудники ППС без объяснения причин потребовали от него предъявить паспорт. Поскольку паспорта в тот момент у него с собой не оказалось, сотрудники полиции потребовали от него проследовать с ними в дежурную часть РУВД для установления личности, не смотря на то, что он предъявил им свой студенческий билет. В дежурной части РУВД он находился в течение трех часов, после чего был отпущен без объяснения причин его доставления и без выдачи ему каких-либо процессуальных документов.

Являются ли действия сотрудников полиции законными?

Литература: 1-11, 15, 24-26

Практическое занятие № 8 Возбуждение дела об административном правонарушении

(занятие проводится в форме сочетания групповой дискуссии с анализом конкретных практических ситуаций)

1. Возбуждение производства по делам об административных правонарушениях: сущность и основания.

2. Протокол об административном правонарушении и сроки его составления. Назначение административного наказания без составления протокола.

3. Административное расследование.

4. Направление материалов дела для рассмотрения по подведомственности. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение.

Задание № 1

Проанализируйте ст. 28.7 КоАП РФ «Административное расследование» и ответьте на вопросы:

Во всех ли случаях возможно проведение на стадии возбуждения дела об административном правонарушении такого этапа как административное расследование?

В какой форме принимается решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования?

Сроки проведения административного расследования?

Возможные результаты окончания административного расследования?

Задание № 2

Участковый инспектор Л., зайдя в квартиру П. для получения информации об его соседях, заметил, что жилое помещение существенно перепланировано. Причем одна из комнат отведена для разведения попугаев, в связи с чем оборудована дополнительными отопительными секциями и наружной водопроводной системой. Участковый составил протокол об административном правонарушении на основании ст. 7.21 КоАП РФ и вынес предупреждение, обязав П. устранить все нарушения в кратчайшие сроки.

Об устранении нарушения инспектор Л. решил узнать через месяц, однако дверь ему никто не открыл ни в этот раз, ни в последующие.

Дайте юридический анализ дела. В чем состояли нарушения законности со стороны участкового инспектора Л. и со стороны лиц, привлеченных к административной ответственности? Как нужно разрешить данную ситуацию на основе норм права?

Задание № 3

Водитель П. был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Инспектор ГИБДД назначил ему административное наказание без составления протокола на месте совершения административного правонарушения, которое оформил постановлением-квитанцией на сумму 600 рублей.

Водитель П. оплатил квитанцию в отделении Сбербанка РФ через 36 дней. Знакомый П., узнав о ситуации через два месяца, пояснил П., что тот мог бы и не оплачивать штраф, так как действия инспектора ГИБДД были неправомерны.

Прав ли знакомый П.?