Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Краткий курс лекций арбитражный процесс.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
381 Кб
Скачать
☆

2. Функциональные принципы (определяют только осуще­ствление самого арбитражного процесса):

• Принцип законности. Законность характеризуется точным и неуклонным соблюдением всех правовых предписаний. При­менительно к арбитражному процессу, принцип законности обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а так же соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законо­дательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

  • Принцип диспозитивности. В арбитражном процессе диспозитивность выражается в возможности сторон и других уча­ствующих в деле лиц свободно распоряжаться своими мате­риальными и процессуальными правами. Например, сторо­ны по соглашению могут передать спор на разрешение тре­тейского суда, истец может отказаться от иска и т.д.

  • Принцип состязательности. Состязательность является ос­новой арбитражного судопроизводства. Данный принцип оз­начает, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантиру­ется право знать об аргументах другой стороны до начала судебного разбирательства, а также право представлять до­казательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем воз­никающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несо­вершения ими процессуальных действий.

  • Принцип непосредственности. В соответствии с данным принципом, арбитражный суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу и вы­нести решение, основанное только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

  • Принцип равноправия сторон. В арбитражном процессе сто­роны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их ис­следовании, выступление в судебных прениях, представле­ние арбитражному суду своих доводов и объяснений и т.д. осуществление иных Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимуществен­ное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Лекция 5.

АРБИТРАЖНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Арбитражные процессуальные правоотношения склады­ваются между арбитражным судом и другими участниками про­цесса (сторонами, третьими лицами, прокурором, экспертом и т.д.). Арбитражные процессуальные правоотношения осуществ­ляются исключительно в правовой форме, поскольку АПК РФ не содержит указания на возможность применения аналогии права или аналогии закона. Основой для возникновения, изменения и прекращения Арбитражных процессуальных правоотношений являются определенные юридические факты. Кроме того, необ­ходимым условием рассматриваемых правоотношений являет­ся наличие норм арбитражного процессуального права и процес­суальной правоспособности их участников.

Субъектами арбитражных процессуальных правоотношений являются участники арбитражного процесса. В зависимости от объема процессуальных прав и обязанностей, их влияния на ход процесса выделяют следующие субъекты:

  1. Арбитражный суд, который защищает нарушенное или оспо­ренное право и, занимая нейтральное положение, содейству­ет наиболее полной реализацией другими участниками про­цесса своих прав. Арбитражный суд является обязательным участником процесса, поскольку является государственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие. От власт­ных полномочий суда зависит возникновение, изменение и пре­кращение прав и обязанностей других участников процесса.

  2. Лица, участвующие в деле. Они являются основными субъек­тами, обладают определенными процессуальными правами и обязанностями, распоряжаясь которыми оказывают наи­большее влияние на весь ход гражданского процесса. Все они заинтересованы в исходе дела. Лицами, участвующими в деле, являются:

• стороны (истец и ответчик);

• заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам о банкротстве.

  • третьи лица;

  • прокурор;

  • государственные органы, органы местного самоуправле­ния и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.

3. Лица, содействующие правосудию. Эта группа субъектов гражданского правоотношений включает в себя свидетелей, переводчиков, экспертов, секретаря судебного заседания, по­мощника судьи. Они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела.

Лекция 6.

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ

Подведомственность - совокупность правовых норм, оп­ределяющая в каком суде (общей юрисдикции или арбитражном) или ином органе (например", третейском суде) данный спор под­лежит рассмотрению по существу.

Арбитражные суды рассматривают и разрешают:

  • экономические споры (т.е. споры, вытекающие из гражданс­ких, административных, финансовых и иных правоотноше­ний и связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности);

  • иные дела, связанные с осуществлением предприниматель­ской и иной экономической деятельности;

  • некоторые споры, вытекающие из административных и иных публично-правовых отношений в области предприниматель­ской и иной экономической деятельности (сюда законодатель включает споры, отнесенные к компетенции арбитражного суда федеральным законом. Это, например, дела об оспари­вании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательс­кой и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитраж­ного суда; некоторые дела об административных правонару­шениях, дела о взыскании с организаций и граждан, осуще­ствляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, и др.);

  • дела об установлении в порядке особого производства фак­тов, имеющих юридическое значение для возникновения, из­менения, прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

  • дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение ре­шений третейских судов;

  • дела о признании и приведении в исполнение решений инос­транных судов и иностранных арбитражей.

Для отдельных категорий дел АПК РФ установлена специ­альная подведомственность, т.е. спор, вытекающий из подоб­ного дела рассматривается только арбитражным судом, незави­симо от того, являются ли его участниками юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граж­дане. Нормы специальной подведомственности относят к ком­петенции арбитражного суда рассмотрение дел:

• о несостоятельности (банкротстве);

  • по спорам о создании, реорганизации и ликвидации органи­заций;

  • по спорам об отказе в государственной регистрации, уклоне­нии от государственной регистрации юридических лиц, ин­дивидуальных предпринимателей;

  • по спорам между акционером и акционерным обществом, уча­стниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вы­текающим из деятельности хозяйственных товариществ и об­ществ, за исключением трудовых споров;

  • о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

  • другие дела, возникающие при осуществлении предпринима­тельской и иной экономической деятельности, в случаях, пре­дусмотренных федеральным законом.

Таким образом, главным критерием в определении подве­домственности спора арбитражному суду является экономичес­кий характер такого спора, а не субъектный состав участников, как предусматривалось ранее.

Подсудность - совокупность правовых норм, при помощи которой определяется каким конкретно судом системы арбитраж­ных должно быть рассмотрено и разрешено дело по первой инстанции.

Виды подсудности:

1. Родовая подсудность, т.е. подсудность дела опреде­ленному звену системы арбитражных судов. По общему прави­лу дела, подведомственные арбитражным судам, рассматрива­ются в первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ. ВАС РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает три категории дел:

  • дела об оспаривании нормативных правовых актов Прези­дента РФ, Правительства РФ, федеральных органов испол­нительной власти, затрагивающих права и законные интере­сы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономи­ческой деятельности;

  • дела об оспаривании ненормативных правовых актов Прези­дента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы ФС РФ Федерации, Правительства РФ, не соответствующих за­кону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятель­ности;

• экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ.

2. Территориальная подсудность, которая позволяет из всех судов одного звена судебной системы определить конкрет­ный суд, в котором дело подлежит рассмотрению по первой инстанции. Территориальная подсудность может быть:

  • общей. По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту житель­ства ответчика;

  • альтернативной. По определенным категориям дел истцу предоставляется право подать иск либо в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, либо в арбитражный суд, указанный в законе. АПК РФ предусматривает, что:

иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбит­ражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или мес­ту жительства в РФ;

иск к ответчикам, находящимся или проживающим на тер­риториях разных субъектов РФ, предъявляется в арбит­ражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;

иск к ответчику, находящемуся или проживающему на тер­ритории иностранного государства, может быть предъяв­лен в арбитражный суд по месту нахождения на терри­тории РФ имущества ответчика;

иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитраж­ный суд по месту исполнения договора;

иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства;

иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта при­писки судна ответчика либо по месту причинения убыт­ков;

  • договорной. АПК РФ предоставляет сторонам право, по вза­имному соглашению, до принятия дела судом, изменить тер­риториальную подсудность, но только общую или альтерна­тивную;

  • исключительной. Такая подсудность исключает применение других видов территориальной подсудности (общей, альтер­нативной, договорной). Случаи исключительной подсудности строго определены в законе. АПК РФ устанавливает, что: иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имуще­ства;

иски о правах на морские и воздушные суда, суда внут­реннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регист­рации;

иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки гру­зов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика;

заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника;

заявление об установлении фактов, имеющих юридичес­кое значение, подается в арбитражный суд по месту на­хождения или месту жительства заявителя, за исключе­нием заявления об установлении фактов, имеющих юри­дическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого иму­щества;

заявление об оспаривании решений и действий (бездей­ствия) судебного пристава-исполнителя подается в ар­битражный суд по месту нахождения судебного приста­ва-исполнителя;

заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имуще­ство на территории иностранного государства, подают­ся в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории РФ организации-ответчика; заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имуще­ство на территории иностранного государства и не имещими государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области,

заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное испол­нение решения третейского суда подаются в арбитраж­ный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда;

заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Встречный иск независимо от его подсудности предъявля­ется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначаль­ного иска.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня (т.е. не меняя родовую подсудность) в случае, если:

  • ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жи­тельства;

  • обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

  • при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было при­нято к производству с нарушением правил подсудности;

  • одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;

  • после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рас­смотрения данного дела.

Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно на­правлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются.