При оценке теоретической части работы

• Актуальность и новизна изученной проблемы.

• Правильное описание методологического аппарата исследования: цели, задач, новизны исследования.

• Умение поиска необходимых источников информации, объем изученной литературы по проблеме.

• Полнота раскрытия основных аспектов проблемы в обзоре литературы.

• Умение отобрать существенную информацию, необходимую для полного освещения изучаемой проблемы в теоретической части работы.

• Аналитичность, логичность и последовательность в раскрытии темы.

• Умение обобщать и формулировать выводы в обзоре научной литературы.

• Стилистически правильное и грамотное оформление текста работы.

• Соответствие формальным требованиям к оформлению текста работы.

При оценке описания практической части работы

• Полнота описание методического аппарата: актуальности, целей, задач, новизны практического исследования.

• Адекватность методов и методик исследования задачам исследования.

• Полнота описания плана, организации и методов проведения исследования.

• Полнота представления результатов исследования.

• Убедительность аргументации и доказательность выводов исследования.

• Полнота выводов исследования.

Приложение 2

Содержание

С

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………

 

Глава 1. Заглавие главы, отражающее содержание литературного обзора……………………..

1. При необходимости можно подразделить литературный обзор на параграфы, каждый озаглавить в соответствии с содержанием……………………………………………………………..

Глава 2. Заглавие главы, отражающее содержание практической части работы …..………

2.1. Материал и методы исследования ……………………………….

2.2. Заглавие, отражающее содержание исследования……..………

При необходимости следует выделить еще один параграф, если содержание исследования можно разделить на 2 части.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………….…………………….

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………..…………………

ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………..……………………

Приложение 1. (название приложения)

Приложение 2. (название приложения)

Приложение 1

Титульный лист (пример)

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«КАМЕНСК-ШАХТИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

ГБПОУ РО «К-ШМК»

НАЗВАНИЕ ТЕМЫ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Специальность:

ПМ

МДК

Работу выполнил(а):

^(Ф.И.О.)

Группа

Руководитель:

^(Ф.И.О.)

Работа заслушана

^(дата)

Работа оценена:

___________________________________________________

^{(оценка, подпись преподавателя)}

Помимо обозначенных выше критериев при решении вопроса об оценке, которую заслуживает дипломная работа, комиссия учитывает следующее:

1. Качество курсовой работы.

2. Четкость изложения выступления на защите работы и ответы на вопросы;

3. Суждения членов комиссии в результате самостоятельного изучения ими представленного текста работы;

4. Рецензию (отзыв) научного руководителя.