- •Электроразведка
- •Метод заряженного тела (мзт) Обработка результатов наблюдений и качественная интерпретация.
- •Решение прямых и обратных задач мзт
- •А. Заряженный шар
- •Б. Заряженные линейные проводники.
- •Определение длины заряженного рудного тела по простиранию
- •Определение глубины залегания верхней кромки заряженного тела
- •Определение азимута и угла падения заряженного тела
- •Решение обратной задачи
- •Гидрогеологический вариант мзт Решение прямой задачи
- •Метод естественного поля (еп) Интерпретация результатов метода естественного поля
- •Интерпретация результатов метода естественного поля, полученных над цилиндром
- •Электропрофилирование
- •Интерпретация материалов электропрофилирования над контактом и пластом
Решение прямых и обратных задач мзт
Приемы определения положения и размеров заряженных тел по результатам МЗТ основаны на анализе решения прямых задач о поле точечных источников, помещенных в хорошо проводящие геологические объекты. Следует иметь в виду, что физико-математические модели, положенные в основу теории метода заряда, обычно представляют собой тела простой формы (шар, эллипсоид, пласт, цилиндр и т. п.), находящиеся в однородном полупространстве или в среде с одной плоскостью раздела сред с различным удельным сопротивлением. Вместе с тем в реальных геоэлектрических разрезах тела обычно имеют сложную форму, а рудовмещающие породы неоднородны по удельному сопротивлению. Приближенная аппроксимация реального разреза физико-математическими моделями является причиной того, что интерпретация полевых материалов МЗТ носит в основном полуколичественный оценочный характер.
А. Заряженный шар
Поле эквипотенциального шара, расположенного в полупространстве и заряженного током I, совпадает с полем точечного источника, помещенного в центре шара. Для профиля, проходящего через эпицентр шара вдоль оси х значения U и Е определяются по формулам (рис.1):
U
=
;
E
=
.
Э
квипотенциальные
линии на дневной поверхности представляют
собой совокупность окружностей с
центром в эпицентре шара.
Рис. 1. Поле заряженного тела: 1 - график потенциала; 2 - график градиента потенциала; 3 – шар.
Задача 1. Рассчитать и построить графики потенциала и градиента потенциала над сферой, используя данные, приведенные в табл. 1. Принимая ось х за центральный профиль, провести вычисления для следующих значений |x|: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20 м.
Таблица 1
-
I, A
ρ, Ом·м
h, м
10
100, 1000
10, 20, 30, 40, 50
Графики потенциала или градиента потенциала вдоль эпицентрального профиля обычно используют для интерпретации результатов полевых наблюдений МЗТ. Глубину залегания центра шара h по графику потенциала можно оценить следующим образом (рис. 2а).
Найдем
отношение потенциала в точке с абсциссой
x
= kh,
где k
= 1, 2, 3. ... n,
к его максимальному значению:
=
.
При k = 1, 2, 3, ... это отношение равно соответственно 0,71; 0,45; 0,32 … .
Р
ис.
2.
Оценка
глубины залегания изомерной залежи:
а) - по кривой потенциала;
б) - по кривой градиента потенциала.
Таким образом, для определения h достаточно провести прямую, параллельную оси расстояний, на уровне 0,71Umax; 0,45 Umax; 0,32 Umax и т. д. Длина отрезка, отсекаемая на этой прямой графиком U (хорда), равна удвоенной, утроенной, учетверенной и т. д. глубине залегания центра шара. Аналитически глубина h выражается через отношение максимального значения потенциала к его значению в любой точке х по формуле:
= n,
h
=
.
Практически эта величина определяется как среднее арифметическое из ряда величин, вычисленных для нескольких значений или k, или n. В данном способе возникают затруднения при определений нулевого уровня потенциала.
Задача 2. Определить глубину залегания различных изометрических тел по кривым потенциала U, которые следует построить по данным табл. 2.
Таблица 2
|
|
|
U, мВ |
|
|
|
±x, м |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
0 |
43 |
35 |
166 |
120 |
60 |
120 |
10 |
38 |
30 |
150 |
110 |
56 |
100 |
20 |
30 |
23 |
117 |
95 |
49 |
75 |
30 |
25 |
17 |
73 |
70 |
40 |
55 |
40 |
18 |
10 |
40 |
42 |
32 |
38 |
50 |
15 |
5 |
30 |
29 |
25 |
29 |
60 |
12 |
3 |
24 |
20 |
18 |
21 |
70 |
10 |
2.5 |
20 |
15 |
13 |
15 |
80 |
8 |
2 |
15 |
9 |
9 |
11 |
90 |
6 |
1.8 |
10 |
6 |
5 |
9 |
100 |
5 |
1.7 |
5 |
4 |
3 |
8.8 |
По кривой градиента потенциала, характеризуемой выражением:
Е
= -
=
,
также
можно определить глубину залегания
заряженных сферических объектов. Кривая
градиента потенциала пересекает ось
абсцисс графика в эпицентре сферы
и достигает максимального по абсолютной
величине значения в точках,
расположенных симметрично относительно
эпицентра. Максимальное абсолютное
значение градиента равно |
|max
=
.
Координаты экстремумов градиента
зависят от глубины следующим образом:
±xэ
=
≈ 0.707h.
Следовательно, при интерпретации графиков градиента, полученных над заряженным сферическим проводником, глубину до его центра можно найти различными способами. Наиболее просто она определяется по эпицентральному профилю: h = 1.41x.
Найти
h
можно и по параметру m,
под которым понимается отношение
градиента потенциала в экстремуме к
угловому коэффициенту кривой градиента
при х → 0 (рис. 2б). Действительно, так
как |
|
→
,
угловой коэффициент касательной к этой
кривой в точке перегиба будет tg
α = -
.
Из приведенного выше определения
получим h
≈ 2.6m.
Задача 3. Проинтерпретировать кривые градиента потенциала, полученные над заряженными сферами (табл. 3).
Таблица 3
№ профиля |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Точки |
наблюдения |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
I |
2 |
4 |
5 |
7 |
10 |
14 |
18 |
25 |
32 |
23 |
II |
5 |
10 |
15 |
256 |
38 |
41 |
35 |
30 |
20 |
10 |
III |
10 |
11 |
18 |
25 |
44 |
60 |
75 |
115 |
137 |
0 |
IV |
5 |
7 |
10 |
15 |
20 |
25 |
32 |
30 |
20 |
0 |
V |
5 |
17 |
31 |
60 |
85 |
122 |
150 |
181 |
152 |
70 |
Таблица 3 (продолжение)
№ профиля |
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
Точки |
наблюдения |
|
|
|
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
I |
0 |
-29 |
-35 |
-27 |
-8 |
-14 |
-10 |
-8 |
II |
0 |
-8 |
-15 |
-25 |
-35 |
-39 |
-42 |
-40 |
III |
-140 |
-118 |
-72 |
-43 |
-28 |
-20 |
-15 |
-10 |
IV |
-22 |
-30 |
-27 |
-23 |
-17 |
-13 |
-11 |
-8 |
V |
0 |
-80 |
-160 |
-190 |
-170 |
-132 |
-97 |
-70 |
Таблица 3 (продолжение)
№ профиля |
, |
|
|
|
Точки |
наблюдения |
|
|
19 |
20 |
21 |
I |
-6 |
-5 |
-3 |
II |
-20 |
-10 |
-5 |
III |
-8 |
-7 |
-6.5 |
IV |
-5 |
-5 |
-4 |
V |
-46 |
-30 |
-18 |
Дополнительное задание. Определить глубину h по графикам, построенным при выполнении задания, применив все описанные выше приемы. Параметр m можно определить непосредственно по графикам градиента. Через точки с максимальным и минимальным значениями градиента потенциала провести прямые, параллельные оси абсцисс. Затем из точки пересечения этих прямых с касательной вблизи нулевого значения опустить перпендикуляры на ось абсцисс, на которой и отсекается отрезок, численно равный 2m.
Во всех отмеченных случаях глубину h определяют на основании величин, характеризующих поле в отдельных точках. Случайные ошибки измерений влияют меньше, если при определении h пользоваться логарифмическими палетками (рис. 3).
Рис. 3. Логарифмическая палетка для заряженной сферы
На
оси абсцисс палетки откладывают
относительные координаты точки
наблюдения, а по оси ординат - значения,
пропорциональные потенциалу и градиенту
потенциала. Практические же кривые
строятся в виде lgU
или lg|
|
в зависимости от lgх,
где х - расстояние на местности, в метрах.
Смещение
практической кривой относительно
теоретической, когда они нанесены на
одном и том же билогарифмическом бланке,
позволяет найти h.
Эти смещения проще всего определить,
если теоретическую кривую построить
на кальке и наложить ее на логарифмическую
сетку с практической кривой. Тогда
вертикальная линия палетки, соответствующая
абсциссе, равной 1, отсечет h,
а линия палетки с ординатой 1 – величину
для
потенциала или
для градиента. Величину радиуса сферы
в природных условиях найти трудно.
