Контрольные задания
Вариант 1
1. Определение понятия «система». Основные признаки системы.
2. Динамические свойства систем.
3. Одноцелевые модели принятия решений. Модели «прибыль- издержки» и «эффективность -затраты».
Вариант 2
1. Основные принципы системного подхода.
2. Декомпозиция систем.
3. Организационная структура системы управления.
Вариант 3
1. Классификация систем.
2. Установление границ системы: система в целом, полная система и подсистемы. Окружающая среда (с примером).
3. Основные функции управления.
Вариант 4
1. Виды оценок, используемых при определении значений критериев.
2. Методы качественного оценивания систем
3. Статические и динамические системы (примеры).
Вариант 5
1. Физические и абстрактные системы (примеры).
2. Модели структуры, программы и поведения и их взаимосвязь.
3. Причины распространения системного подхода
Вариант 6
1. Дискретные, непрерывные и импульсные системы (примеры).
2. Роль обратной связи и информации для поддержания стабильности систем.
3. Типы критериев принятия решений.
Вариант 7
1. Естественные и искусственные системы (примеры).
2. Структура системы. Поведение системы. Организация системы. Деятельность системы. Программа.
3. Специальные методы моделирования систем.
Вариант 8
1. Технические, организационно-технические и социальные системы (примеры).
2. Закономерности систем
3. Топологический анализ и сфера его применения.
Вариант 9
1. Живые и неживые системы (примеры).
2. Элементы и подсистемы. Входные и выходные элементы (с примером).
3. Задачи и цели. Меры (критерии) эффективности.
Вариант 10
1. Алгоритмичность поведения системы. Класс систем, называемых автоматами.
2. Структурные свойства систем.
3. Методы описания поведения систем.
Вариант 11
1. Свойства, характеризующие описание и управление системой.
2. Основные принципы оценки сложности систем.
3. Основные типы систем с управлением.
Вариант 12
1. Классификация задач по сложности.
2. Алгоритм декомпозиции.
3. Роль информации при решении проблем.
Вариант 13
1. Основные понятия в теории принятия решений.
2. Базовые виды организационных структур
3. Методы определения качества управления.
Вариант 14
1. Классический и поведенческий подходы в принятии решений.
2. Многоцелевые модели принятия решений. Метод анализа иерархий.
3. Методы сведения многокритериальной задачи к однокритериальной.
Вариант 15
1. Метод главного критерия.
2. Метод, основанный на введении расстояния.
3. Метод пороговых критериев.
Вариант 16
1. Построение множества Парето.
2. Принципы, используемые при принятии решений в системах с учетом влияния окружающей среды: принцип наихудшей реакции среды; принцип равновесия.
3. Формализованное описание системы как множества с отношением.
Вариант 17
1. Понятие функции выбора. Примеры функций выбора.
2. Оценки сложных систем в условиях неопределенности и определенности
3. Основные признаки системы.
Задача
Изучить внутреннее состояние системы на примере промышленного предприятия. Рассчитать показатели деятельности промышленного предприятия по известным данным: выпуску продукции в натуральном выражении, цене и себестоимости 1 ед. продукции, среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормированных оборотных средств, численности персонала и доле материальных затрат в себестоимости за 4 года (2011-2014) и определить суммарные показатели, если они имеют экономический смысл. Определить выручку, затраты, прибыль общую и от 1 единицы продукции, рентабельность продукции и производства, фондоотдачу, выработку, коэффициент оборачиваемости, материальные затраты и материалоемкость.
Рассчитать чистый дисконтированный доход (ЧДД) и внутреннюю норму доходности (ВНД), сделать выводы об эффективности мероприятия.
Результаты расчета свести в таблицу 2.
Ставка дисконта r по вариантам:
Номера вариантов |
|||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Ставка дисконта |
|||||||||
0,1 |
0,13 |
0,15 |
0,2 |
0,25 |
0,27 |
0,3 |
0,35 |
0,37 |
0,4 |
Таблица 1 - Показатели цены и себестоимости единицы продукции по вариантам
№ варианта |
Цена и себестоимость |
По годам реализации проекта |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||
0 |
Цена |
150 |
150 |
120 |
110 |
Себестоимость |
140 |
140 |
100 |
100 |
|
1 |
Цена |
180 |
180 |
150 |
130 |
Себестоимость |
170 |
160 |
130 |
110 |
|
2 |
Цена |
130 |
130 |
110 |
90 |
Себестоимость |
110 |
110 |
100 |
70 |
|
3 |
Цена |
100 |
100 |
90 |
85 |
Себестоимость |
90 |
90 |
85 |
80 |
|
4 |
Цена |
285 |
280 |
275 |
260 |
Себестоимость |
275 |
270 |
250 |
245 |
|
5 |
Цена |
210 |
205 |
190 |
185 |
Себестоимость |
200 |
195 |
170 |
170 |
|
6 |
Цена |
140 |
140 |
130 |
115 |
Себестоимость |
135 |
130 |
110 |
100 |
|
7 |
Цена |
230 |
225 |
225 |
210 |
Себестоимость |
225 |
220 |
215 |
200 |
|
8 |
Цена |
160 |
160 |
150 |
145 |
Себестоимость |
150 |
150 |
130 |
130 |
|
9 |
Цена |
250 |
245 |
245 |
235 |
Себестоимость |
240 |
235 |
230 |
225 |
|
Таблица 2 – Показатели деятельности промышленного предприятия
№ п/п |
Показатели |
Способ расчета |
Годы |
Итог |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
1. |
Выпуск продукции, шт. |
Исходные данные |
20000 |
30000 |
40000 |
45000 |
|
2. |
Цена, у.е. |
См. таблицу 1 |
|
|
|
|
|
3. |
Себестоимость, у.е. |
См. таблицу 1 |
|
|
|
|
|
4. |
Основные фонды, у.е. |
Исходные данные |
2800000 |
2950000 |
3050000 |
3050000 |
|
5. |
Оборотные средства, у.е. |
Исходные данные |
75000 |
78000 |
82000 |
85000 |
|
6. |
Численность, чел |
Исходные данные |
96 |
92 |
101 |
98 |
|
7. |
Доля материальных затрат в себестоимости |
Исходные данные |
0,35 |
0,35 |
0,27 |
0,25 |
|
8. |
Выручка, у.е. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
9. |
Затраты, у.е. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
10. |
Прибыль, у.е. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
11. |
Прибыль удельная, у.е. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
12. |
Рентабельность продукции, % |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
13 |
Рентабельность производства, % |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
14. |
Фондоотдача, у.е./у.е. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
15. |
Выработка, у.е./чел. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
16. |
Коэффициент оборачиваемости |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
17. |
Материальные затраты, у.е. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
18. |
Материалоемкость |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
19. |
Единовременные затраты, у.е. |
Исходные данные |
2800000 |
150000 |
100000 |
- |
|
20. |
Эффект, у.е. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
21. |
Коэффициент дисконтирования |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
22. |
Чистый дисконтированный доход, у.е. |
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
Примечание:
Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле:
где:
n – год окупаемости инвестиций (окончание 2014 года); m – год начала освоения инвестиций.
Экономически эффективным считается мероприятие, которое характеризуется положительным значением ЧДД по результатам выполнения проекта, т.е. ЧДД≥0.
Внутренняя норма доходности (ВНД) вычисляется исходя из выражения:
где:
Э – суммарный эффект, равный разности выручка-затраты, I – суммарные единовременные вложения; r – коэффициент дисконтирования.
Отсюда ВНД – это такое значение r , при котором выполняется приведенное выражение.
Внутренняя норма доходности характеризует такую норму дисконта, при которой принятый к реализации проект будет эффективен для предприятия. Отсюда значение ВНД может определять взаимоотношения предприятия с финансовыми и кредитными организациями.
При выполнении задания и расчете показателей эффективности выполнения проекта следует учитывать некоторые логические связи. Так, например, если при заданной норме дисконта r значение ЧДД<0, тогда значение ВНД будет менее заданной нормы. Кроме этого следует проанализировать динамику изменения некоторых других показателей, например, показатели выработки, выручки, материалоемкости, фондоемкости. Следует проследить логическую связь.
