Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МКР_Разработка проекта (программы) изменений на предприятии (испр).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
70 Кб
Скачать
☆

Электронные источники

http://www.grebennikon.ru – электронная библиотека Издательского дома "Гребенников"содержит полные тексты статей по основным вопросам экономики, менеджмента, маркетинга, финансам и др. дисциплинам.

http://www.biblioclub.ru – "Университетская библиотека онлайн".Электронная библиотека, обеспечивающая доступ к наиболее востребованным материалам - первоисточникам, учебной, научной литературе ведущих издательств.

http://www.pmi.ru/ – сайт некоммерческой организации, ставящая своей целью обмен опытом, знаниями и навыками среди Менеджеров проектов — членов отделения, развитие профессионализма в управлении проектами через программы сертификации (CAPM, PMP, PgMP, PMI-SP, PMI-RMP) и получение признания и высокой оценки профессии «Менеджер проекта» в России.

Приложение 1

Образец титульного листа междисциплинарной курсовой работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ »

(ФГБОУ ВО «БГУ»)

Кафедра менеджмента, маркетинга и сервиса

Междисциплинарная курсовая работа разработка проекта (программы) изменений

МКР выполнил студент гр. _____________________

(Фамилия И. О.)

МКР проверил _________________________

к.э.н., доцент Баганов В. Ю.

…………………………………………………….._________________________

к.э.н., доцент Туренко Т. А.

__________________________

к.э.н., доцент Хлебович Д. И.

Иркутск, 2016 г.

Приложение 2

Критерии оценивания междисциплинарной курсовой работы

№

Критерии оценки

Оценочная шкала (баллы)

1.

Полнота и обоснованность использования теоретического материала в работе

0–10

2.

Обоснованность и глубина анализа примеров проектов, рассматриваемых во втором разделе

0–15

3.

Наличие в работе основных элементов разработки проекта

0–20

4.

Наличие и обоснованность выводов по разделам и, в целом, по работе

0–10

5.

Логика изложения и структурированность материала

0–5

6.

Правильность оформления текста, списка использованных источников, ссылок и цитирования в соответствии с требованиями

0–5

7.

Своевременность представления курсовой работы

0–5

Итого по содержанию междисциплинарной курсовой работы

0-70

8. Качество защиты

0–30

Итого

0 – 100