Змістовна частина (аналіз монографії).

1. Відомості про автора й обставини написання й виходу роботи до друку.

Необхідно вказати, у якій міжнародній суспільно-політичній ситуації вийшла монографія, чи мала вона суспільний або академічний резонанс. Короткі біографічні відомості про автора. У якому ступені кар'єра й доля автора вплинула на вибір теми дослідження й ідеологічну спрямованість висновків?

Обсяг – до 2-х сторінок.

2. Місце монографії в системі наукових знань.

Необхідно вказати, яке місце сучасна історіографія або політичні науки відводять даному авторові і його роботі. Чи є автор представником або засновником певної наукової школи? Якщо це можливо, назвати його учнів і їх роботи, пов'язані з монографією, що характеризується.

Обсяг – до 1 сторінки.

3. Короткий зміст монографії.

Аналіз структури роботи. Характеристика її за розділами згідно з авторським розподілом. Обсяг аналізу різних розділів повинен бути в курсовій приблизно однаковим. При цьому немає необхідності повністю переказувати монографію. Автор курсової роботи може зробити акценти на певних вузлових моментах у кожному розділі, обґрунтувавши їх вибір.

Обсяг – до 5 сторінок.

4. Аналіз авторських висновків та прогнозів.

Аналіз основних висновків автора монографії. Сучасна політична й наукова актуальність монографії. Існуючі дискусії за тематикою даної монографії. Точка зору безпосередніх опонентів автора.

Обсяг – до 2 сторінок.

У цілому змістовна частина не повинна перевищувати 10 сторінок.

Висновки.

Висновки до роботи повинні бути чіткими і ясними, містити в концентрованому виді інформацію, необхідну для характеристики аналізованої монографії.

Обсяг – 1 сторінка.

Написання курсової роботи студентами 3 курсу

На третьому курсі студенти відділення МВ пишуть курсову роботу із предмета «Історія міжнародних відносин. 1945 - 2016». Метою даної курсової роботи є одержання студентом не тільки знань по історії МВ, але й умінь працювати з історичними джерелами, тобто із договорами або іншими офіційними документами й мемуарами.

Слід пам'ятати, що мемуарам властивий суб'єктивний погляд їх автора на події. Він викладає власне бачення проблем, іноді намагаючись перебільшити власний внесок в історію або применшити ступінь своєї причетності до подій з негативними наслідками. Вивчення мемуарів дозволяє виробити критичний погляд на історичні джерела.

Вступ.

Вступ роботи повинен містити наступні складові.

Актуальність обраної теми.

Студент повинен пояснити, чому він вибрав саме цю тему, указавши її наукову й практичну важливість. Розмір - максимум один абзац, не більше півсторінки.

Мета роботи.

Визначається питанням, навіщо потрібно дане дослідження? Розмір – одна розгорнута пропозиція. Наприклад: «Метою даної роботи є виявлення ролі даного документа / мемуарів у контексті еволюції біполярних / постбіполярних міжнародних відносин».

Завдання роботи.

Завдання роботи – це питання, на які повинен відповісти автор роботи, щоб розкрити мету курсової. Відповіді ж на дані питання надаються у Висновках. Таким чином, на завдання, поставлені у Вступі, обов'язково повинні бути дані відповіді-висновки, викладені у Висновках.

Характеристика джерел.

У цій частині студент повинен охарактеризувати ті джерела, звідки він черпав дані для своєї роботи. Для аналізу документу/мемуарів повинні бути залучені 4-5 науково-дослідних та джерелознавчих робіт з відповідної до аналізованого документу/мемуарів проблематики. Необхідно вказати, наскільки дані з різних науково-дослідних та джерелознавчих робіт збігаються або суперечать одні одним.

Розмір – орієнтовно півсторінки.

У цілому Вступ повинен становити 1,5 сторінки.