6. Критерии оценки курсовой работы и вкр

1. Оценка ВКР является решением ГЭК с учетом отзывов рецензента, а также самой защиты работы, т.е. презентации и ответов на вопросы.

2. Оценка за курсовую работу полностью совпадает с оценкой научного руководителя.

3. На I и II курсе оценка за курсовую работу выставляется по следующим критериям:

• «Отлично» ставится за работу, полностью соответствующую п.2.3 и пп.2.6-2.8 настоящего Положения.

• Оценка может быть снижена до «Хорошо» в случае, если в работе были нарушены правила оформления пп.2.6-2.8 настоящего Положения; в самой работе имеется небольшое число смысловых ошибок и недостатков.

• Оценка может быть снижена до «Удовлетворительно» в случае нарушения сроков сдачи работы; отсутствия анализа (реферативная работа); если присутствуют незначительные элементы нарушений написания письменных работ (плагиат).

• «Неудовлетворительно» ставиться ввиду несоответствия темы работы и ее содержания.

1. На III курсе оценка за курсовую работу выставляется по следующим критериям:

• «Отлично» ставится за работу, полностью соответствующую п.2.4 и пп.2.6-2.8 настоящего Положения.

• Оценка может быть снижена до «Хорошо» в случае несоответствия задач работы ее цели; отсутствие доказательств своей точки зрения или сделанных выводов в большинстве случаев; незначительные нарушения в оформление работы.

• Оценка может быть снижена до «Удовлетворительно» в случае нарушения сроков сдачи работы; отсутствия целей и задач работы, а также предмета и объекта исследования; отсутствие в списке литературы разнообразия (по видам и срокам) печатных материалов; многочисленные нарушения правил оформления письменных работ пп.2.6-2.8 настоящего Положения.

• «Неудовлетворительно» ставится в случае несоответствие темы работы ее содержанию; отсутствие аналитической и самостоятельной работы (реферативное изложение).

1. На IV курсе оценка за ВКР выставляется по следующим критериям:

• «Отлично» ставится за работу, полностью соответствующую пп.2.5-2.8 настоящего Положения.

• Оценка может быть снижена до «Хорошо» за наличие в работе нарушений оформления работы; за плохую защиту работы.

• Оценка может быть снижена до «Удовлетворительно» за многочисленные нарушения правил оформления письменных работ; за отсутствие доказательств своих мыслей, выводов и гипотез; за плохую защиту своей работы; за несоответствие цели работы ее теме; за проведенное исследование на основе неправильного определения изначальных показателей или спецификаций моделей.

• «Неудовлетворительно» ставится в случае несоответствие темы работы ее содержанию; отсутствие аналитической и самостоятельной работы (реферативное изложение или сбор материала без последующего анализа).

7. Приложения

1. Пример оформления задания по выполнению ВКР (для студентов направления подготовки «Лесное дело»)

2. Пример оформления задания по выполнению ВКР (для студентов направлений подготовки «Биология», «Химия», «Экология и природопользование», «Почвоведение»)

3. Пример оформления титульного листа ВКР (для студентов направления подготовки «Лесное дело»)

4. Пример оформления титульного листа ВКР (для студентов направлений подготовки «Биология», «Химия», «Экология и природопользование», «Почвоведение»)

5. Пример оформления титульного листа курсовой работы

6. Пример оформления отзыва руководителя о дипломнике

7. Пример оформления рецензии на выпускную квалификационную работу

8. Пример оформления библиографического списка

9. Пример содержания выпускной квалификационной (курсовой) работы