2.Роль государства в обеспечении экономической безопасности предприятий. Теории экономического равновесия и экономических кризисов

Для любой экономической модели особо актуальна проблема экономического равновесия как экономической безопасности национальной экономики. В самом общем виде экономическое равнове­сие – это соответствие между ресурсами и потребностями. Если го­ворить более конкретно, то «экономическое равновесие – это согла­сованное развитие всех рынков: рынков товаров и услуг, рынков рабочей силы, денег и капиталов». Рыночное равновесие дополняется государственным регулирова­нием. Экономическое равновесие на­прямую связано с экономической безопасностью страны.

Важным в обеспечении экономической безопасности национальной экономики является учет экономических циклов. Теории экономического равновесия и экономических циклов тесно связаны с проблемами возникновения, развития и преодоления кризисных явлений в экономике.

Из множества теорий и трактовок кризисов, наибольший интерес представляют теории, объясняющие кризисы исходя из экономических явлений, но с разных позиций.

В первую подгруппу можно выделить теории, которые главную причину кризиса видят в нарушении равновесия производства и по­требления. К таким теориям относятся и те, которые объясняют кризис перенакоплением капитала или нарушением пропорций между сбережениями и инвестициями. ( Классическая политэкономия)

Вторая подгруппа теорий объясняет кризис тем обстоятельст­вом, что быстрый рост промышленности вызывает сокращение цен на потребительские товары, что, в свою очередь, вызывает сокра­щение спроса на средства производства, т.е. приостановку роста промышленности и объема производства.

Третья подгруппа состоит из теорий, объясняющих кризис причинами денежного свойства, т.е. факторами, лежащими в сфере обращения.

Понятие равновесия связано с понятием устойчивости. Устой­чивым равновесное состояние считается тогда, когда при малых от­клонениях система возвращается в прежнее или близкое к нему со­стояние, в противном случае говорят о нарушении устойчивости системы. В неустойчивом состоянии нельзя прогнозировать дина­мику процессов системы, в результате система становится неуправ­ляемой, а ее состояние не поддается измерениям. В конечном итоге система разрушается путем потери целостности.

Опыт последних десятилетий наглядно продемонстрировал эффективность подрыва безопасности страны путем воздействия на национальную экономическую систему. Отечественные исследователи приводят че­тыре возможных варианта «не силового» давления, имеющего кри­тический характер:

1. Дезорганизация национальной экономики (вплоть до ее банкротства) посредством спекулятивного воздействия на рынок цен­ных бумаг или массированного предъявления платежных требований, которые страна-должник не в состоянии оплатить.

2. Экономическая блокада, или «мягкое эмбарго» в форме ин­тенсивной, целенаправленной конкуренции.

3. Продовольственная уязвимость при критическом для продовольственной независимости уровне импортных продуктов в потреблении.

4. Технологическая блокада при условии слабой развитости научно-технологической среды страны – объекта блокады.