4. Подведение итогов учебного занятия.

Вашей задача заключалась в том, чтобы найти возможные ответы на поставленные вопросы

1.“Зачем необходимо антимонопольное законодательство?” Юмин Евгений

Ответ «Деятельность монополий приводит к неправильному распределению ресурсов и замедляет рост благосостояния людей, поэтому антимонопольное законодательство защищает интересы покупателей ,а значит нас-потребителей.

2.«Какими законодательными способами государство осуществляет антимонопольное регулирование?» Вдовина Софья

Ответ Государство может ввести запреты на деятельность организаций, нарушающих законодательство, налагать штрафы ,требовать возмещение ущерба.

Беседа с гостями мероприятия.

1.Какие наиболее крупные дела расследованы Татарстанским ФАС за последние годы?

2.Какие мероприятия в сфере антимонопольной политики проводятся в нашем муниципальном районе?

5.Рефлексия. Проведение тестирования.(Приложение№4 )

Заполните таблицу.

Я думал(а) иначе.	Это интересно. Об этом я бы хотел(а) узнать подробнее.	Мне непонятно.

Тест приложение№4

1. Запрещаются соглашения между федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, если такие соглашения приводят или могут привести к … недопущению конкуренции ограничению конкуренции недопущению, ограничению, устранению конкуренции устранению конкуренции

2. За разглашение информации составляющей государственную, коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну, работники органов, уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов, несут … ответственность. гражданско-правовую административно-уголовную гражданско-правовую, административную, уголовную

3. По ФЗ «О защите конкуренции» хозяйствующий субъект – это … только некоммерческая организация только коммерческая организация ИП, коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход

4. Антимонопольное законодательство РФ основывается на … Кодексе РФ. Гражданском Семейном Трудовом

5. Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой … ответственность. уголовную гражданско-правовую административную

6. Полномочия антимонопольного органа ликвидирует организацию возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства запрещает деятельность организаций

7. Антимонопольный орган – это … орган судебной власти орган законодательной власти федеральный антимонопольный орган или его территориальные органы

8. Коммерческая организация созданная без получения предварительного согласия антимонопольного органа ликвидируется либо реорганизуется … в судебном порядке по иску антимонопольного органа антимонопольным органом налоговой инспекцией

9. Государственная или муниципальная помощь предоставляется с предварительного письменного согласия … суда Государственной Думы антимонопольного органа

Наиболее крупные дела ФАС России

Антимонопольное дело в отношении "Газпрома" могут закрыть с подачи Еврокомиссии

Уже нескольких лет Еврокомиссия (ЕК) ведет расследование по антимонопольному делу в отношении компании "Газпром". В 2012 году ЕК заподозрила "Газпром" в нарушении антимонопольного законодательства и начала расследование. Еще через два года Еврокомиссия выдвинула компании официальные обвинения в нарушениях, допущенных в Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше и Словакии. По мнению комиссии, российская компания использовала доминирующее положение и завышала цены на газ По общему правилу российскую компанию могут оштрафовать на сумму, составляющую примерно 10% ее годовой выручки ( $100,2 млрд). 

Дело о сговоре на торгах по закупке лекарственных средств для Минздравсоцразвития России

ФАС России признала компании ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК», ЗАО «РОСТА» и ЗАО «Р-Фарм» виновными в сговоре на торгах по закупке лекарственных средств для Минздравсоцразвития России^[180]. ФАС России признала организации нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции» и привлекла к административной ответственности наложением штрафа в размере 201 млн. руб^[181]. ВАС РФ окончательно поставил точку по делу о сговорах на торгах по закупке лекарственных средств, в которых участвовали крупнейшие российские фармдистрибьюторы^[182].

Дело в отношении ОАО «РЖД»За злоупотребление доминирующим положением ФАС России назначила ОАО «РЖД» штраф на сумму более 2,2 млрд. руб.^[148] Нарушение выразилось в том, что РЖД перестали надлежащим образом "отвечать за обязанность" перевозчика по предоставлению подвижного состава, при фактическом избытке вагонов на рынке сложился недостаток их предложения^[149]. Для крупных грузоотправителей доступность услуг снизилась с 90% до 60%, а для малого и среднего бизнеса - с 75% до 35%^[150].