- •Електротехніка методичні вказівки до виконання контрольної роботи з розділу
- •Київ нухт 2001
- •Загальні вказівки.
- •Задача № 1. Розрахунок складного електричного кола постійного струму.
- •1.1. Обсяг завдання
- •1.2. Вказівки до вибору варіанта
- •1.3. Методичні вказівки до аналізу кіл постійного струму
- •2.2. Вказівки до вибору варіанта
- •Задача № 2. Розрахунок електричного кола синусоїдного струму.
- •2.1. Обсяг завдання
- •2.3. Методичні вказівки до аналізу електричних синусоїдного струму
- •3.3. Методичні вказівки до аналізу кіл трифазного струму
- •3.3.1. Комплекси фазних і лінійних напруг джерела трифазного струму
- •3.3.2. Аналіз споживача з’єднаного у „зірку”
- •3.3.3. Аналіз споживача з’єднаного у „трикутник”
- •3.3.4. Розрахунок струмів мережі, суміщена векторна діаграма струмів та напруг розрахункової схеми
- •3.3.5. Баланс потужностей схеми
- •Задача № 4. Розрахунок магнітного кола з постійною намагнічувальною силою.
- •4.1. Обсяг завдання
- •4.2. Вказівки до вибору варіанта
- •4.3. Методичні вказівки до аналізу магнітних кіл з постійною намагнічувальною силою
- •Література
1.2. Вказівки до вибору варіанта
Розрахункову схему і вихідні дані вибирати з табл. 1.1 та 1.2 згідно з останніми двома цифрами залікової книжки (шифру).
Таблиця 1.1
Розрахункові дані |
Число одиниць шифру |
|||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Рис. № |
1.10 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
Е1, В |
200 |
220 |
150 |
150 |
100 |
220 |
250 |
180 |
127 |
180 |
Е2, В |
200 |
150 |
80 |
120 |
200 |
180 |
220 |
230 |
150 |
180 |
Е3, В |
50 |
70 |
200 |
100 |
80 |
90 |
40 |
50 |
180 |
150 |
Таблиця 1.2
Розрахункові дані |
Число десятків шифру |
|||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
8 |
|
R1, Ом |
160 |
6 |
30 |
65 |
10 |
20 |
40 |
35 |
15 |
30 |
R2, Ом |
90 |
18 |
40 |
60 |
20 |
30 |
20 |
25 |
20 |
15 |
R3, Ом |
65 |
80 |
60 |
30 |
40 |
35 |
38 |
45 |
30 |
25 |
R4', Ом |
50 |
12 |
8 |
12 |
150 |
120 |
25 |
30 |
85 |
45 |
R4", Ом |
150 |
6 |
12 |
100 |
60 |
40 |
20 |
120 |
10 |
10 |
R5, Ом |
30 |
10 |
35 |
70 |
35 |
50 |
45 |
40 |
40 |
50 |
R6', Ом |
75 |
36 |
150 |
35 |
20 |
100 |
120 |
25 |
60 |
70 |
R6", Ом |
180 |
50 |
80 |
15 |
50 |
80 |
60 |
15 |
90 |
80 |
1.3. Методичні вказівки до аналізу кіл постійного струму
Важливим етапом розрахунку простого електричного кола (містить одне джерело ЕРС – E), є визначення еквівалентного опору Reкв кола або його ділянок. За послідовного з’єднання n омічних опорів Rі значення еквівалентного опору Rекв (Ом) та за паралельного з’єднання опорів - значення еквівалентної провідності gекв (См) розраховують за формулами, відповідно:
Струм кола визначають за законом Ома:
,
або за першим законом Кірхгофа.
Спади напруг у вітках кола визначають з застосуванням закону Ома або другого закону Кірхгофа.
Для аналізу розгалужених кіл з кількома джерелами енергії (складних кіл) використовують спеціальні методи: метод законів Кірхгофа, контурних струмів, накладання, вузлових потенціалів, еквівалентного генератора та інші. Алгоритми використання перших двох методів покажемо на прикладі числового розрахунку електричного кола, зображеного на рис.1.11. при: R1=5 Ом, R2=10 Ом, R3=15 Ом, R4=20 Ом, R5=15 Ом, R6=10 Ом, R7=40 Ом, R8=60 Ом, E1=40В, E2=30В, E3=20В.
З метою спрощення розрахункової схеми послідовно ввімкнені опори R2 та R3 замінимо еквівалентним опором RE1, Ом:
,
а паралельно з‘єднані опори R7 та R8 – еквівалентним RE2, Ом:
Після спрощення схема буде мати вигляд, зображений на рис.1.12.
Незалежно від методу розв‘язання задачі спочатку потрібно визначити кількість віток p, електричних вузлів m та незалежних (які відрізняються хоч би однією новою віткою, але всередині яких немає віток) контурів k кола.
Для схеми, наведеної на рис.1.12, маємо:
шість віток (p=6) – AB, BC, CA, AD, BD,CD; чотири вузли (m=4) – A, B, C, D.
Кількість незалежних контурів:
.
Для схеми маємо три незалежних контури: І – ACD, ІІ – ABD, ІІІ – CDB.
Далі довільно задаємось напрямками дії струмів у вітках (I1–I6) та напрямками обходу незалежних контурів кола – напрямки дії контурних струмів II , III , IIII.
У разі розв’язання задачі методом законів Кірхгофа для кола, що містить p віток та m вузлів складають систему із p рівнянь. При цьому, (m –1) рівняння складають за першим, і k рівнянь – за другим законами Кірхгофа. Для схеми рис.1.12 система рівнянь має такий вигляд:
–
для
вузла
А;
– для
вузла В;
– для
вузла С;
– для
контуру І;
– для
контуру ІІ;
– для
контуру ІІІ.
Після підстановки значень R1...R6 , E1...E3 та розв‘язання системи відносно струмів (А) у вітках кола одержимо:
У даному випадку маємо від’ємні значення I4, I5, та I6. Це означає, що напрямки дії цих струмів у вітках обрані не правильно, але змінювати їх на протилежні не потрібно.
Визначимо струми у вітках, де були виконані спрощення.
У послідовно з‘єднаних елементах R2 та R3 протікає один й той самий струм ІЕ1, (А):
Для визначення струмів у вітках, що на вихідній схемі (див. рис.1.11) з‘єднані паралельно за законом Ома, обчислимо спад напруги UE2 (В) на еквівалентному опорі:
Струми (А), що протікають через опори R7 та R8 будуть, відповідно:
У разі розв’язання задачі за методом контурних струмів довільно задаються напрямками дії струмів II, III, IIII у незалежних контурах (напрямками обходу контурів) і складають систему з k=p–(m–1) рівнянь за другим законом Кірхгофа. При цьому струми у вітках, що є спільними для двох контурів, визначають як алгебраїчну суму відповідних контурних струмів. Система рівнянь для контурів розрахункової схеми має такий вигляд:
;
;
.
Після підстановки значень R1...R6 , E1...E3 та розв‘язання системи рівнянь відносно контурних струмів (А) одержимо:
Струми (А) у вітках, які належать одному контуру, дорівнюють відповідним контурним струмам:
Струми (А) у вітках, що є спільними для двох контурів, визначають за першим законом Кірхгофа:
Баланс потужностей (Вт) джерел Pдж та споживачів Pсп кола складають на підставі закону Джоуля–Ленца:
Задачу вважають розв’язаною, якщо відносна розбіжність результатів розрахунків Pдж та Pсп не перебільшує 1,0 %:
