- •1. Понятие философии права как науки
- •2. Предмет исследования философии права
- •3. Становление и развитие философии права
- •4. Философия права в системе наук об обществе
- •5. Отраслевая принадлежность философии права как науки.
- •6. Соотношение предметов исследования философии, теории и социологии права.
- •7. Определение права в современной философско-правовой науке
- •8. Соотношение с позиций философии права правовых идей и правовой реальности
- •10. Типы правопонимания
- •9. Аксиологические аспекты познания права в философско -правовой науке
- •11.Понятие и принципы архаического права
- •12. Источники теологического теории права. Каноническое право
- •13. Концепция светского права
- •14. Манориальное и королевское право, Торговое и Городское право
- •15. «Неуниверсальность права» как проблема философии права.-----
- •16. Идеи права в эпоху античности
- •17. Философско-правовой подход к пониманию права в эпоху средневековья.
- •18. Основные черты философии права нового времени.
- •20.Априорность понятия права в учении и. Канта.
- •21.Идея права в философско-правовом учении Гегеля.
- •23.Понятие и значение позитивного права
- •24.Критерии понимания и определения права в юридическом позитивизме.
- •25. Этатический позитивизм и его основные разновидности.
- •26. Социологический позитивизм
- •27. Антропологический позитивизм
- •28. Формально-догматическая юриспруденция
- •29. Аналитическая юриспруденция.
- •30. Юриспруденция понятий и юриспруденция интересов
- •32. Понятие нормативной концепции права.
- •33. Соотношение нормативного и позитивного права
- •34. Ценностные качества нормативизма в праве
- •35. Критический анализ нормативного определения права.
- •36. Понимание права в социологической юриспруденции.
- •1 Мнение(Американское):
- •2 Мнение(Европейское):
- •37. Социологическая юриспруденция о значении позитивного права;
- •38. “Живое” право
- •39.Основные направления социологической юриспруденции
- •40. «Чистое» учение о праве.
- •41. Психологическая концепция правопонимания.
- •42. Социологический подход к определению права. Генезис концепций.
- •43. Инструментальная роль права в обществе.
- •44. Историческая школа права.
- •45. Социальные теории права
- •56. Солидаризм. Учение л. Дюги.
- •47.Релятивизм в праве и адхократия
- •48.Естественно-правовая теория и определение права
- •49. Теологическая концепция естественных прав.
- •52. Основные «поколения» прав человека.
- •Политические права и свободы
- •Права третьего поколения
- •53. Коммуникативная теория права: общая характеристика.
- •54. Либертарная теория права (общая характеристика).
- •55.Типологические черты развития славяно-русской цивилизации и место права в системе ценностей русской культуры.
- •56 Своеобразие социального регулирования и особенности правопонимания в отечественной культуре.
2. Предмет исследования философии права
Философия права занимается поисками и установлением истины о праве, истинного знания о праве как специфической форме социального бытия людей и особом типе социальной регуляции. Правовая тематика, как известно, изучается всей юридической наукой, предметом которой является так называемое позитивное (положительное) право. Философия права, исследует смысл права, его сущности и понятия, его оснований и места в мире, его ценности и значимости, его роли в жизни человека, общества и государства, в судьбах народов и человечества. Более точно, выразим так: предмет философии права - это право и закон в их различении, соотношении и искомом единстве.
Предмет философии права - это формальное равенство и формы его проявления. Поскольку всякое равенство в сфере - это именно формальное равенство, приведенное определение можно сформулировать в более краткой форме: предмет философии права - это принцип равенства и его проявления.
Предмет философии права, это основные проблемы философии права, так и различные прошлые и современные концепции философии права. При этом отбор проблем общей части и философско-правовых концепций в специальной части курса продиктован задачами достаточно полного для учебных целей освещения основных моментов предмета философии права.
Философия права - есть не что иное, как интеграция всей совокупности принципов познания, выработанною его самою, общей философией и комплексом юридических наук. Она исторически возникла не сама по себе и не из самой себя, но в результате изучения конкретных проявлений права.
Философия права - продукт общей философии и всего комплекса юридических наук. Ее назначение состоит в том, что бы вооружать все отраслевые юридические науки методологическим инструментарием".
В философии права как особой философской дисциплине познавательный интерес и исследовательское внимание сосредоточены в основном на философской стороне дела, а также демонстрации познавательных возможностей и эвристического потенциала определенной философской концепции в особой сфере права. Существенное значение придается содержательной конкретизации соответствующей концепции применительно к особенностям данного объекта права, его осмыслению, объяснению и освоению в понятийном языке данной концепции, в русле ее методологии и аксиологии.
В философской литературе проблематика философско-правового характера освещается по преимуществу в историко-философском плане. Традиционно большее внимание, хотя и явно недостаточное, уделяется философско-правовой проблематике в юридической науке. Такое понимание сущности права дает основание для конкретизации приведенных выше определений предмета философии права в следующем виде: предмет философии права - это формальное равенство и формы его проявления. Поскольку всякое равенство в социальной сфере - это именно формальное равенство, приведенное определение можно сформулировать в более краткой форме: предмет философии права - это принцип равенства и его проявления.
В естественно-правовых концепциях философии права предметная область философии права определяется различением и соотношением естественного права и позитивного права. Для сторонников юснатурализма естественное право - это единственное подлинное право, право в собственном смысле слова, тогда как государственно установленное и официально действующее право - право неподлинное, ненастоящее, произвольное, искусственное, неестественное. Философия права в трактовке юснатуралистов - это по сути дела философия естественного права.
Прямо противоположную позицию занимают представители легизма. В своих позитивистских и неопозитивистских учениях о праве они отрицают не только естественное право, но и вообще объективную сущность права, независимую от воли законодателя, официальной власти. Право для легистов - это закон, который именно в силу его официально-властного, принудительно-обязательного характера является настоящим правом.
Поэтому для легизма философия права, да и любое теоретическое учение о сущности права в его различении и соотношении с законом - это метафизическое учение о нереальных объектах. Максимум, что допускают некоторые представители легизма (позитивизма и неопозитивизма), - это философия позитивного права, своего рода философское обоснование легизма и позитивистского законоведения.
Легизм и юснатурализм выражают крайние, взаимоисключающие позиции в понимании права и в отношении к философии права. Односторонний характер антагонистических подходов, каждый из которых по-своему разрывает необходимые связи между сущностью и явлением в праве, преодолен в развиваемой нами концепции понимания права и предмета философии права, в рамках которой взаимосвязь между правовой сущностью и правовым явлением в контексте различения и соотношения права и закона носит необходимый характер и охватывает все юридико-логически возможные варианты соотношения права и закона.
Поэтому либертарно-юридическая трактовка предмета философии права значима не только для данной философско-правовой концепции, но и в качестве общего определения предмета философии права в целом.
Дело в том, что в рамках более развитой концепции понимания права и предмета философии права уже учтены и в преобразованном виде присутствуют также и достижения предшествующих, теоретически менее развитых концепций и, следовательно, есть смысловое поле для их надлежащего понимания и изложения, тогда как в ограниченных рамках менее развитой концепции такой гносеологической возможности и такого смыслового пространства для адекватного понимания и изложения более развитой концепции нет. Такая логика познания и его развития действует также и в сфере философско-правовой мысли.
