1.2. Сущность термина и юридического термина

Слово «термин» имеет латинские корни, русское наименование «термин» произошло от латинского «terminus» (предел, граница). В римской мифологии Термин – это бог границ и межевых знаков, разделявших земельные участки, причем у каждого участника был свой Термин, персонифицированный в межевом камне. Сдвинувшего межевой камень проклинали, а позднее судили как преступника.  Таким образом, Термин был тем почитаемым богом, который хранил и оберегал земли своих владельцев.

Несмотря на течение времени, современное понимание термина не утратило связь с его первоначальным значением. Точно также и сейчас термин оберегает границы обозначаемого понятия.

При всей кажущейся простоте трактовки термина, его единого определения в настоящее время не существует. У представителей различных областей знания, научных направлений, термин связывается со своими специфическими особенностями, что предопределяет неоднозначность его понимания.

Юридический термин – это не только законодательно задействованное слово (словосочетание), возможности его употребления гораздо более объемны. Ведь даже если исходить из широкого толкования понятия «законодательство» в сфере российского права, которое охватывает Конституцию, федеральные конституционные законы, федеральные законы, постановления палат Федерального Собрания, указы Президента и постановления Правительства России (федеральный уровень), а также региональные законы и постановления глав субъектов Российской Федерации (региональный уровень), можно заметить, что это далеко не вся область возможного существования юридической терминологии. Между тем, и в международных договорах Российской Федерации, и в актах различных министерств и ведомств, и в муниципальных правовых актах активно реализуется юридическая терминология. Поэтому определение законодательства в качестве единственной сферы употребления юридических терминов в данном случае неполно раскрывает возможности их использования. Более того, в данном случае недостаточным будет даже указание на весь нормативный правовой массив как на исключительную среду существования юридической терминологии, поскольку и акты судебных органов, и договора также служат источниками для объективации юридической терминологии.

Не стоит также забывать об отдельном терминологическом комплексе языка юридической науки.

Примеры.

В общей теории права используется термин «аброгация» в значении «отмена устаревшего закона либо в силу его бесполезности, либо если он противоречит духу времени».

В теории гражданского права можно встретить такие термины, как «интерцессия» в значении «присоединение к договору на стороне должника (например, принятие на себя чужого долга, поручительство и т.д.)», «реверсия», содержание которого раскрывается либо как «возврат имущества первоначальному владельцу» либо как «временная передача кредитору для обеспечения обязательства каких-либо ценностей, возвращаемых после погашения обязательства».

В теории конституционного права активно используется термин «абсентеизм» в значении «добровольное неучастие избирателей в голосовании на выборах или референдуме». 

Каждый юридический термин принадлежит к юридическому языку лишь условно, на время выполнения определенной для него функции, а значит, он может выйти за его пределы, раствориться в общем языковом пространстве, реализовавшись в других отраслях знания. В данном случае юридический язык как часть общеязыкового пространства, будет служить лишь отправной точкой для существования юридического термина, его этнической макросферой, а  областью использования юридической терминологии будет являться уже общая языковая среда.