- •Закономерности малоцикловой усталости
- •Введение
- •Задание к курсовой работе и исходные данные [1]
- •2. Характеристика стали 12х18н9 (химический состав, механические и технологические свойства, область применения) [3]
- •Аппроксимация кривой деформирования степенной зависимостью
- •3.1 Аппроксимация диаграммы деформирования при линейном напряженном состоянии
- •3.2 Аппроксимация диаграммы деформирования при сложном напряженном состоянии
- •4.Поверхности разрушения стали 12х18н9 при плоском напряженном состоянии
- •4.1 Критерий о.Мора
- •4.2 Критерий разрушения Лебедева-Писаренко
- •4.3 Деформационный критерий разрушения
- •4.4 Сравнительный анализ поверхностей разрушения
- •Список используемой литературы
2. Характеристика стали 12х18н9 (химический состав, механические и технологические свойства, область применения) [3]
Сталь коррозионно-стойкая, жаростойкая аустенитного класса. Область применения: холоднокатаный лист и лента повышенной прочности для различных деталей и конструкций, свариваемых точечной сваркой, а также для изготовления труб и других деталей.
Химический состав стали 12Х18Н9 представлен в таблице 4.
Таблица 4. Химический состав стали 12Х18Н9 [3]
-
Химический элемент
%
Кремний (Si), не более
0,8
Медь (Cu), не более
0,30
Марганец (Mn), не более
2,0
Никель (Ni)
8,0-10,0
Титан (Ti), не более
0,5
Фосфор (P), не более
0,035
Хром (Cr)
17,0-19,0
Сера (S), не более
0,020
Технологические свойства
Температура ковки:
начала
,
конца
.
Сечения до 350 мм охлаждаются на воздухе.
Свариваемость: без ограничений.
Механические свойства стали при нормальных условиях и при повышенных температурах представлены в таблицах 5 и 6.
Таблица 5. Механические свойства стали 12Х18Н9 [3]
Таблица 6. Механические свойства при повышенных температурах[3]
Аппроксимация кривой деформирования степенной зависимостью
3.1 Аппроксимация диаграммы деформирования при линейном напряженном состоянии
Все расчетные формулы заимствованы из учебного пособия [1].
При сопоставлении различных способов аппроксимации диаграмм деформирования пластичных конструкционных материалов, на которых отсутствует площадка текучести, с экспериментальными данными было установлено, что определенными преимуществами (простота, адекватность) обладает функция вида
(1)
(аппроксимация диаграммы деформирования по Рамбергу-Осгуду),
где
– истинное напряжение;
K, m – постоянные материала, зависящие от температуры и скорости деформирования;
– логарифмическая
пластическая деформация; при
можно считать
(максимальное отличие не превышает
0,5%).
Поскольку диаграммы
истинных и условных напряжений в области
предела текучести практически совпадают:
,
,
при известном значении показателя
упрочнения m
коэффициент прочности K
может быть найден исходя из равенства
(2)
С другой стороны,
известно, что диаграмма условных
напряжений пластичного материала имеет
отчетливо выраженный максимум, то есть,
при
в точке, соответствующей временному
сопротивлению, производная
.
Учитывая связь
истинного и условного напряжения(
),
последнее можно представить в функции
логарифмической неупругой деформации:
Дифференцируя это выражение по параметру p и приравнивая получившийся результат нулю,
получаем
Соответственно определим коэффициент прочности K:
(3)
И, наконец, величина K может быть найдена путем осреднения этих двух результатов:
(4)
Обычно все три значения K не слишком отличаются друг от друга, тем не менее, если предполагается работать в области сравнительно не больших пластических деформаций, целесообразно использовать формулу (2), высоких, в частности, в области разрушения – (3). Будем в расчетах использовать осредненное значение K (4).
Опыт расчетов
показывает, что для конструкционных
сталей и сплавов величина показателя
упрочнения m
изменяется в пределах
.
Оказалось, что внутри данного диапазона
зависимость
допустимо аппрксимировать линейной
функцией. В результате обработки
представительного набора опытных данных
и определения методом наименьших
квадратичных отклонений констант
названной зависимости были получены
удобные для практических расчетов
выражения:
(5)
(6)
Найдем значение показателя упрочнения m, а затем и коэффициента прочности K, подставляя в формулы исходные данные:
таким образом m будем находить по формуле (6):
Зная показатель упрочнения m найдем коэффициент прочности K:
Из вышеизложенного
следует, что действительные значения
временного сопротивления
и напряжения в момент разрушения
(истинное сопротивление разрыву)
определяются следующими зависимостями:
;
(7)
(8)
(
по
прежнему
- ресурс пластичности материала,
- относительное сужение при разрыве).
,МПа
p,%
Рисунок 2. Кривая статического деформирования стали 12Х18Н9
Таблица 7. Зависимость истинного напряжения от логарифмической пластической деформации при статическом растяжении
p,% |
0 |
20 |
40 |
60 |
80 |
100 |
113.9 |
,МПа |
0 |
541.5 |
638.2 |
702.6 |
752.2 |
793 |
818.2 |
