- •Оглавление
- •§1. Понятие деятельного раскаяния........................................................................6
- •§2. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.................................................................................................................9
- •Введение
- •Понятие деятельного раскаяния
- •Условия освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •Заключение
- •1. Нормативные правовые акты
- •3. Специальная литература
- •2. Судебная практика
Понятие деятельного раскаяния
При определении понятия «деятельного раскаяния» в том смысле, в котором оно используется в уголовном законодательстве, хотелось бы обратить внимание на дефиниции слов деятельный и раскаяние, которые им даются в толковых словарях русского языка. В русском языке слово деятельный понимается как «живой и энергичный, активно действующий». Раскаяние в словаре Ожегова – это «чувство сожаления по поводу своего поступка, проступка»3. Даль определял слово раскаяться как «сознавать, что следовало бы сделать не то, не говорить или не делать чего; убиваться совестью; казниться за прошлое»4. Если обратить внимание на данные дефиниции, то без труда можно заметить, что акцент в них делается на внутренние активные переживания лица, совершившего какой-либо проступок, т.е. внутреннюю оценку лица по поводу содеянного.
Отсутствие законодательного определения деятельного раскаяния привело к возникновению огромного количества различных дефиниций данного понятия в юридической литературе. Так, Петрикова под деятельным раскаянием понимает как «активное, осознанное, добровольное поведение лица, совершившего преступление, которое выражается в объективных действиях, направленное на смягчение негативных последствий содеянного, оказание помощи в расследовании и раскрытии преступления»5. В целом, данное определение представляется достаточно удачным, но в нем игнорируется субъективный элемент деятельного раскаяния, т.е. нет указаний на переживания и сожаления лица по поводу совершенного проступка, осознание им недопустимости такого поведения. Безусловно, очень редко случается так, что мы можем выявить этот внутреннюю оценку лицом содеянного на практике. В итоге нам действительно приходится делать вывод о наличии или отсутствии раскаяния лишь по объективным признакам, выражающимся в действиях виновного лица. Однако пренебрежение субъективным элементом раскаяния в теоретическом определении, как видится, не совсем целесообразно.
Некоторые авторы в своих работах указывают на данную составляющую деятельного раскаяния. Деятельное раскаяние, пишет Шатилович, есть «добровольное положительное поведение лица, искренне сожалеющего о совершенном преступлении и направленное на способствование правоохранительным органам в выявлении и раскрытии как собственных, так и связанных с ними общественно опасных деяний, в том числе деяний соучастников, а также такое же поведение, направленное на предотвращение, устранение или снижение общественно опасных последствий»6.
По мнению Дадакаева, под деятельным раскаянием необходимо понимать «позитивное постпреступное поведение лица, совершившего преступление, при котором он осознает недопустимость им содеянного, понимает степень своей ответственности в этом, полностью признает свою вину, добровольно и активно действует, явкой с повинной и другими общественно полезными поступками способствует раскрытию преступления, возмещению нанесенного ущерба или иным образом заглаживании причиненного преступлением вреда либо совершает другие поступки, свидетельствующие о его раскаянии»7. В данном определении не совсем ясно, в каком значении автор употребляет слово «постпреступное». Если рассматривать преступление в двух аспектах: социальном и юридическом, то необходимо отметить, что употребление слова «постпреступное» в юридическом смысле не совсем правильно использовать в указанном определении. В соответствии с частью 1 статьи 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Формальным признаком преступления является его противоправность, которая означает, что преступлением может быть признано лишь общественно опасное деяние, которое прямо запрещено в нормах Особенной части УК РФ. В данном случае речь идет о составе преступления. Согласно части 1 статьи 29 УК РФ преступление считается оконченным, если в нем содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Момент окончания преступления различен в формальных и материальных преступлениях. Так, в формальных составах преступление считается оконченным, когда лицо совершило общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ. В материальных составах, в свою очередь, преступление считается оконченным, когда наступили общественно опасные последствия. А деятельное раскаяние возможно только при оконченном покушении, если наступление общественно опасных последствий не находится во власти лица, и оконченном преступлении. В социальном аспекте употребление слова «постпреступный» возможно в рамках рассматриваемого вопроса.
