Метод сапробности

Неточности таксономических определений особенно сильно искажают результаты сапробиологического анализа. Среди методов гидробиологического анализа поверхностных вод сапробиологический анализ занимает одно из важнейших мест. Разработанный еще в начале нашего века ботаником Кольквитцем и зоологом Марссоном и впоследствии развитый и модифицированный многими авторами сапробиологический анализ продолжает успешно применяться в повседневной практике гидробиологического контроля качества поверхностных вод, конкурируя с новейшими методами биоиндикации.

В классической системе показательные организмы разделяются на три группы:      

1) организмы сильно загрязненных вод - полисапробионты, или полисапробы;      

2) организмы умеренно загрязненных вод - мезосапробионты, или мезосапробы (с двумя подгруппами и );      

3) организмы слабозагрязненных вод - олигосапробионты, или олигосапробы.

Один из основных недостатков сапробиологического анализа заключается в том, что системы видов-индикаторов разработаны для среднеевропейской флоры и фауны, и это ограничивает их применение в неизменном виде в других регионах. Водоемы и водотоки в различных регионах нередко оказываются обладателями экологически отличных рас одних и тех же видов, по-разному реагирующих на загрязнение и отвечающих различным степеням сапробности. Примером этому может служить Lithoglyphus naticoides, показывающий в бассейне р.Днепра олигосапробную зону, а в бассейне р.Дуная переходую зону от b-мезосапробной зоны к a-мезосапробной. Sialis Lutaria, Asellus aguaticus, Clinotanypus nervosus в болотистом Полесье являются b-мезосапробами, в то время как в других водоемах они - a-мезосапробы или даже полисапробы.

Следует обратить внимания

При гидробиологическом анализе поверхностных вод и донных отложений особенно большое значение следует придавать организмам, встречающимся в большом количестве. При этом нельзя ни принимать во внимание времена года и гидрологические факторы. Развитие многих индикаторных организмов существенно изменяется по сезонам. Четкая периодичность наблюдается, например, в развитии фитоперифитона. Весной и в первой половине лета доминирует Ulotrix zonata, а летом - Cladophora glomerata. Многие организмы - показатели загрязненных вод - оказываются приуроченными к осени. Поэтому в том случае, если гидробиологические наблюдения производятся лишь однажды в году, предпочтительно это делать во второй половине лета и в начале осени. Необходимо также учитывать и сезонную динамику антропогенных факторов, например, сезонность сельскохозяйственных работ. В связи с весенними полевыми работами возрастает влияние на водные экологические системы таких факторов, как диффузный приток с полей удобрений, пестицидов и гербицидов, эрозия почв и т.д. В связи с осенними полевыми работами обычно более интенсивно происходит высвобождение из почвы биогенных элементов и поступление их в водотоки и водоемы. В летний период, как правило, усиливаются процессы самоочищения, что может приводить к понижению значения индексов сапробности, биотических индексов, биотических очков и т.п.

При выборе места отбора гидробиологических проб чрезвычайно важно учитывать гидрологические факторы, преимущественно определяющие характер распределения и распространения загрязнения в контролируемом водном объекте. Нередко даже сильное загрязнение с одного берега реки долго никак не обнаруживается у другого берега. Для взятия проб на предмет оценки качества воды в реках особенно подходящим местом являются перекаты. Перифитон с различных подводных предметов, находящихся на быстром течении перекатов и быстрин, благодаря быстрой смене окружающей их воды совершенно свободен от влияния случайных местных загрязнений и показывает среднее загрязнение, господствующее в данном водотоке.