3.4 Определение количества агрегатов данного типа, необходимого для выполнения заданного объема работ (пример на 10000 га):
Buhler Versatlle+Сеялка Plains NTA 3510 (США):
шт.
Уточнение загрузки: 10000/3=3333 га на агрегат.
К-701+СЗР+(5)СЗС-2,1:
шт.
Уточнение загрузки: 10000/8=1250 га на агрегат.
Т-4А+СП-16+(4) СЗП-3,6:
шт.
Уточнение загрузки: 10000/10=1000 га на агрегат.
При оптимальной загрузке агрегатов, объем работ 10000 га может быть выполнен 3-мя агрегатами Buhler Versatlle+Сеялка Plains NTA 3510 (США). Потребность в отечественной технике для выполнения равнозначного объема составит: 8 агрегатами К-701+СЗР+(5)СЗС-2,1, или 10 агрегатов типа Т-4А+СП-16+(4)СЗП-3,6.
3.5 Определение годовой экономии
При расчете годовой экономии за базовый вариант принимаем агрегат К-701+СЗР+(5)СЗС-2,1.
1). Определение удельных затрат на 1 га:
Затраты на 1 га с учетом стоимости потерь при уточненной загрузке на агрегат (для расчета используем упрощенное выражение, примененное при составлении графиков) составит:
Расчет агрегата: Buhler Versatlle+Сеялка Plains NTA 3510 (США):
руб./га
Расчет для агрегата: К-701+СЗР+(5)СЗС-2,1:
руб/га
2). Расчет разности эксплуатационных затрат первого варианта по сравнению с базовым для условно принятого объема работ 10000 га.
руб.
Расчеты показывают, что применение посевного комплекса Buhler Versatlle+Сеялка Plains NTA 3510 (США), по сравнению с отечественным агрегатом (принятым за базовый), в рассматриваемых условиях менее эффективно. Превышение комплексных затрат в основном связано с высокой стоимостью импортного комплекса. При какой прибавке урожая возможно окупаемость импортного комплекса? Произведем расчет.
Срок окупаемости определяется по формуле:
,
(24)
где Ток- срок окупаемости капиталовложений, лет; Эг- годовая экономия с учетом дополнительного дохода; Кв- капиталовложения.
Капиталовложения определяем, как сумму стоимости всей импортной техники (количество импортных агрегатов на 10000 га, согласно расчетам, 3 единицы):
руб.
Предполагаемый дополнительный доход от увеличения урожайности рассчитываем по формуле:
.
(25)
где
-
дополнительный доход от увеличения
урожайности.
-
планируемая прибавка урожайности (в
процентах от базовой урожайности);
-
планируемая урожайность (базовая
урожайность - 1,8 т/га), т/га;
-
закупочная цена зерна (принято 3500
руб./т).
Нулевой порог по интегральным затратам (превышение комплексных затрат выравнивается с дополнительным доходом от прибавки урожая) соответствует условию:
, откуда, (26)
При базовой урожайности 1,8т/га прибавка урожая, обеспечивающая нулевой порог по интегральным затратам должна составить 0,1 т/га.
Для обеспечения окупаемости капиталовложений, прибавку урожая необходимо иметь более существенную.
Годовая экономия с учетом дополнительного дохода рассчитывается по формуле:
,
(27)
где Эг-
годовая экономия, руб.;
-
разность комплексных затрат, руб.
.
(28)
Задавшись сроком окупаемости, на основе уравнения (28) можно определить, какая величина прибавки урожайности должна быть (для примера примем планируемый срок окупаемости 6 лет):
%
Результат соответствует прибавке урожая в натуральной величине (при плановой урожайности 1.8 т/га)- 0,25 т/га. Другими словами, урожайность должна составит на 0,25 т/га выше плановой, то есть 2,0- 2,1 т/га.
Зависимость срока окупаемости от прибавки урожая в процентах, при планируемой базовой урожайности 1,8 т/га, представлена на рисунке 3. В натуральной величине – на рисунке 4.
Рисунок 3- Зависимость срока окупаемости от прибавки урожая в процентах к принятой урожайности за базовую (1,8 т/га).
Рисунок 4- Зависимость срока окупаемости кап. вложений от прибавки урожая в натуральной величине (относительно принятой урожайности за базовую -1,8 т/га).
Расчеты позволяют говорить о том, что импортный комплекс может быть более эффективным относительно отечественного агрегата при обеспечении прибавки урожая минимум 1ц/га. Чтобы комплекс окупился в течении 6-ти лет, прибавка урожая должна быть не менее 2 ц/га.
Литература
1. Завора, В.А. Основы технологии и расчета мобильных процессов растениеводства [Текст] : учебное пособие / В.А. Завора, В.И. Толокольников, С.Н. Васильев; Алтайский гос. аграрный ун-т. – Барнаул: Изд-во АГАУ , 2008. – 263 с.: ил. – Библиогр.: с.260-263 (44 наим).
2. Методические указания к выполнению расчетного задания по теме: «Выбор типа машинно-тракторного агрегата для выполнения полевых работ» (с использованием элементов информационных технологий). Челябинск: Б.и., 2007 .— 51 с.
3. Разработка технологических карт комплексной механизации производства сельскохозяйственных культур [Текст] : методические указания к выполнению контрольной работы для студентов IV курса факультета «Механизация сельского хозяйства» и II-III курсов факультетов «Электрификация сельского хозяйства», «Экономика и управление в АПК» / сост.: А. П. Дорохов [и др.] ; ЧГАА .— Челябинск: ЧГАА, 2010 .— 42 с.
4. Справочник инженера инженера-механика сельскохозяйственного производства. М: . ФГБНУ «Росинформагротех» 2011. – 372 с.
5. Разработка операционно-технологической карты на выполнение сельскохозяйственных работ. Методические указания к выполнению расчетного задания для студентов IV курса факультета «Механизация сельского хозяйства» / сост.: А. П. Дорохов [и др.] ; ЧГАА .— Челябинск: ЧГАА, 2011 .— 52 с.
Мухамадиев Эдгар Гилимханович
Методические указкания
Редактор
Подписано к печати ________. Формат 60Х84/16
Уч-изд 2. Заказ Тираж 100
Редакционно-издательский отдел Челябинская государственная
агроинженерная академия, Челябинск, пр. им. Ленина, 75.