- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •Тема семинарского занятия: Уголовно-процессуальное доказывание Теоретические вопросы для подготовки к семинарскому занятию
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. Уголовно-процессуальное доказывание, доказательственное право и теория доказательств
- •Тема 2. Предмет доказывания
- •Тема 3. Доказательства
- •Тема 4. Процесс доказывания
- •Тема 5. Субъекты доказывания
- •Тема 6. Особенности доказывания в отдельных стадиях уголовного процесса
- •Целью доказывания является установление объективной истины
- •2. Целью доказывания является установление формальной (юридической) истины
- •3. Установление истины не является целью доказывания
- •Тема семинарского занятия: Предмет доказывания Теоретические вопросы для подготовки к семинарскому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Тема семинарского занятия: Доказательства Теоретические вопросы для подготовки к семинарскому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Тема семинарского занятия: Процесс доказывания Теоретические вопросы для подготовки к семинарскому занятию
- •Тема семинарского занятия: Субъекты доказывания Теоретические вопросы для подготовки к семинарскому занятию
- •Задание 1. Задачи для письменного решения
- •Суд в состязательном уголовном процессе не является субъектом доказывания
- •Суд является субъектом доказывания
- •Тема семинарского занятия: Особенности доказывания в отдельных стадиях уголовного процесса Теоретические вопросы для подготовки к семинарскому занятию
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Образец решения задачи
- •Список рекомендуемой специальной литературы для выполнения самостоятельной работы
Содержание дисциплины
Тема 1. Уголовно-процессуальное доказывание, доказательственное право и теория доказательств
Сущность и задачи уголовно-процессуального доказывания. Понятие доказательственного права и его источники. Теория доказательств. Основные понятия теории доказательств: предмет доказывания, доказательство, процесс доказывания. Уголовно-процессуальные функции и доказывание.
Тема 2. Предмет доказывания
Понятие предмета доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Предмет доказывания и состав преступления. Главный факт доказывания. Побочные факты.
Тема 3. Доказательства
Понятие доказательств. Факты и сведения о фактах. Понятие и виды источников фактических данных. Отличие доказательств от фактических данных, полученных оперативно-розыскными действиями.
Классификация доказательств. Личные и вещественные доказательства. Первоначальные и производные доказательства. Обвинительные и оправдательные доказательства. Прямые и косвенные доказательства. Теория улик. Особенности использования косвенных доказательств.
Тема 4. Процесс доказывания
Доказывание как практическая и мыслительная деятельность. Понятие и соотношение познавательной деятельности и доказывания. Понятие и содержание процесса доказывания. Элементы, уровни и средства доказывания. Пределы уголовно-процессуального доказывания. Версии в доказывании. Собирание, проверка и оценка доказательств. Обоснование выводов в ходе доказывания. Содержание и основные правила оценки доказательств.
Тема 5. Субъекты доказывания
Участники уголовного процесса и субъекты доказывания. Понятие и классификация субъектов доказывания. Обязанность доказывания. Участие в доказывании лиц, имеющих личный интерес в исходе уголовного дела. Участие в доказывании защитника.
Тема 6. Особенности доказывания в отдельных стадиях уголовного процесса
Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Особенности предмета доказывания, доказательств и процесса доказывания.
Доказывание в стадии предварительного расследования. Особенности предмета доказывания при производстве сокращенного дознания. Изложение доказательств в постановлении о прекращении уголовного дела, в обвинительном заключении, в обвинительном акте, в обвинительном постановлении.
Доказывание в стадии судебного разбирательства. Значение состязательности судебного разбирательства в доказывании. Анализ и оценка доказательств участниками судебных прений. Доказывание, осуществляемое судом при постановлении приговора. Мотивированность и обоснованность приговора.
Особенности проверки и оценки доказательств судом апелляционной инстанции. Особенности доказывания при проверке судебных решений, вступивших в законную силу.
Тема семинарского занятия: Уголовно-процессуальное доказывание Теоретические вопросы для подготовки к семинарскому занятию
1. Понятие, сущность и задачи уголовно-процессуального доказывания.
2. Понятие и источники доказательственного права.
3. Теория доказательств, ее предмет, методы, система.
Задание 1.
Прочитайте текст и выполните задания
Доказывание – важнейшая часть, сердцевина уголовного процесса. Лишь в результате доказывания, включающего в себя равноценные, взаимодополняющие стороны – мыслительную и практическую, происходит трансформация следов преступления в судебные доказательства (В.В. Новик. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. С. 19).
Доказывание – получение доказательств и оперирование ими в целях воссоздания действительной картины изучаемого события – является единственным средством достижения целей судопроизводства, т.е. защиты прав и законных интересов потерпевших и ограждения личности от незаконного привлечения к уголовной ответственности, ограничения ее прав и свобод (С.А. Шейфер. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008. С. 16).
Доказывание – неразрывное единство практической деятельности органов дознания, следствия и суда по собиранию и проверке доказательств и мыслительной деятельности, заключающейся в оценке доказательств и в обосновании вытекающих из них выводов (Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж:ВГУ, 1995. С. 8).
1. Определите сущность и содержание каждого из приведенных понятий «доказывание» одним словосочетанием
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
2. В чем проявляется единство указанных мнений относительно понятия «доказывание»?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
3. Каковы, по мнению авторов, основные цели доказывания?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание 2.
Уголовно-процессуальное доказывание имеет много общего с научным теоретическим познанием. В то же время, между доказыванием и научным познанием есть и существенные различия, обусловленные тем, что процесс установления истины по уголовному делу регламентирован нормами права, облечен в правовую форму (Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995. С. 5-6).
Заполните таблицу, определяющую различия уголовно-процессуального доказывания и научного познания по предложенным критериям.
|
Уголовно-процессуальное доказывание |
Научное познание |
Цель |
____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________
|
____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________
|
Предмет |
____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________
|
____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ |
Средства |
____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________
|
____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ |
Субъекты |
____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________
|
____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________
|
Задание 3.
Доказательственное право является подотраслью уголовно-процессуального права.
Определите характерные черты доказательственного права, на основании которых можно сделать данный вывод.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание 4.
Выберите правильный вариант ответа
1. Общей целью научного познания и доказывания является:
а) формирование доказательств;
б) установление объективной истины;
в) установление абсолютной истины;
г) использование выявленных закономерностей
2. Совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих цели, предмет, средства и порядок установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела – это:
а) теория доказательств;
б) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
в) уголовно-процессуальная деятельность;
г) доказательственное право;
3. Процесс доказывания представляет собой
а) практическую деятельность;
б) мыслительную деятельность;
в) практическую и мыслительную деятельность;
г) абстрактную деятельность.
4. Структуру доказательственного права составляют:
а) общая и особенная части;
б) общая и специальная части;
в) общая, особенная и специальная части;
г) теоретическая и практическая части
5. Обобщение практики правоприменительной деятельности и оценка ее эффективности определяет такой метод доказывания как:
а) генетический метод;
б) сравнительно-правовой метод;
в) метод конкретно-социологического исследования;
г) историко-юридический метод
Задание 5.
Изучите предлагаемую специальную литературу:
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995.
Россинский С.Б. Несколько слов о цели доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2015. № 10.
Карякин Е.А. Цель и бремя доказывания применительно к формированию судебной истины по уголовному делу в суде первой инстанции // Российский судья. 2016. № 5.
Маслова М.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства // Современное право. 2015. № 6.
Определите основные подходы теории доказывания к определению его цели и кратко сформулируйте их содержание:
