- •Державна фіскальна служба україни університет державної фіскальної служби україни
- •Тема «Право власності (речове право) в міжнародному приватному праві»
- •Тема «Правочини та договори в міжнародному приватному праві»
- •Тема «Міжнародні перевезення пасажирів та вантажів»
- •Тема «Деліктні зобов’язання в міжнародному приватному праві»»
- •Тема «Трудові відносини в міжнародному приватному праві»
- •Тема «Шлюбно-сімейні та спадкові відносини в міжнародному приватному праві»
- •Тема «Міжнародний цивільний процес та міжнародний комерційний арбітраж»
Тема «Міжнародні перевезення пасажирів та вантажів»
Умова задачі
Українська організація (вантажовідправник) уклала договір міжнародного автомобільного перевезення з польською компанією (перевізник), яка зобов’язувалася доставити з Варшави до Берліну товар, загальна вартість якого становила 1 000 000 грн. Під час перебування в Познані погодні умови були несприятливими для транспортування, а тому було вирішено тимчасово помістити вантаж на склад зберігання. Польська компанія залучила місцеву організацію з метою перевезення товару на склад. Проте під час перевезення вантажу на даний склад сталася аварія, під час якої товар постраждав таким чином, що став непридатним до застосування.
Вантажовідправник заявив позов до польського суду з вимогою компенсувати суму товару вартістю 1 000 000 грн., а також сплатити неустойку. Перевізник, у свою чергу, вважає, що дану суму має сплатити місцева організація, що транспортувала товар на склад.
Визначте як саме має бути вирішена дана справа.
Розв’язання
У даному випадку слід керуватися нормами Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, а саме статтями 3 та 17. Згідно зі ст. 3 КДПВ перевізник відповідає за дії і недогляди своїх агентів, службовців та всіх інших осіб, до послуг яких він звертався для виконання перевезення, коли такі агенти, службовці чи інші особи виконують покладені на них обов’язки, як за власні дії та недогляди. Згідно зі ст. 17 КДПВ перевізник несе відповідальність за повну чи часткову втрату вантажу або за його ушкодження, що сталися з моменту прийняття вантажу для перевезення і до його доставки, а також за будь-яку затримку доставки.
Отже, відповідальним за завдану шкоду є перевізник, який має відшкодувати збитки та сплатити неустойку.
Тема «Деліктні зобов’язання в міжнародному приватному праві»»
Умова задачі
Польське інтернет-видання розмістило на своєму сайті інформацію щодо концерту відомої української оперної співачки Ю. Воно повідомило, що Ю. співає виключно під фонограму, користується послугами пластичного хірурга, а також є людиною із нетрадиційною сексуальною орієнтацією. Дізнавшись про зміст даного сайту, Ю., скасувала гастролі, дивлячись на її важкий емоційний стан, що настав в наслідок розповсюдження про неї відомостей, які не відповідають дійсності і принижують її честь та гідність. Як наслідок цього фірма, що була організатором гастролей Ю. в Польщі, зазнала збитків, вимогу про відшкодування яких вона пред’явила до Ю. в суді м. Варшави. Представник Ю. відмовився задовольнити зазначені вимоги, обґрунтовуючи це тим, що збитки настали внаслідок неправомірних дій інтернет-видання.
Чи є Ю. належним відповідачем у справі за позовом організатора гастролей? Чи вправі Ю. пред’явити позов до польського інтернет-видання в українському суді? Право якої країни може бути застосовано при розгляді цих позовів?
Розв’язання
У даному випадку оперна співачка Ю. є належним відповідачем, адже саме її дії нанесли шкоду організатору гастролей, а як наслідок між ними виникло деліктне зобов’язання. Кожна із сторін мала свої права та обов’язки, Ю. свої обов’язки не виконала чим спричинила матеріальну шкоду організатору гастролей, який виступає у даному випадку кредитором. Підтвердженням цього є ст.623 ЦК України, що передбачає відшкодування збитків боржником, який порушив зобов’язання.
Згідно зі ст.76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» судам України підсудні справи, якщо у справі про відшкодування шкоди позивач – фізична особа має місце проживання в Україні. У даному випадку, Ю. проживає в Україні, а тому має право пред’явити позов до польського інтернет-видання в українському суді.
При розгляді даних позовів застосовується право на вибір потерпілого: право держави, у якій знаходиться місце проживання, місцезнаходження або основне місце діяльності потерпілого; право держави, якій знаходиться місце проживання або місце знаходження виготовлювача товару або виконавця роботи (послуги); право держави, в якій потерпілий придбав товар або в якій для нього була виконана робота (надана послуга).
Таким чином, Ю. є відповідальною перед організатором гастролей, а також може звернутися із позовом до польського інтернет-видання.
