Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
edd4242b98302af2f26f739846f76046 (1).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
82 Кб
Скачать
☆

4 Порядок рецензирования

Выпускные квалификационные работы по программам бакалавриата подлежат рецензированию. Допущенная к защите научным руководителем и заведующим кафедрой выпускная квалификационная работа направляется не позднее, чем за 3 дня до защиты одному или нескольким рецензентам из числа лиц, профессорско-преподавательского состава других кафедр факультета, других факультетов университета, в отдельных случаях специалистам соответствующей области профессиональной деятельности или лицам из числа профессорско-преподавательского состава иной образовательной организации, имеющим ученую степень и (или) ученое звание.

Рецензент проводит анализ ВКР и представляет на выпускающую кафедру письменную рецензию работы. Подпись внешнего рецензента должна быть заверена либо гербовой печатью, либо печатью отдела кадров.

В рецензии указывается:

  1. соответствие темы профилю подготовки;

  2. актуальность темы выпускной квалификационной работы;

  3. соответствие содержания работы теме и задачам исследования;

  4. краткий анализ содержания работы;

  5. новизна и оригинальность идей, положенных в основу исследования;

  6. основные результаты работы;

  7. теоретический уровень работы и возможность внедрения её результатов в юридическую практику или учебный процесс;

  8. критические замечания и пожелания по работе;

  9. общий вывод о работе – заслуживает ли положительной оценки (отличной, хорошей, удовлетворительной), или неудовлетворительной, а сам автор присвоения по направлению подготовки «Юриспруденция» степени (квалификация) магистра (ПРИЛОЖЕНИЕ И).

В случае оценки рецензентом работы как неудовлетворительной, она все равно допускается к защите, и окончательное решение будет принимать государственная аттестационная комиссия.

Выпускающая кафедра обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией (рецензиями) не позднее, чем за 2 календарных дня до дня защиты выпускной квалификационной работы.

5. Представления к защите и защита выпускной квалификационной работы

5.1 Порядок представления к защите

К защите допускаются лишь те выпускные квалификационные работы, которые отвечают всем требованиям государственного и внутренних стандартов, имеют отзыв научного руководителя, рецензию и распечатку результатов проверки на оригинальность. Если результаты выпускной квалификационной работы носят прикладной характер и содержат практические рекомендации, это оформляется актом или справкой внедрения результатов исследования в практику исследуемой организации, которые заверяются печатью.

Соответствие работы данным требованиям проверяет нормоконтролер, основная задача которого:

  • проверка соответствия оформления работы всем требованиям и стандартам;

  • наличие отзыва, рецензии и распечатки результатов проверки на оригинальность;

  • ознакомление обучающегося с ошибками и неточностями в оформлении, которые должны быть немедленно устранены.

Правильность оформления работы учитываются комиссией при её обсуждении на защите и выставлении оценки.

Работа со всеми документами представляется научному руководителю не позднее, чем за 20 дней до намечаемой даты защиты, который, в случае отсутствия замечаний, допускает работу к предзащите на кафедре.

Заведующий кафедрой на основании отзыва руководителя, подтверждающего соответствие выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям, и подписи нормоконтролера, допускают выпускную квалификационную работу к защите.

Выпускная квалификационная работа, отзыв, рецензия (рецензии) и распечатка результатов проверки на оригинальность передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее чем за 2 календарных дня до дня её защиты.

Обучающийся составляет для себя краткий реферат работы, который можно использовать при выступлении на защите. В нем указывается актуальность темы работы, намеченные цели и задачи исследования, какие вопросы рассмотрены, аргументированное мнение автора работы по ним, использованная юридическая практика, новые и оригинальные решения, содержащиеся в выводах и предложениях проведенного исследования.

В реферате также рекомендуется записать ответы на имеющиеся в отзыве и (или) рецензии замечания. При необходимости можно подготовить схемы, диаграммы, графики и т.п., которые могут использоваться при защите.