Дисковые орудия
1. Цель работы. Определить значение угла атаки и тяговое сопротивление дискового орудия.
2. Теоретическая часть.
Дисковые лущильники применяются для лущения стерни на глубину до 10 см.
Дисковые бороны используют для разделки задернелых пластов и глыб после основной обработки почвы на глубину до 15 см.
Батареи дисковых лущильников устанавливаются в один ряд (рис. 2.1), а батареи дисковых борон –– в 2 ряда со смещением на половину расстояния между дисками.
Рис. 2.1. Схемы размещения батарей на дисковых орудиях:
а, б –– лущильники; в, г –– дисковые бороны
Угол α между направлением движения орудия и плоскостью расположения лезвий дисков называется углом атаки (рис. 2.2).
Для лущильников α = 20…35º, для дисковых борон α = 8…24º. От величины этого угла зависит глубина a и качество обработки, которое по агротехническим требованиям оценивается высотой h гребней, образуемых между проходами двух соседних дисков. Для лущильников h ≤ 0,5a, для борон
h ≤0,4a.
Высота гребней h зависит от диаметра диска D, расстояния между дисками b и угла атаки α. Диаметр диска и расстояние между дисками постоянные. Угол атаки α –– регулируемый, и его значение влияет на высоту гребней h.
При однорядном расположении дисков (рис. 2.2) расстояние S = S'.
Рис. 2.2. Схема расстановки дисков в батарее лущильника
Расстояние между вершинами гребней (из Δ E2C1C2)
(1)
из Δ A1B1E1
.
(2)
Откуда
,
(3)
где Dh –– длина хорды диска на уровне вершин гребней,
.
Следовательно, при однорядном расположении дисков
,
(4)
а угол атаки
.
(5)
При двухрядном расположении дисков (рис.2.3) допустимая величина b в два раза больше:
,
(6)
а угол атаки –– меньше и определится выражением:
.
(7)
Рис. 2.3. Схема расстановки дисков в батарее бороны (в два ряда)
Так как
,
учитывая выражение (3), теоретическая
высота гребней
(8)
Расстояние между дисками из условия незаклинивания пласта должно быть b≥1,5a.
Качество работы дисковых орудий оценивают по равномерности обработки почвы по глубине:
(9)
При максимально возможной высоте гребней h, равной глубине обработки а, равномерность обработки по глубине равняется 0,5 и является предельной.
3. Содержание работы. Определить аналитически угол атаки дискового орудия и высоту гребней. Построить горизонтальную и поперечно-вертикальную проекции дискового орудия. Определить перекрытие и высоту гребней, сравнить с расчетным значением. Построить график зависимости высоты гребней от угла атаки. Уточнить значение угла атаки, соответствующее конструкции орудия (для дисковых борон –– 8, 12, 16, 20, 24о; для лущильников –– 20, 25, 30, 35о). Определить тяговое сопротивление одного диска и рабочих органов дискового орудия.
4. Исходные данные: тип дискового орудия (лущильник или борона); условия работы (легкие или тяжелые); D –– диаметр дисков, мм; b –– расстояние между дисками, мм; а –– глубина обработки, см; Rc –– радиус сферы диска, мм; см; z –– число дисков в каждой батарее, шт.; Z –– число батарей в дисковом орудии, шт. Варианты исходных данных приведены в табл. 2.1.
5. Порядок выполнения работы.
5.1. Изучить содержание работы.
5.2. Записать исходные данные в соответствии с заданным вариантом.
5.3. Определить по выражениям (5) или (9) угол атаки орудия, значение высоты гребней в зависимости от типа орудия, глубины обработки и в соответствии с агротехническими требованиями.
5.4. Построить в масштабе горизонтальную и поперечно-вертикальную проекции дискового орудия (лущильник, рис. 2.2) или бороны (рис. 2.3).
Для построения горизонтальной проекции:
• в соответствии со схемой (рис. 2.2 или рис. 2.3) провести окружность диаметром D и ось симметрии окружности под углом α, рассчитанным в
п. 5.3;
• на оси симметрии отложить значение h, отметить точки A и B на окружности и провести линии параллельно оси симметрии;
• построить горизонтальную проекцию трех (рис. 2.2) или двух
(рис. 2.3) сферических дисков с радиусом сферы Rc на расстоянии b между ними.
Построить поперечно-вертикальную проекцию дисков (эллипсы):
• разделить участок окружности AC (сектор) на равные отрезки (через 15°или 30°);
• отметить точки А, 1, 2, 3 и их высоты a1, a2, a3 относительно центра диска;
• на поперечно-вертикальной проекции провести ось дисков, отложить от нее высоты a1, a2, a3 и провести прямые;
• перенести точки А, 1, 2, 3 с сектора окружности сначала на горизонтальную, затем на поперечно-вертикальную проекцию (порядок переноса указан стрелками) и получить точки А′ ,1′ 2′, 3′;
Таблица 2.1
Варианты исходных данных расчета параметров дискового орудия
№ вар. |
Параметры дискового орудия |
|||||||
Тип орудия |
Условия работы |
D
|
b
|
а
|
Rc
|
z
|
Z
|
|
1 |
Лущильник |
Легкие |
450 |
150 |
5,0 |
600 |
10 |
4 |
2 |
Лущильник |
Легкие |
510 |
160 |
6,0 |
600 |
10 |
8 |
3 |
Борона |
Тяжелые |
510 |
180 |
5,0 |
600 |
8 |
8 |
4 |
Борона |
Тяжелые |
560 |
220 |
6,0 |
600 |
7 |
4 |
5 |
Борона |
Тяжелые |
610 |
230 |
7,0 |
600 |
8 |
4 |
6 |
Борона |
Легкие |
510 |
220 |
9,0 |
640 |
5 |
4 |
7 |
Борона |
Тяжелые |
510 |
240 |
10,0 |
660 |
7 |
4 |
8 |
Борона |
Тяжелые |
660 |
210 |
12,0 |
660 |
7 |
4 |
9 |
Лущильник |
Легкие |
510 |
180 |
7,0 |
630 |
10 |
4 |
10 |
Борона |
Тяжелые |
600 |
190 |
9,0 |
630 |
8 |
4 |
11 |
Борона |
Тяжелые |
710 |
230 |
10 |
630 |
7 |
4 |
12 |
Борона |
Тяжелые |
610 |
220 |
7,0 |
630 |
8 |
4 |
13 |
Борона |
Тяжелые |
560 |
220 |
12,0 |
600 |
8 |
4 |
14 |
Борона |
Тяжелые |
610 |
240 |
14,0 |
610 |
8 |
8 |
15 |
Борона |
Тяжелые |
660 |
230 |
15,0 |
620 |
7 |
8 |
16 |
Борона |
Тяжелые |
510 |
200 |
10,0 |
630 |
7 |
4 |
17 |
Борона |
Тяжелые |
620 |
220 |
6,0 |
650 |
7 |
4 |
18 |
Борона |
Тяжелые |
630 |
220 |
8,0 |
650 |
7 |
8 |
19 |
Борона |
Легкие |
450 |
200 |
8,0 |
620 |
5 |
4 |
20 |
Лущильник |
Тяжелые |
560 |
140 |
7,5 |
660 |
10 |
4 |
21 |
Лущильник |
Тяжелые |
450 |
180 |
6,5 |
600 |
10 |
8 |
22 |
Лущильник |
Легкие |
510 |
180 |
6,0 |
600 |
10 |
4 |
23 |
Борона |
Тяжелые |
660 |
195 |
9,0 |
610 |
8 |
4 |
24 |
Борона |
Тяжелые |
670 |
220 |
10,0 |
600 |
7 |
4 |
25 |
Борона |
Легкие |
510 |
195 |
4,0 |
600 |
5 |
4 |
26 |
Борона |
Тяжелые |
600 |
195 |
5,0 |
610 |
8 |
4 |
27 |
Лущильник |
Легкие |
610 |
200 |
5,5 |
620 |
10 |
8 |
28 |
Борона |
Легкие |
450 |
200 |
8,0 |
620 |
8 |
4 |
29 |
Борона |
Тяжелые |
600 |
195 |
6,0 |
600 |
10 |
4 |
30 |
Борона |
Тяжелые |
610 |
195 |
4,0 |
610 |
8 |
4 |
• соединить точки А', 1', 2', 3' плавной кривой, вырезать из плотной бумаги шаблон этой кривой и построить поперечно-вертикальные проекции дисков (рис. 2.2 и 2.3 ).
Если в варианте дискового орудия – борона, то между дисками, обозначенными на поперечно-вертикальной проекции сплошными линиями, наносят контуры дисков второго ряда (штриховые линии) (рис. 2.3).
5.5. Провести на поперечно-вертикальной проекции линию поверхности поля (рис. 2.2 и 2.3), отложив от дна борозды глубину обработки а. Определить величину перекрытия дисков Δb, высоту гребней h, их соответствие агротехническим требованиям и расчетам, по результатам расчетов для различных вариантов построить графики зависимости высоты гребней от угла атаки h = f (α); уточнить значения угла атаки α в соответствии с конструкцией орудия (для дисковых борон –– 8, 12, 16, 20, 24о; для лущильников –– 20, 25, 30, 35о).
5.6. Определить тяговое сопротивление диска, для чего:
• на поперечно-вертикальной проекции (рис. 2.4) отметить участок поперечного сечения пласта, обрабатываемого одним диском, и перенести на миллиметровую бумагу;
Рис. 2.4. Схема действия сил на сферический диск
• подсчитать его площадь F и определить силу Rx как
,
(8)
где k –– удельное сопротивление почвы, равное (2…4)10‾² МПа при работе на старопахотных почвах (легкие условия) и (4…8)10‾² МПа при работе на тяжелых задернелых почвах (большее значения коэффициента k соответствует большим углам атаки α).
Определить силы: поперечную горизонтальную
(9)
и вертикальную
,
(10)
где n и m –– экспериментальные коэффициенты, n = 1,2…0,7 для борон и
n = 0,8…0,2 для лущильников, соответственно m = 1,4…1,9 для борон и
m = 0,2…0,8 для лущильников.
Тяговое сопротивление рабочих органов дискового орудия
,
(11)
где z и Z –– соответственно число дисков в каждой батарее и число батарей в дисковом орудии.
6. Содержание расчётно – графической работы
Название и цель работы.
Краткое изложение теоретической части.
Исходные данные по заданному варианту.
Расчеты и построения.
Выводы: о соответствии рассчитанного значения угла атаки агротехническим требованиям, график зависимости высоты гребней от угла атаки и уточненные значения угла атаки.
Самостоятельная работа 3
