Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Му к самостоятельным работам по почвообработке Голубев.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
745 Кб
Скачать
☆

Дисковые орудия

1. Цель работы. Определить значение угла атаки и тяговое сопротивление дискового орудия.

2. Теоретическая часть.

Дисковые лущильники применяются для лущения стерни на глубину до 10 см.

Дисковые бороны используют для разделки задернелых пластов и глыб после основной обработки почвы на глубину до 15 см.

Батареи дисковых лущильников устанавливаются в один ряд (рис. 2.1), а батареи дисковых борон –– в 2 ряда со смещением на половину расстояния между дисками.

Рис. 2.1. Схемы размещения батарей на дисковых орудиях:

а, б –– лущильники; в, г –– дисковые бороны

Угол α между направлением движения орудия и плоскостью расположения лезвий дисков называется углом атаки (рис. 2.2).

Для лущильников α = 20…35º, для дисковых борон α = 8…24º. От величины этого угла зависит глубина a и качество обработки, которое по агротехническим требованиям оценивается высотой h гребней, образуемых между проходами двух соседних дисков. Для лущильников h ≤ 0,5a, для борон

h ≤0,4a.

Высота гребней h зависит от диаметра диска D, расстояния между дисками b и угла атаки α. Диаметр диска и расстояние между дисками постоянные. Угол атаки α –– регулируемый, и его значение влияет на высоту гребней h.

При однорядном расположении дисков (рис. 2.2) расстояние S = S'.

Рис. 2.2. Схема расстановки дисков в батарее лущильника

Расстояние между вершинами гребней (из Δ E2C1C2)

(1)

из Δ A1B1E1

. (2)

Откуда

, (3)

где Dh –– длина хорды диска на уровне вершин гребней,

.

Следовательно, при однорядном расположении дисков

, (4)

а угол атаки

. (5)

При двухрядном расположении дисков (рис.2.3) допустимая величина b в два раза больше:

, (6)

а угол атаки –– меньше и определится выражением:

. (7)

Рис. 2.3. Схема расстановки дисков в батарее бороны (в два ряда)

Так как , учитывая выражение (3), теоретическая высота гребней

(8)

Расстояние между дисками из условия незаклинивания пласта должно быть b≥1,5a.

Качество работы дисковых орудий оценивают по равномерности обработки почвы по глубине:

(9)

При максимально возможной высоте гребней h, равной глубине обработки а, равномерность обработки по глубине равняется 0,5 и является предельной.

3. Содержание работы. Определить аналитически угол атаки дискового орудия и высоту гребней. Построить горизонтальную и поперечно-вертикальную проекции дискового орудия. Определить перекрытие и высоту гребней, сравнить с расчетным значением. Построить график зависимости высоты гребней от угла атаки. Уточнить значение угла атаки, соответствующее конструкции орудия (для дисковых борон –– 8, 12, 16, 20, 24о; для лущильников –– 20, 25, 30, 35о). Определить тяговое сопротивление одного диска и рабочих органов дискового орудия.

4. Исходные данные: тип дискового орудия (лущильник или борона); условия работы (легкие или тяжелые); D –– диаметр дисков, мм; b –– расстояние между дисками, мм; а –– глубина обработки, см; Rc –– радиус сферы диска, мм; см; z –– число дисков в каждой батарее, шт.; Z –– число батарей в дисковом орудии, шт. Варианты исходных данных приведены в табл. 2.1.

5. Порядок выполнения работы.

5.1. Изучить содержание работы.

5.2. Записать исходные данные в соответствии с заданным вариантом.

5.3. Определить по выражениям (5) или (9) угол атаки орудия, значение высоты гребней в зависимости от типа орудия, глубины обработки и в соответствии с агротехническими требованиями.

5.4. Построить в масштабе горизонтальную и поперечно-вертикальную проекции дискового орудия (лущильник, рис. 2.2) или бороны (рис. 2.3).

Для построения горизонтальной проекции:

• в соответствии со схемой (рис. 2.2 или рис. 2.3) провести окружность диаметром D и ось симметрии окружности под углом α, рассчитанным в

п. 5.3;

• на оси симметрии отложить значение h, отметить точки A и B на окружности и провести линии параллельно оси симметрии;

• построить горизонтальную проекцию трех (рис. 2.2) или двух

(рис. 2.3) сферических дисков с радиусом сферы Rc на расстоянии b между ними.

Построить поперечно-вертикальную проекцию дисков (эллипсы):

• разделить участок окружности AC (сектор) на равные отрезки (через 15°или 30°);

• отметить точки А, 1, 2, 3 и их высоты a1, a2, a3 относительно центра диска;

• на поперечно-вертикальной проекции провести ось дисков, отложить от нее высоты a1, a2, a3 и провести прямые;

• перенести точки А, 1, 2, 3 с сектора окружности сначала на горизонтальную, затем на поперечно-вертикальную проекцию (порядок переноса указан стрелками) и получить точки А′ ,1′ 2′, 3′;

Таблица 2.1

Варианты исходных данных расчета параметров дискового орудия

№

вар.

Параметры дискового орудия

Тип орудия

Условия

работы

D

b

а

Rc

z

Z

1

Лущильник

Легкие

450

150

5,0

600

10

4

2

Лущильник

Легкие

510

160

6,0

600

10

8

3

Борона

Тяжелые

510

180

5,0

600

8

8

4

Борона

Тяжелые

560

220

6,0

600

7

4

5

Борона

Тяжелые

610

230

7,0

600

8

4

6

Борона

Легкие

510

220

9,0

640

5

4

7

Борона

Тяжелые

510

240

10,0

660

7

4

8

Борона

Тяжелые

660

210

12,0

660

7

4

9

Лущильник

Легкие

510

180

7,0

630

10

4

10

Борона

Тяжелые

600

190

9,0

630

8

4

11

Борона

Тяжелые

710

230

10

630

7

4

12

Борона

Тяжелые

610

220

7,0

630

8

4

13

Борона

Тяжелые

560

220

12,0

600

8

4

14

Борона

Тяжелые

610

240

14,0

610

8

8

15

Борона

Тяжелые

660

230

15,0

620

7

8

16

Борона

Тяжелые

510

200

10,0

630

7

4

17

Борона

Тяжелые

620

220

6,0

650

7

4

18

Борона

Тяжелые

630

220

8,0

650

7

8

19

Борона

Легкие

450

200

8,0

620

5

4

20

Лущильник

Тяжелые

560

140

7,5

660

10

4

21

Лущильник

Тяжелые

450

180

6,5

600

10

8

22

Лущильник

Легкие

510

180

6,0

600

10

4

23

Борона

Тяжелые

660

195

9,0

610

8

4

24

Борона

Тяжелые

670

220

10,0

600

7

4

25

Борона

Легкие

510

195

4,0

600

5

4

26

Борона

Тяжелые

600

195

5,0

610

8

4

27

Лущильник

Легкие

610

200

5,5

620

10

8

28

Борона

Легкие

450

200

8,0

620

8

4

29

Борона

Тяжелые

600

195

6,0

600

10

4

30

Борона

Тяжелые

610

195

4,0

610

8

4

• соединить точки А', 1', 2', 3' плавной кривой, вырезать из плотной бумаги шаблон этой кривой и построить поперечно-вертикальные проекции дисков (рис. 2.2 и 2.3 ).

Если в варианте дискового орудия – борона, то между дисками, обозначенными на поперечно-вертикальной проекции сплошными линиями, наносят контуры дисков второго ряда (штриховые линии) (рис. 2.3).

5.5. Провести на поперечно-вертикальной проекции линию поверхности поля (рис. 2.2 и 2.3), отложив от дна борозды глубину обработки а. Определить величину перекрытия дисков Δb, высоту гребней h, их соответствие агротехническим требованиям и расчетам, по результатам расчетов для различных вариантов построить графики зависимости высоты гребней от угла атаки h = f (α); уточнить значения угла атаки α в соответствии с конструкцией орудия (для дисковых борон –– 8, 12, 16, 20, 24о; для лущильников –– 20, 25, 30, 35о).

5.6. Определить тяговое сопротивление диска, для чего:

• на поперечно-вертикальной проекции (рис. 2.4) отметить участок поперечного сечения пласта, обрабатываемого одним диском, и перенести на миллиметровую бумагу;

Рис. 2.4. Схема действия сил на сферический диск

• подсчитать его площадь F и определить силу Rx как

, (8)

где k –– удельное сопротивление почвы, равное (2…4)10‾² МПа при работе на старопахотных почвах (легкие условия) и (4…8)10‾² МПа при работе на тяжелых задернелых почвах (большее значения коэффициента k соответствует большим углам атаки α).

Определить силы: поперечную горизонтальную

(9)

и вертикальную

, (10)

где n и m –– экспериментальные коэффициенты, n = 1,2…0,7 для борон и

n = 0,8…0,2 для лущильников, соответственно m = 1,4…1,9 для борон и

m = 0,2…0,8 для лущильников.

Тяговое сопротивление рабочих органов дискового орудия

, (11)

где z и Z –– соответственно число дисков в каждой батарее и число батарей в дисковом орудии.

6. Содержание расчётно – графической работы

Название и цель работы.

Краткое изложение теоретической части.

Исходные данные по заданному варианту.

Расчеты и построения.

Выводы: о соответствии рассчитанного значения угла атаки агротехническим требованиям, график зависимости высоты гребней от угла атаки и уточненные значения угла атаки.

Самостоятельная работа 3