- •Розділ 3 дослідження рівня морфофункціоналтних показників
- •3.1 Аналіз
- •3.2 Дослідження антропометричних даних групи
- •Дані антропометричних показників велосипедистів 13 років
- •Дані антропометричних показників підлітків – велосипедистів 14 років
- •Дані антропометричних показників підлітків – велосипедистів 15 років
- •3.3. Дослідження функціонального стану групи
- •Динаміка показників функціонального стану та силових якостей кисті підлітків – велосипедистів 13 років
- •Динаміка показників функціонального стану та силових якостей кисті підлітків – велосипедистів 14 років
- •Динаміка показників функціонального стану та силових якостей кисті підлітків – велосипедистів 15 років
- •3.4 Функціональна проба
- •Проба Мартіне-Кушелевського
- •3.5 Індекси
- •Індекс Піньє
- •Індекс Кетле
3.2 Дослідження антропометричних даних групи
В першу чергу в ході нашого дослідження ми провели стандартні антропометричні заміри групи, а саме: вагу, зріст та окружність грудної клітини (таблиця 3.1.; таблиця 3.2.; таблиця 3.3.) Виміри проводилися на початку вересня та наприкінці лютого, щоб можливо було простежити динаміку цих показників в заданий період.
Таблиця 3.1.
Дані антропометричних показників велосипедистів 13 років
№ |
ПІБ |
Зріст,см |
Вага,кг |
ОГК,см |
|||
|
|
Вересень |
Лютий |
Вересень |
Лютий |
Вересень |
Лютий |
1. |
Авдюшин. Р. |
145 |
145 |
36 |
37 |
74 |
74 |
2. |
Євсюков С. |
157 |
158 |
39 |
41 |
81 |
82 |
3. |
Ізюмов Д. |
151 |
152 |
38 |
38 |
77 |
77 |
4. |
Коняєв О. |
165 |
166 |
45 |
48 |
82 |
85 |
5. |
Лихолобов А. |
151 |
151 |
40 |
41 |
77 |
77 |
6. |
Максимук К. |
154 |
155 |
41 |
42 |
79 |
80 |
7. |
Пахомов Д. |
149 |
150 |
35 |
35,5 |
76 |
76 |
8. |
Якимець А. |
148 |
148 |
42 |
43 |
71 |
73 |
Середній показник |
152,5 |
153,1 |
39,5 |
40,6 |
77,1 |
78 |
|
У цій віковій категорії (13 років) нами були обслідувані 8 спортсменів:
Авдюшин Р. – зріст 145 см , впродовж досліду не змінився, нижче норми на 4см; вага-36кг впродовж досліду виросла до 37кг (на 1кг), нижче норми на 2 та 1кг відповідно; ОГК-74см впродовж досліду не змінилась, в межах норми.
Євсюков С. – зріст-157см, впродовж досліду виріс до 158 (на 1см), в межах норми; вага-39кг впродовж досліду виросла до 41кг(на 2кг), в межах норми; ОГК-81см впродовж досліду виросла до 82см(на 1см), в межах норми.
Ізюмов Д. – зріст -151см, впродовж досліду виріс до 152(на 1см), в межах норми; вага-38кг впродовж досліду не змінилась, в межах норми; ОГК-77см впродовж досліду не змінилась, в межах норми.
Коняєв О. – зріст-165см, впродовж досліду виріс до 166(на 1см), вищий за норму на 5 і 6см відповідно; вага-45кг впродовж досліду виросла до 48кг(на 3кг), в межах норми; ОГК-82см впродовж досліду виросла до 85см(на 3см), вище норми на 1 і 4см відповідно.
Лихолобов А. – зріст -151см, впродовж досліду не змінився, в межах норми; вага-40кг впродовж досліду виросла до 41кг(на 1кг), в межах норми; ОГК-77см впродовж досліду не змінилась, в межах норми.
Максимук К. – зріст -154см, впродовж досліду виріс до 155см(на 1см), в межах норми; вага-41кг впродовж досліду виросла до 42кг(на 1кг), в межах норми; ОГК-79см впродовж досліду виросла до 80см, в межах норми.
Пахомов Д. – зріст -149см, впродовж досліду виріс до 150(на1см), в межах норми; вага-35кг впродовж досліду виросла до 36кг(на 1кг), нижче норми на 3 і 2кг відповідно; ОГК-76см впродовж досліду не змінилась, в межах норми.
Якимець А. - зріст-148см, впродовж досліду не змінився, нижче норми на 1см; вага-42кг впродовж досліду виросла до 43кг(на 1кг), в межах норми; ОГК-71см впродовж досліду виросла до 73см( на 2см), в межах норми.
Середні показники антропометричних показників 13 річних гонщиків були такими: зріст – 152,5см на початку, впродовж досліду виріс до 153,1см (на 0,6 см), в межах норми; вага – 39,5кг на початку, впродовж року виросла до 40,6кг (на 1,1кг), в межах норми; ОГК – 77,1см на початку, виросла до 78см (на 0,9см), в межах норми.
Таблиця 3.2.
