3.Модель трансграничного туристического конкурса

Нагойский Университет, Япония.

В данной статье рассматривается ситуация, в которой граждане двух стран имеют возможность путешествовать внутри страны и уезжать за границу. Правительства обеих странах пытается максимизировать социальное благосостояние своих стран путем выбора соответствующих внутренних налоговых ставок. Внутренний налог служит источником финансирования для улучшения инфраструктуры внутреннего туризма, в том числе в области безопасности, общественного пользования, природных территорий и искусственных живописных работ. В процессе, оба правительства соревнуются за внимание туристов. У каждой страны в этой игре есть индустрия туризма на месте. Две конкурирующие отрасли устанавливают цены на свои услуги, в том числе билеты на въезд, чтобы максимизировать свою прибыль и обгонять друг друга. Рассмотривается два случая в последовательной игре: случай, когда лидером является индустрия туризма, и случай, когда правительство является лидером. Так же рассматриваются факторы, влияющие на налоговую ставку и национальный доход обеих стран и определяются приемлемые стратегии для своих правительств по поддержанию привлекательности их стран для туристов, оставаясь конкурентоспособными.

Вывод. Данное исследование фокусируется на том, как соседние государства конкурируют за туристов, используя доход от налогов для улучшения их инфраструктуры, служащий для отечественных и иностранных туристов. Рассмотрев два случая в последовательных играх: та, в которой туристическая индустрия является лидер и другой, в котором правительство является лидером. В любом случае, потребители обоих страны стремятся максимизировать свою полезность или излишки, учитывая инфраструктуру для туризма и цены на тур в обе страны. По результатам моделирования установлено, что есть так много возможных моделей. В частности, показано, что руководство правительства не всегда гарантирует лучшие результаты для потребителей. Одной из причин может быть то, что функции социального обеспечения в качестве государственной цели включает в себя доходы от туриндустрии в каждой стране.

4.Новый региональный баланс: региональная специализация и рост: анализ пространственных различий в Северной Европе.

55-й Конгресс Европейской региональной научной ассоциации.

(Университет Южной Дании)

Изменение структуры глобальной специализации и торговли повлияло на региональный экономический ландшафт в Европе значительно в течение последних десятилетий, часто даже больше, чем эндогенные факторы или меры политики. После периода преобразования, процессы утечки вновь вошли на сцену, особенно по функциональным, а не административным региональным подразделениям. Основное внимание в настоящем документе уделяется Северной части Европы, чтобы избежать прямых экономических последствий Европейского долгового кризиса.

Цель настоящей статьи-изучить, уделяя особое внимание на сельским районам, средним городским регионам, в непосредственной близости от крупных городских агломераций и мегаполисов. Проект является одновременно исследовательским и с целью выявления и обсуждения того, как различные типы функциональных регионов подвержены влиянию изменений в международное разделение производства, и определить глобальные и национальные движущие силы процесса. Эмпирический анализ в основном базируется на развитии местной занятости, как общей, так и отраслевой. Эмпирическое исследование разработанный как двухэтапный анализ, основанный на данных Евростата для регионов Северной Европы на первом этапе, а также в углубленное исследование Дании на втором этапе. Центральные вопросы исследования заключаются в определении теоретических и концептуальных объяснений, а также в предоставлении эмпирических основанные на данных из Северной Европы. Кто является победителями или проигравшими в этом процессе поляризации, и чем

характеризуются эффективно работающие регионы по сравнению с отсталыми регионами.

Вывод. В общем и целом экономический рост замедляется, и различия в характере регионального развития усиленное.