- •Тема 9. Адвокатська етика.
- •Питання для самостійного вивчення.
- •Сутність поняття адвокатська етика.
- •Етичні засади регулювання адвокатської діяльності.
- •Правила адвокатської етики.
- •Принципи адвокатської етики.
- •Стаття 16. Інформування, що забезпечує вільний вибір клієнтом адвоката
- •Стаття 17. Дотримання принципів компетентності та добросовісності на стадії прийняття адвокатом доручення клієнта
- •Відносини адвоката з клієнтами.
- •Стаття 14. Підстави для надання адвокатом правової допомоги
- •Стаття 15. Особи, від яких адвокат може прийняти доручення на надання правової допомоги. Забезпечення реальної згоди клієнта на надання йому допомоги певним адвокатом
- •Стаття 18. Інформування клієнта щодо правової позиції у справі
- •Стаття 19. Дотримання принципу законності на стадії прийняття доручення клієнта
- •Стаття 20. Дотримання принципу неприпустимості конфлікту інтересів на стадії прийняття доручення клієнта
- •Стаття 21. Етичні засади прийняття доручення на здійснення посередництва між клієнтами
- •Стаття 22. Дотримання принципу конфіденційності на стадії прийняття доручення клієнта
- •Стаття 23. Дотримання поваги до прав інших адвокатів на стадії прийняття доручення клієнта
- •Стаття 24. Засади прийняття доручення клієнта декількома адвокатами, адвокатським бюро, адвокатським об’єднанням
- •Стаття 25. Дотримання принципу законності на стадії виконання адвокатом доручення клієнта
- •Стаття 26. Інформування клієнта про хід виконання доручення
- •Стаття 27. Дотримання принципу добросовісності на стадії виконання адвокатом доручення клієнта
- •Стаття 28. Гонорар
- •Стаття 29. Оплата фактичних видатків, пов’язаних з виконанням доручення
- •Стаття 30. Отримання невнесеного (недовнесеного) гонорару
- •Стаття 31. Етичні обмеження щодо майнових угод адвоката з клієнтом
- •Стаття 33. Одностороннє розірвання адвокатом договору про надання правової допомоги
- •Стаття 34. Розірвання договору про надання правової допомоги за взаємною згодою адвоката і клієнта
- •Стаття 36. Обов’язки адвоката при розірванні договору
- •Стаття 37. Розірвання договору про надання правової допомоги з адвокатським бюро, адвокатським об’єднанням
- •Стаття 38. Етичні аспекти відносин адвоката з недієздатним (обмежено, частково дієздатним) клієнтом
- •Стаття 39. Етичні аспекти відносин адвоката з клієнтом - юридичною особою
- •Стаття 40. Особливості застосування правил щодо конфлікту інтересів у відносинах з клієнтом - юридичною особою
- •Стаття 41. Особливості виконання доручення, пов’язаного з посередництвом між клієнтами
- •Відносини адвоката з судом та іншими учасниками судового процесу.
- •Стаття 43. Дотримання адвокатом принципу законності у відносинах з судом та іншими учасниками судового провадження
- •Стаття 44. Дотримання принципів незалежності адвоката та домінантності інтересів клієнта у відносинах адвоката з судом
- •Стаття 45. Дотримання адвокатом принципів чесності та порядності під час здійснення професійної діяльності в суді. Сприяння належному здійсненню правосуддя
- •Стаття 46. Культура поведінки адвоката у відносинах з іншими учасниками судового провадження
Стаття 39. Етичні аспекти відносин адвоката з клієнтом - юридичною особою
1. У відносинах щодо надання правової допомоги клієнту - юридичній особі адвокат при визначенні суб’єкта прав і обов’язків клієнта і відповідному визначенні порядку реалізації своїх обов’язків має виходити з наступного:
1.1. для цілей передбаченої законодавством та цими Правилами взаємодії з клієнтом (узгодження змісту доручення, отримання дозволу на розголошення конфіденційної інформації, надання роз’яснень щодо правової позиції у справі, інформування про хід виконання доручення тощо) клієнта уособлює особа, яка від імені юридичної особи уклала договір про надання останній18правової допомоги, маючи на те належні повноваження, або інша особа (особи), зазначена в договорі;
1.2. носієм прав та обов’язків, які захищає або представляє адвокат при наданні правової допомоги, є юридична особа як така.
2. Якщо пов’язані з предметом доручення дії особи (осіб), зазначених у частині першій цієї статті, або інших осіб, що перебувають у трудових (членських або подібних) відносинах з клієнтом - юридичною особою є протиправними або такими, що об’єктивно шкодять інтересам клієнта і унеможливлюють ефективне виконання доручення, адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об’єднання) має вжити розумно необхідні і доступні йому заходи для зменшення негативних наслідків таких дій, зокрема може оскаржити їх керівнику юридичної особи (або вищому щодо нього органу);
3. Якщо, незважаючи на вжиті адвокатом заходи, керівник юридичної особи (або вищий орган) підтримують зазначені дії (бездіяльність), шкідливі для інтересів юридичної особи, адвокат може розірвати договір про на надання правової допомоги клієнту - юридичній особі в односторонньому порядку.
Стаття 40. Особливості застосування правил щодо конфлікту інтересів у відносинах з клієнтом - юридичною особою
1. На відносини щодо надання правової допомоги клієнту - юридичній особі в повному обсязі поширюються норми цих Правил, що регламентують поведінку адвоката в ситуаціях наявності або наступного виникнення конфлікту інтересів;
2. Якщо у спілкуванні з посадовими особами, службовцями та іншими працівниками клієнта - юридичної особи, пов’язаному з наданням правової допомоги цьому клієнту, стає очевидним, що виникає ситуація конфлікту інтересів, адвокат повинен недвозначно повідомити, що він представляє клієнта - юридичну особу і пояснити свої обов’язки, пов’язані з конфліктом інтересів;
3. У період дії договору про надання правової допомоги клієнту - юридичній особі адвокат не повинен укладати договорів про надання правової допомоги з особами, що перебувають у трудових, цивільно-правових та інших правовідносинах з клієнтом, якщо це може суперечити інтересам клієнта - юридичної особи. Також адвокат не повинен укладати договори про правову допомогу із названими особами, якщо він є носієм суперечливої доказової інформації, отриманої при наданні правової допомоги юридичній особі; 4. Адвокат не може приймати доручення від клієнта, якщо суть доручення зводиться до необхідності вчинення дій в інтересах такого клієнта спрямованих на захист його прав, які перебувають в конфлікті інтересів з юридичною особою, в якій адвокат раніше працював, або надавав правову допомогу в результаті чого володіє інформацією, яка може бути використана проти такої юридичної особи.
