Вариант 3

Задание 1. Составьте список государств, в которых российский гражданин может получить конвенционный приоритет на созданное им изобретение.

Задание 2. Книжное издательство заключило с автором А. договор об издании монографии. Рукопись получила положительные заключения рецензентов, но были сделаны замечания, с которыми автор согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие изменения. Издательство предоставило автору на доработку рукописи три месяца. Автор скоропостижно скончался. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку М. доработать рукопись. Наследники дали свое согласие.

Определите сущность и особенности договора между издательством и автором.

Определите права наследников в данной ситуации.Укажите признаки авторского произведения. Кто будет считаться автором выпущенной в свет доработанной монографии?

Задание 3. Решением Роспатента предприятию «Р» отказано в регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения со сло­весным элементом «ЛАСТОЧКА-ПЕВУНЬЯ» в отношении товаров 30 класса МКТУ по заявке с приоритетом от 15 апреля 2010 года.

Данное обозначение представляет собой стилизованные изображения птиц (ласточек) на фоне голубых и светло-голубых изогнутых линий, между которыми расположены повторяющиеся словесные элементы «ЛАСТОЧКА-ПЕВУНЬЯ».

Общество «Рот Фронт» является правообладателем комбинированного товарного знака по свидетельству с приоритетом от 12 июля 1996 года в отношении товаров 30 класса МКТУ в виде стилизованных изображений летящих ласточек на фоне волнистых линий, помещенных в овал. С внутренней стороны орнаментов, расположенных слева и справа от изображений ласточки, расположены слова «конфета ласточка» и наименование правообладателя товарного знака.

Обществу «Рот Фронт» в отношении товаров 30 класса МКТУ также принадлежат товарные знаки по свидетельствам с приоритетом от 30 августа 1993 года и с приоритетом от 02 июля 2001 года, представляющие собой словесные элементы «ЛАСТОЧКА» и «ЛАСТОЧКИ».

Какими нормами права руководствовался Роспатент?

Какие требования может предъявить предприятие «Р» для защиты нарушенного права?

Какое решение может быть принято?

Вариант 4

Задание 1. Приведите примеры, иллюстрирующие следующие понятия: «интеллектуальная собственность», «объект интеллектуальной собственности», «результат интеллектуальной деятельности», «интеллектуальные права», «личные неимущественные права», «исключительное право», «субъект интеллектуальной собственности».

Определите соотношение указанных понятий между собой и попытайтесь отобразить эту взаимосвязь графически.

Задание 2.

С автором-переводчиком издательство заключило договор на издание и распространение созданного им перевода сроком на один год. Вместе с тем, произведение продаётся в магазинах по истечении уже двух лет с момента окончания срока договора и пользуется успехом.

Должно ли издательство выплачивать автору-переводчику дополнительный гонорар?

Задание 3.

Инженер работал по договору с заводом над разработкой миниатюрного двигателя. Разработав чертежи, инженер составил заявку на изобретение и подал ее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом, завод потребовал от инженера отозвать заявку на данное изобретение, считая, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу. Однако автор не согласился с таким утверждением, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка двигателя будет выполнена на уровне изобретения.

Правомерно ли требование администрации завода к автору изобретения?

Решите спор.

Вариант 5

Задание 1. Составьте схему классифицирования интеллектуальных прав по видам.

Задание 2. Автор программного комплекса обратился в суд с иском о взыскании компенсации в размере 500 тыс. руб. с лица, которое приобрело контрафактный носитель с данным комплексом и осуществило распространение последнего в сети Интернет без согласия автора. По мнению ответчика, за распространение программного комплекса через сеть Интернет законодательством ответственность не предусмотрена.

Правомерны ли требования автора?

Задание 3. Общество «Сантехоптторг» является обладателем исключительных прав на комбинированный товарный знак со словесным элементом «Теплый Дом» на основании свидетельств с приоритетом от 03.09.2007 в отношении товаров и услуг 25-го, 36-го, 37-го и 38-го классов МКТУ

Красиков В.В. с 11.11.2010 является администратором доменного имени «теплый дом.рф», зарегистрированного аккредитованной органи­зацией (Обществом «Элвис-Телеком»), а также правообладателем товар-ногознака «Теплый дом» (свидетельство с датой приоритета от 23.11.2010), зарегистрированного в отношении товаров и услуг 9-го и 40-го классов МКТУ.

Полагая, что в названном домене использовано словесное обозна­чение, сходное до степени смешения с его товарным знаком, Общество «Сантехоптторг», обратилось в арбитражный суд за защитой исключитель­ного права указанными в иске способами.

Какие нормы права подлежат применению в данном споре?

Обоснуйте позицию истца и ответчика.

Какое решение следует принять суду?

Назовите, применительно к данной ситуации, специальный способ защиты нарушенного права на товарный знак.